Решение по делу № 1-111/2019 от 05.09.2019

К делу №1-111/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ейск                                     06 сентября 2019 г.

Судья Ейского районного суда Краснодарского края Гумилевская О.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Шмигида А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шмигида А.А. обвиняется по «в» ч.2 ст.158 УК РФ – в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: дата примерно в 14 часов 00 минут, Шмигида А. А., находясь около автомобиля марки «Hyundai Accent», государственный регистрационный знак №, припаркованного около домовладения <адрес>, увидел лежащие на поверхности крыши данного автомобиля, планшет марки «Lenovo YT3-850M» и мобильный телефон марки «BQ», принадлежащие Бачурину В.С.

В это же время Шмигида А.А., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с поверхности крыши вышеуказанного автомобиля тайно похитил планшет марки «Lenovo YT3-850M» в корпусе черного цвета, имеющий небольшие царапины на экране по бокам, стоимостью 5100 рублей, в котором находилась сим-карта сотового оператора «Теле2», с абонентским номером №, на счету которого денежные средства отсутствовали и мобильный телефон марки «BQ» imei №, №, №, № в корпусе черного цвета, имеющий повреждения в правом верхнем углу в виде скола, материальной ценности не представляющий, в котором находились сим-карта сотового оператора «Мегафон», с абонентским номером №, на счету которого денежные средства отсутствовали, и сим-карта сотового оператора «Теле2», с абонентским номером №, на счету которой денежные средства отсутствовали, принадлежащие Бачурину В.С.

С места совершения преступления Шмигида А.А. скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив Бачурину В.С. значительный материальный ущерб на общую сумму 5100 рублей, чем довел свой преступный умысел до конца.

           Согласно ч.1 ст.32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных ст.35 УПК РФ.

При таких обстоятельствах, учитывая, что преступление совершено на территории <адрес>, настоящее уголовное дело подсудно Ейскому городскому суду.

Руководствуясь ст.ст.32,34,36, 256 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Направить уголовное дело в отношении Шмигида А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по территориальной подсудности в Ейский городской суд.

Меру пресечения обвиняемому Шмигида А.А. оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Копию настоящего постановления направить Шмигида А.А., Ейскому межрайонному прокурору, защитнику Васильевой А.А., потерпевшему Бачурину В.С.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ейский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

           Судья

Ейского районного суда                        О.В. Гумилевская