Решение по делу № 2-2036/2022 от 31.05.2022

ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 18 августа 2022 года по гражданскому делу 2-2036/2022

43RS0002-01-2022-003189-20

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Стародумовой С.А.

при секретаре судебного заседания Сильвеструк А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кирове гражданское дело по иску ООО «Филберт» к Захматову А.С. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Филберт» обратились в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указали, что 10.02.2016 ПАО «Лето Банк» заключило с ответчиком договор №, по условиям которого предоставило последнему денежные средства в сумме 198 660 руб. на срок по 10.02.2020 с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 24,90 % годовых. Ответчик ознакомился с условиями предоставления кредита, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. Однако ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей, в связи с чем у него образовалась задолженность. В соответствии с решением единственного акционера от 25.01.2016 г. № 01/16 изменено фирменное наименование ОАО «Лето Банк» на ПАО «Почта Банк». 02.10.2017 ПАО «Почта Банк» заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) У77-17/1368, в соответствии с которым право требования по кредитному договору № от 10.02.2016, заключенному между ПАО «Лето Банк» и ответчиком перешло от ПАО «Почта Банк» к ООО «Филберт». Задолженность ответчика, переданная по договору цессии составляет 261 449 руб. 87 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в сумме 190 911 руб. 27 коп., задолженность по процентам 63 438 руб. 60 коп., задолженность по иным платежам 7 100 руб. С даты заключения договора цессии по дату подачи иска платежей в счет погашения долга не поступало. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 261 449 руб. 87 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в сумме 190 911 руб. 27 коп., задолженность по процентам 63 438 руб. 60 коп., задолженность по иным платежам 7 100 руб., а также расходы по оплате госпошлины 5 814 руб. 50 коп., а всего 267 264 руб. 37 коп

Определением суда от 28.06.2022 к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ПАО «Почта Банк».

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие, согласен на вынесение заочного решения.

Ответчик Захматов А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения».

Третье лицо ПАО «Почта Банк» в судебное заседание не явилось, извещено.

Суд, с согласия истца, определил, рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Права кредитора по кредитному договору не относятся к категории прав, которые не могут быть переданы другому лицу в силу ст. 383 ГК РФ.

Судом установлено, что 10.02.2016 между ПАО «Лето Банк» и Захматовым А.С. заключен кредитный договор № на сумму 198 660 руб. срок возврата кредита 10.02.2020, с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 24,90 % годовых. Кредитный лимит 198 660 руб., дата закрытия кредитного лимита в сумме 198 660 руб. 14.02.2016.

Согласно п. 5 Индивидуальных условий кредит возвращается посредством ежемесячных платежей, количество платежей – 48, размер платежа 6 584 руб., платежи перечисляются ежемесячно до 10 числа каждого месяца.

Согласно п. 16 условий договора стоимость комиссии за услугу по выдаче наличных денежных средств с использование карты за счет предоставленного банком кредита/ собственных наличных денежных средств в банкоматах других банков 300 руб., оказание услуг по проведению иных расходных операций с использованием карты 300 руб., комиссия за сопровождение услуги «Супер ставка» при заключении договора 5% от суммы к выдаче. Размер комиссии на подключение услуги «Кредитное информирование» за 1-ый период пропуска платежа – 500 руб., 2-й период пропуска платежа 2 200 руб., 3-й период пропуска платежа 2 200 руб., 4-й период пропуска платежа – 2 200 руб.

С Условиями предоставления кредита, ответчик был ознакомлен, согласен и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами, о чем собственноручно поставил свою подпись в договоре.

Банк надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору выполнил, что подтверждается выпиской по счету, указанная сумма перечислена выдана 10.06.2016 ответчику, однако, ответчик принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, допускал просрочку погашения кредита, в связи с чем у него образовалась задолженность по состоянию на 02.10.2017 в сумме 261 449 руб. 87 коп. Последний платеж 09.03.2016.

В соответствии с Уставом ОАО «Лето Банк» произвело изменение фирменного наименования на ПАО «Почта Банк». 02.10.2017 ПАО «Почта Банк» заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) У77-17/1368, с условиями которого право требования по кредитному договору № от 10.02.2016, заключенному между ПАО «Лето Банк» и ответчиком перешло от ПАО «Почта Банк» к ООО «Филберт». Общая сумма уступаемых прав в отношении должника 261 449 руб. 87 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в сумме 190 911 руб. 27 коп..

07.12.2017 направлено уведомление об уступке права требования. Платежи с момента переуступки не поступали.

При заключении кредитного договора ответчик дал свое согласие на передачу и/или уступку Банком (полностью или частично) своих прав (требований) по кредиту и/или договору третьим лицам, не зависимости от наличия у таких лиц лицензии на право осуществления банковской деятельности (п. 12 индивидуальных условий.).

По данному договору уступки права требования задолженности к Захматову А.С. переходят к ООО «Филберт».

04.03.2020 по заявлению истца в отношении должника был вынесен судебный приказ о взыскании суммы долга в размере 261 449 руб. 87 коп., который определением мирового судьи судебного участка № 60 Нововятского района г. Кирова от 05.10.2020 отменен по заявлению должника.

Доказательства погашения ответчиком имеющейся кредитной задолженности в материалах дела отсутствуют.

Разрешая возникший спор на основании приведенных норм права, установив ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, принимая во внимание размер задолженности, подтвержденный расчетом, не оспоренный ответчиком и принимаемым судом, длительный период просрочки исполнения договора, а также все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу ООО «Филберт» задолженности по кредитному договору в размере 261 449 руб. 87 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в сумме 190 911 руб. 27 коп., задолженность по процентам 63 438 руб. 60 коп., задолженность по иным платежам 7 100 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 5 814 руб. 50 коп.

Всего с Захматова А.С. в пользу ООО «Филберт» подлежит взыскать 267 264 руб. 37 коп. (261 449 руб. 87 коп. + 5 814 руб. 50 коп.)

Руководствуясь ст.ст. 194,198, 233 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Филберт» удовлетворить.

Взыскать с Захматова А.С., <данные изъяты>, в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредитному договору № от 10.02.2016 в размере 261 449 руб. 87 коп., в том числе, задолженность по основному долгу в сумме 190 911 руб. 27 коп., задолженность по процентам 63 438 руб. 60 коп., задолженность по иным платежам 7 100 руб., а также расходы по оплате госпошлины 5 814 руб. 50 коп., а всего 267 264 руб. 37 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Стародумова

Мотивированное решение изготовлено 25.08.2022