Решение от 12.01.2024 по делу № 1-30/2024 (1-568/2023;) от 01.12.2023

№1-30/2024    

УИД 21RS0023-01-2023-006775-64

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 января 2024 года г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Степанова А.В., при секретаре судебного заседания Новичкове И.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Чебоксары Шоркиной А.П.,

подсудимого Сидорова ------., его защитника Константинова И.В., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Сидорова ------, дата года рождения, уроженца ------, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, имеющего среднее неполное образование, военнообязанного, не состоящего в зарегистрированном браке, судимого приговором ------ от дата по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободны сроком на 1 год 6 месяцев условно, с испытательным сроком 2 года; постановлением ------ от дата условное осуждение отменено с направлением отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев в исправительную колонию общего режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

Сидоров ------. совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах.

Так, он дата не позднее 22 часов 42 минут, находясь по адресу: адрес, действуя с прямым умыслом, направленным на приобретение наркотического средства, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «Itel Vision 3» IMEIl: -----, IMEI2: ----- с выходом в сеть интернет и установленное в нем мобильное приложение «------, в чате указного приложения ------» выбрал, а затем в переписке с ботом «------ заказал для личного потребления наркотическое средство - ------, в значительном размере массой 0,39 грамм. После чего дата около 22 часов 42 минут Сидоров ------., продолжая свои преступные действия, при помощи вышеназванного сотового телефона и установленного в нем мобильное приложения «------, находясь по вышеуказанному адресу, произвел оплату заказанного наркотического средства путем перевода денежных средств в сумме 1100 рублей с расчетного счета, привязанного к банковской карте ------ ----- на счет банковской карты ------ ----- неустановленного лица.

В последующем Сидоров ------., получив от неустановленного лица сведения о месторасположении «тайника-закладки» с вышеуказанным наркотическим средством, в период времени с 22 часов 42 минут дата до 00 часов 30 минут дата, используя свой мобильный марки «Itel Vision 3» IMEIl: -----, IMEI2: ----- с выходом в сеть интернет и установленное в нем мобильное приложение навигатора «------, прибыл к местности с географическими координатами ------, откуда забрал наркотическое средство - ------ в значительном размере массой 0,39 грамм, и хранил его при себе, вплоть до задержания сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по адрес возле адрес и изъятия вышеуказанного наркотического средства в ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции дата в период времени с 01 часа 15 минут по 01 час 40 минут в отделе полиции ----- УМВД России по адрес, расположенного по адресу: адрес.

При ознакомлении с материалами уголовного дела после консультации с защитником, Сидоровым ------. заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый Сидоров ------. заявил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением в полном объёме, поддерживает ранее заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник Константинов И.В. поддержал ходатайство своего подзащитного, указав, что им была проведена консультация с подсудимым, последнему были разъяснены последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель также подтвердил своё согласие на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая, что подсудимый Сидоров ------. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, это ходатайство было заявлено добровольно и после консультаций с защитником, обвинение с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, отраженными в обвинительном акте, преступление, инкриминируемое подсудимому относится к категории небольшой тяжести, суд считает возможным на основании ч.2 ст.314 УПК РФ постановить обвинительный приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Уголовно-правовая оценка, данная стороной обвинения деянию подсудимого, стороной защиты не оспаривается, юридическая оценка деяния соответствует установленным фактическим обстоятельствам, и суд находит её правильной.

Действия подсудимого Сидорова ------. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд руководствуется ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, судом квалифицируется как преступление небольшой тяжести, совершённое с прямым умыслом, доведенное виновным до конца.

Подсудимый Сидоров ------. судим (л.д. 113, 126-127), под наблюдением в БУ «Республиканская психиатрическая больница» Минздрава Чувашии не состоит; (л.д. 111); ------ по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно (л.д. 130).

------

Таким образом, суду не представлены какие-либо сведения, указывающие на наличие у подсудимого Сидорова ------. психических отклонений, у суда, исходя из адекватного поведения в судебном заседании, также не возникает сомнений в его психическом состоянии, следовательно, он может нести уголовную ответственность за совершенное деяние.

Смягчающими наказание Сидорова ------. обстоятельствами суд признает в соответствии с: п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в добровольной выдаче наркотического вещества, сотового телефона, содержащего сведения о приобретении наркотического средства, с сообщением пароля от него, в даче подробных признательных показаний на первоначальном этапе расследования уголовного дела, изобличающих его вину в инкриминируемом преступлении; ч.2 ст. 61 УК РФ – полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Учитывая обстоятельства написания Сидоровым ------. явки с повинной (л. д. 19), которая была представлена органу дознания после фактического его задержания, изъятия наркотического вещества и имеющихся у правоохранительных органов сведений о совершенном Сидоровым ------. преступления, суд достаточных оснований для признания ее в качестве смягчающих обстоятельств по п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ не усматривает.

Обстоятельств отягчающих наказание виновного судом не установлено.

Возможности изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется Сидоров ------., на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется в виду небольшой тяжести совершенного преступления.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Принимая во внимание личность подсудимого, все обстоятельства совершенного преступления, учитывая его тяжесть и распространенность, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих по делу обстоятельств, принимая во внимание данные об имущественном положении подсудимого, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Суд принимает во внимание, что Сидоров ------. преступление по настоящему приговору совершил при условном осуждении за аналогичное преступление. Указанное свидетельствует, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, последний склонен к совершению преступлений, и он представляет повышенную социальную опасность. При таких обстоятельствах, суд считает, что исправление Сидорова ------., а также восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения им новых преступлений невозможно при избрании другого вида наказания без изоляции его от общества. При определении конкретного срока на░░░░░░░ ░░░░░░░░ ------. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░ ░.5 ░░. 62 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ------. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ------ ░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░. 53.1, 73 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ------. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ------. ░ ░░░░░░░ ░░.░░.91-92 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ------. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ------. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. «░» ░.3.1 ░░. 72 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 81,82 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 299, 302-304, 307-309, 316 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ------ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░.228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ------ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ------ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 5 (░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ------ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ------ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ------. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░ «Itel Vision 3» IMEI1: -----, IMEI2: -----, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ----- ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ------.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                              ░░░░░░░░ ░.░.

1-30/2024 (1-568/2023;)

Категория:
Уголовные
Истцы
Прокурор Ленинского района г. Чебоксары
Ответчики
Сидоров Роман Александрович
Другие
Константинов Иван Владимирович
Центр субсидируемой юридической помощи Адвокатской палаты ЧР
Суд
Ленинский районный суд г. Чебоксары
Судья
Степанов Александр Васильевич
Дело на сайте суда
leninsky.chv.sudrf.ru
01.12.2023Регистрация поступившего в суд дела
01.12.2023Передача материалов дела судье
12.12.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
26.12.2023Судебное заседание
12.01.2024Судебное заседание
12.01.2024Провозглашение приговора
17.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.02.2024Дело оформлено
31.12.2024Дело передано в архив
12.01.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее