Решение по делу № 2-2/2017 (2-966/2016;) от 01.08.2016

Дело № 2-966/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 декабря 2016 года г. Карталы

Карталинский городской суд Челябинской области в составе: Председательствующего Крафт Г.В.,

При секретаре Собяниной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя по доверенности ответчика(истца по встречному иску) Зарытовских С. А. в лице Щигалева А. А. об отводе судьи Крафт Галины Владимировны,

У С Т А Н О В И Л :

Представитель ответчика(истца по встречному иску) Зарытовских С.А., действующий на основании доверенности Щигалев А.А. заявил письменное ходатайство об отводе судьи Крафт Г.В., председательствующего по делу, ссылаясь на то, что этот судья не сможет объективно рассмотреть настоящее дело и принять по нему решение, т.к. в нарушение ст. 39 ГПК РФ не дал возможности истцу по встречному иску уточнить исковые требования, ограничивает сторону истца в высказываниях своего мнения, что говорит о предвзятом отношении суда к последнему, ДД.ММ.ГГГГ общалась в ходе перерыва с ответчиком по встречному иску искажает мнения представителей третьих лиц.

Обсудив ходатайство, принимая во внимание мнение участников процесса, суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку отвод судьи должен быть признан обоснованным лишь при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 16,17 ГПК РФ. Таких обстоятельств не имеется, утверждения представителя Щигалева А.А. не соответствуют действительности и не обоснованы. Не могут служить основанием для отвода распорядительные действия председательствующего по руководству судебным заседанием, обязательные для всех участников процесса, а равно вынесенные им определения об отклонении ходатайств. Возражения кого-либо из участников процесса относительно действии председательствующего заносятся в протокол судебного заседания, а возражения относительно определений суда первой инстанции, на которые подача частной жалобы не предусмотрена, могут быть включены в апелляционную жалобу.

Судья Крафт Г.В. не высказывала свое мнение относительно пояснений и возражений участников процесса, утверждения об общении с кем либо из сторон вне судебного заседания являются надуманными и голословными.

Доказательства того, что судья Крафт Г.В. лично, прямо или косвенно заинтересована в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности, не имеют места.

Руководствуясь ст.ст. 16,17, 20 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Ходатайство представителя ответчика(истца по встречному иску) Зарытовских С. А. по доверенности Щигалева А. А. об отводе судьи Крафт Галины Владимировны оставить без удовлетворения.

Председательствующий : Крафт Г.В.