УИД № 34RS0001-01-2022-005663-54
Дело № 2-1140/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по гражданскому делу
г. Волгоград 22 мая 2023 года
Ворошиловский районный суд г. Волгограда
в составе: председательствующего судьи Болохоновой Т.Ю.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Соколовой С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санжаровой ФИО7 к Башкирову ФИО8, ООО «УК «Прибрежный» об устранении препятствий в пользовании собственностью,
у с т а н о в и л:
Санжарова ФИО7 обратилась в суд с иском, в котором просила обязать ООО «УК «Прибрежный», Башкирова ФИО8 и Башкирова ФИО10 прекратить действия, препятствующие осуществлению ей права собственности на принадлежащее ей парковочное место № в <адрес>, ссылаясь на чинение ей препятствий в пользование данным объектом недвижимости путем совершения регулярных действий по парковке на данном парковочном месте автомобилей <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион и <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, совершению со стороны Башкирова ФИО10. попыток к повреждению запирающего устройства, а также действий по перекрытию доступа к въезду на принадлежащее ей парковочное место, что нарушает ее права и законные интересы, создавая препятствия в пользовании собственным имуществом по своему усмотрению.
В судебном заседании представитель истца Лукьяненко ФИО13 заявил об отказе Санжаровой ФИО7 от иска в части требований, обращенных к Башкирову ФИО8 и ООО «УК «Прибрежный», и изменении обращенных к Башкирову ФИО10 исковых требований, предоставив в материалы дела письменное заявление за своей подписью, в котором отразил о том, что предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ процессуальные последствия отказа от иска Санжаровой ФИО7 известны и понятны.
На основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству стороны истца исковые требования Санжаровой ФИО7 в отношении ответчика Башкирова ФИО10 выделены в отдельное производство.
Выслушав представителя истца Лукьяненко ФИО13 в условиях неявки в судебное заседание иных участников процесса, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, изучив материалы дела, проверив полномочия представителя истца Лукьяненко ФИО13 на совершение от имени и в интересах Санжаровой ФИО7 отказа от иска, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ у стороны истца среди иных распорядительных прав существует право отказа от иска.
Данное право реализовано истцом в лице полномочного представителя. Отказ от иска в отношении ответчиков Башкирова ФИО8 и ООО «УК «Прибрежный» обусловлен личным волеизъявлением истца.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ, истцу известны и понятны, что следует из представленного суду письменного заявления за подписью представителя Лукьяненко ФИО13 и подтверждено им в судебном заседании.
Оснований для вывода о том, что отказ истца от иска не соответствует требованиям закона или нарушает права и законные интересы ответчика либо иных лиц, не имеется, а потому он подлежит принятию судом.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах производство по настоящему делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Санжаровой ФИО7 к Башкирову ФИО8, ООО «УК «Прибрежный» об устранении препятствий в пользовании собственностью прекратить в связи с отказом истца от иска и его принятием судом.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течение 15 дней со дня его вынесения в окончательной форме.
Определение вынесено в окончательной форме 22 мая 2023 года.
Председательствующий Т.Ю. Болохонова