Решение по делу № 1-223/2023 от 04.04.2023

№1-223/2023              КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

09 июня 2023 года                             г. Уфа

Советский районный суд ... Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мельниковой Ю.А., при секретаре судебного заседания Усмановой А.А., с участием государственного обвинителя Кузьмина Е.А., защитника – адвоката Аязгулова Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Муллагулова Р. Р., < дата > года рождения, гражданина РФ, уроженца д. ... ..., зарегистрированного по адресу: ..., ..., проживающего по адресу: ..., имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

- < дата > Октябрьским районным судом ... РБ по п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 2 ст. 158, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к трем годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- < дата > Кировским районным судом ... РБ по п. «а» ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 111 к наказанию в виде 06 лет 06 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Кировского районного суда ... от < дата > на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору Октябрьского районного суда ... от < дата >. Всего к отбытию 07 лет лишения свободы. Постановлением Президиума Верховного суда РБ от < дата > приговор от < дата > изменен, смягчено наказание до 06 лет 04 месяцев лишения свободы, постановление от < дата > отменено. Постановлением Калининского районного суда ... от < дата > на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору от < дата >, всего к отбытию 06 лет 06 месяцев. Освобожден постановлением Калининского районного суда ... от < дата > на неотбытый срок 01 год 10 месяцев 08 дней;

- < дата > Советским районным судом ... РБ по ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1 к 02 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Освобожден < дата > по отбытии срока наказания;

- < дата > мировым судом судебного участка ... по ... РБ по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158 УК РФ к 07 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- < дата > Калининским районным судом ... РБ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 01 году 10 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания, назначенной постановлением Калининского районного суда ... РБ от < дата >, окончательно к отбытию назначить 02 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- < дата > Советским районным судом ... РБ по ч.3 ст.30- ст.158.1 УК РФ к отбытию 2 месяца лишения свободы в ИК строгого режима;

- < дата > Мировым судом судебного участка ... по ... РБ по ч.3 ст.30- ч.1 ст.158 УК РФ к отбытию 1 год лишения свободы условно;

- < дата > Советским районным судом ... по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 6 мес. лишения свободы, освобожден < дата > по отбытии срока,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-ст.158.1, ч.1 ст.158 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Муллагулов Р.Р. совершил кражу по первому эпизоду, то есть тайное хищение чужого имущества, по второму эпизоду – покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В судебном заседании установлено, что Муллагулов Р. Р., < дата > года рождения, < дата > – скончался, что подтверждено свидетельством о смерти серии IV-АР ... от < дата >.

Выслушав в судебном заседании защитника по назначению - адвоката Аязгулова Р.С., государственного обвинителя Кузьмина Е.А., полагавших необходимым прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Муллагулова Р.Р. в связи с его смертью, поскольку оснований для реабилитации подсудимого из материалов дела не усматривается, изучив заявление ФИО о прекращении уголовного дела в связи со смертью Муллагулова Р.Р., исследовав материалы уголовного дела и поступившие документы, подтверждающие смерть подсудимого, суд считает правильным уголовное дело в отношении Муллагулова Р.Р. производством прекратить в связи с его смертью.

Близкий родственник Муллагулова Р.Р. – брат ФИО, извещенный о времени и месте рассмотрения дела по месту жительства, на судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил. Ранее представил суду заявление о согласии на прекращение уголовного дела и уголовное преследование в отношении его брата Муллагулова Р.Р., по не реабилитирующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3-6 части первой статьи 27 УПК РФ.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.24 Уголовно-процессуального кодекса РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства и требования уголовно-процессуального закона, смерть подсудимого, отсутствие обращения родственников подсудимого и иных заинтересованных лиц с заявлениями о дальнейшем производстве по делу с целью реабилитации умершего, суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Муллагулова Р.Р. в связи с его смертью.

В силу ч.3 ст.81 УПК РФ при вынесении приговора подлежит решению вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Муллагулова Р. Р., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30-ст.158.1, ч.1 ст.158 УК РФ прекратить на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Муллагулова Р. Р. отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Башкортостан через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья: подпись Ю.А.Мельникова

Копия верна: судья Ю.А.Мельникова

Секретарь с/з: А.А.Усманова