Решение по делу № 2-787/2023 (2-4929/2022;) от 26.12.2022

24RS0002-01-2022-006259-15

2-787(2023)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 мая 2023 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе:

председательствующего судьи Панченко Н.В.,

при секретаре Истоминой А.С.,

рассмотрев в открытом предварительном заседании гражданское дело по иску Калинина С. Г. к Красовицкой К. А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Калинин С.Г. обратился в суд с иском к Красовицкой К.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

В процессе рассмотрения дела представителем истца Калинина С.Г. – Симоненко А.Е., действующим в пределах прав, предоставленных по доверенности от 13.04.2022 г. (л.д.5), подано заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска (л.д.83).

В судебное заседание истец Калинин С.К., его представитель Симоненко А.Е., действующий на основании доверенности от 13.04.2022 г. (л.д.5), будучи надлежащим образом уведомленные о рассмотрении дела судебным извещением (л.д.51), не явились, других заявлений, ходатайств не представили.

Ответчик Красовицкая К.А., извещенная о дате судебного заседания надлежащим образом судебным извещением (л.д.51), в суд не явилась, заявлений, ходатайств об отложении слушания дела не представила.

Исследовав материалы дела, суд считает заявление представителя истца Симоненко А.Н. о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Ст. 220 ГПК РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае суд полагает возможным принять отказ представителя истца Симоненко А.Е. от исковых требований Калинина С.Г. к Красовицкой К.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, такой отказ не противоречит закону, не нарушает прав ответчика и третьих лиц, и поскольку последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны, представляется возможным удовлетворить заявление представителя Симоненко А.Е., прекратив производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу №2-787/2023/ по иску Калинина С. Г. к Красовицкой К. А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья                                                           Н.В Панченко