Решение от 16.10.2023 по делу № 2-3067/2023 от 06.07.2023

Делу №2-3067/2023

УИД 33RS0002-01-2023-003166-64

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Владимир 16 октября 2023 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе

председательствующего судьи Мысягиной И.Н.

при секретаре Ивановой Я.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Панасенко Анатолия Николаевича к Администрации города Владимира о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л :

ФИО1 (далее – истец) обратилась в суд с иском к ФИО5 <...> (далее – ответчик) о признании права собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <...>, <...>, категория земли: населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство, в границах, установленных межевым планом от 14.06.2023г., подготовленным кадастровым инженером ФИО9, по координатам характерных точек: ###.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что постановлением Главы администрации <...> от ДД.ММ.ГГГГ ### <данные изъяты>» под расширение населенного пункта <...> выделен земельный участок площадью 2,0 га.

ФИО13» (правопреемник <данные изъяты>») было издано Приложение к вышеуказанному постановлению - распределение сотрудникам организации земельных участков по 0.15 га, из выделенных 2.0 га. В списке под ### указан истец ФИО12

В ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 было получено свидетельство о праве собственности на земельный участок в населенном пункте <...> площадью 0.15 га.

Многие сотрудники произвели государственную регистрацию права собственности на выделенные им земельные участки.

Истец и еще несколько человек свой экземпляр свидетельства о праве собственности на земельный участок утратили.

При обращении в ФИО5 ФИО14 сельское поселение <...> за дубликатом данного документа, истцу была выдана справка о пожаре в здании ФИО5 в ДД.ММ.ГГГГ году и уничтожении архива с ДД.ММ.ГГГГ года полностью в результате пожара.

С момента предоставления земельного участка и до настоящего времени истец им владеет, пользуется.

Истец с супругой используют земельный участок под выращивание картофеля и других огородных культур, ухаживают за участком. Перерыв в использовании земельного участка был в ДД.ММ.ГГГГ годах в связи с пандемией.

Истец обратился в Управление Росреестра по <...> с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ. о государственной регистрации права собственности в отношении указанного земельного участка.

ДД.ММ.ГГГГ. им было получено уведомление о приостановлении государственной регистрации права собственности, в связи с отсутствием свидетельства о праве собственности на спорный земельный участок, а также выписки из похозяйственной книги о наличии у него права собственности на указанный земельный участок.

В связи с отсутствием необходимых документов ФИО1 не имеет возможности зарегистрировать право собственности на объект недвижимости, перешедший к нему в порядке выделения земельного участка <данные изъяты>», отведенного для этих целей Постановлением <...> районной администрации.

Как указано в выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. (постановление ### Администрации <...> от ДД.ММ.ГГГГ) земельному участку присвоен кадастровый ###, указано местоположение: <...> площадь <данные изъяты> кв.м., граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Для уточнения местоположения границ земельного участка и его площади и соответственно закрепления указанных сведений в кадастровом учете, кадастровым инженером ФИО9 были произведены землеустроительные работы и изготовлен межевой план земельного участка.

Отсутствие зарегистрированного в установленном порядке права собственности на выделенный земельный участок лишает истца возможности реализовать права собственника.

Полагает, что земельный участок с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ относится к категории: земли населенных пунктов.

О нахождении спорного земельного участка в границах населенного пункта указывает кадастровый инженер в заключении, а также сведения имеются в открытых источниках (публичная кадастровая карта).

На основании вышеизложенного, на основании ст.ст.209, 218, 234 ГК РФ, просит суд признать право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <...>, категория: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство, в границах, установленных межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным кадастровым инженером ФИО9, по координатам характерных точек: ###

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте которого извещен судом надлежащим образом, направил в суд своего представителя.

Представители истца – адвокат ФИО8, действующая на основании ордера ### от ДД.ММ.ГГГГ. и доверенности ### от ДД.ММ.ГГГГ., в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ФИО5 ФИО16 в судебное заседание не явился, о времени и месте которого извещен надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные исковые требования относительно предмета спора, ФИО2 в судебном заседании оставил разрешение данного спора на усмотрение суда.

Указал, что приобрел земельный участок у отца истца, который является смежным с земельным участком, который использует ФИО1 Истец ФИО1 и его отец работали на предприятии, которое предоставили им в собственность земельные участки. ФИО1 на протяжении многих лет пользуется и обрабатывает свой земельный участок, поддерживает его в надлежащем состоянии.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные исковые требования относительно предмета спора, ФИО15 в судебное заседание не явились, о времени и месте которого извещены надлежащим образом.

С учетом мнения лиц участвующих в деле, на основании ч. 1 ст.233 ГПК РФ, судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем: признания права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу ч.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Постановлением ### администрации <...> от ДД.ММ.ГГГГ. и Приложения к постановлению ### администрации <...> <...> <...> от ДД.ММ.ГГГГ. в постоянное пользование Лемешковскому сельскому Совету под расширение населенного пункта Лунево выделен земельный участок площадью 8, 90 га. <данные изъяты>» выделен земельный участок площадью 2, 0 га., который распределен сотрудникам, работающим в объединении по 0,15 га на каждого собственника, в том числе ФИО1 (л.д###).

Из Приложения к Постановлению Главы Администрации <...> от ДД.ММ.ГГГГ. ### следует, что ФИО18» является правопреемником ФИО17», зарегистрировано распоряжением ФИО3 <...> от ДД.ММ.ГГГГ. ###р, о чем в ЕГРЮЛ ИМНС РФ по <...> от ДД.ММ.ГГГГ. ОГРН ### внесены сведения. (л.д. ###).

Из списка к Приложению к Постановлению ФИО3 <...> от ДД.ММ.ГГГГ. ### следует, что истец ФИО1 указан в нем под номером ###. ( л.д.###).

По утверждению представителя истца, ФИО1 свой экземпляр свидетельства о праве собственности на предоставленный ему земельный участок площадью 0,15 га., расположенный по адресу: <...>, <...> <...>, <...>, утратил.

Истец ФИО1 обратился в администрацию <...> с заявлением о выдаче дубликата свидетельства о праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <...>.

Из ответа ФИО5 <...> области от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что выдать Приложение о выделении земельного участка на основании Постановления ФИО3 <...> ### от ДД.ММ.ГГГГ. не представляется возможным, ввиду пожара здания в ДД.ММ.ГГГГ году. Весь архив с ДД.ММ.ГГГГ. полностью уничтожен пожаром. (л.###).

В ходе судебного заседания установлено, что с момента предоставления спорного земельного участка истец и члены его семьи им владеют и пользуются, поддерживают в надлежащем состоянии.

С целью оформления права собственности на земельный участок, истец обратился в Управление Росреестра по <...> с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истцом было получено уведомление о приостановлении государственной регистрации права собственности в связи с отсутствием свидетельства о праве собственности на спорный земельный участок, а также выписки из похозяйственной книги о наличии у ФИО1 права собственности на указанный земельный участок. (л.д.###).

В связи с отсутствием необходимых документов ФИО1 не имеет возможности зарегистрировать право собственности на указанный объект недвижимости.

Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что земельному участку расположенному по адресу: <...>, <...>, присвоен кадастровый ###, а также указано местоположение: <...>, площадь <данные изъяты> кв.м., граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.(л.д.###).

Истец обратился к услугам кадастрового инженера ФИО9 с целью уточнения местоположения границ земельного участка и его площади и соответственно закрепления указанных сведений в кадастровом учете.

Кадастровым инженером ФИО9 произведены землеустроительные работы и изготовлен межевой план земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что спорный земельный участок находится в границах населенного пункта. (л.д. ###).

В силу ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Как следует из пояснений третьего лица, не заявляющего самостоятельные исковые требования относительно предмета спора, ФИО2 истец является соседом по земельному участку, который им выдали на основании постановления ФИО5 от работы ФИО19». За участком истец ухаживает, обрабатывает.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ФИО1 о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером ###, расположенный по адресу: <...>, <...>, категория: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство, в границах, установленных межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ., подготовленным кадастровым инженером ФИО9, по координатам характерных точек: ###, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░ ###, ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░░.░░░░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ###) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ###, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...>, <...>, ░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░9, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ###

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░ ###, ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░░.░░░░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ###) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ###, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...>, <...> ░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░9, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ###

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <...> ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <...> ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <...> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <...> ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <...> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.░░.░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░