Решение от 20.11.2019 по делу № 33-4338/2019 от 24.10.2019

Дело №33-4338/2019 чж

Судья: Врагова Н.В.(№ материала 9-85/2019)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тамбов 20 ноября 2019 г.

Тамбовский областной суд в составе председательствующего судьи Альчиковой Е.В., при секретаре Михайловой Е.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Ражева Владимира Михайловича на определение Уваровского районного суда Тамбовской области от 4 октября 2019 г. о возвращении искового заявления,

УСТАНОВИЛ:

Ражев В.М. обратился в суд с иском к АО «Тамбовская сетевая компания» в лице Уваровского филиала АО «ТСК» о признании злоупотреблением правом требования АО «Тамбовская сетевая компания» в лице Уваровского филиала АО «ТСК» о взыскании задолженности за тепловую энергию, просит суд признать злоупотреблением правом требования Уваровского филиала АО «Тамбовская сетевая компания» по взысканию с него задолженности за тепловую энергию за период с 01.02.2018 г. по 30.04.2019 г. в сумме 685534,24 руб. по адресу: Тамбовская область, г.Уварово, 4мкр., д.30.

В иске ссылается на следующее.

При рассмотрении в Уваровском районном суде дела №2-439/2019, Уваровским филиалом АО «Тамбовская сетевая компания» в дело представлены платежные документы, адресованные ему: акты и счета фактуры за теплоснабжение по основанию - потребление в отсутствие договора, ***, ***., ***, за период с февраля 2018 по апрель 2019. Однако, между ним и АО «Тамбовская сетевая компания» в лице Уваровского филиала, действует заключенный договор теплоснабжения б/н от 01.01.2009, что следует из решения мирового суда Уваровского района Тамбовской области от 28.05.2013, имеющего преюдициальное значение. Наличие заключенного договора теплоснабжения и прибора учета тепловой энергии, следуют из судебных актов: решения Ржаксинского районного суда от 15.01.2009, кассационного определения Тамбовского областного суда от 23.03.2009. Согласно пунктам 3,4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения. В силу пунктов 1, 2 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. В случае установления того, что лицо злоупотребило своим правом, суд может отказать в защите принадлежащего ему права.

Определением Уваровского районного суда Тамбовской области от 04.10.2019 г. исковое заявление Ражева Владимира Михайловича к АО «Тамбовская сетевая компания» в лице Уваровского филиала АО «ТСК» о признании злоупотреблением правом требования АО «Тамбовская сетевая компания» в лице Уваровского филиала АО «ТСК» о взыскании задолженности за тепловую энергию возвращено истцу Ражеву В.М. со всеми приложенными к нему документами в соответствии с п.5 ч.1 ст.135 ГПК РФ.

В частной жалобе на указанное определение Ражев В.М. указывает, что определением Уваровского районного суда от 30.08.2019г. ему было отказано в принятии в рамках дела № 2-439/2019 встречного искового заявления о признании злоупотреблением правом требования АО «ТСК» по взысканию задолженности за тепловую энергию по делу №2-439/2019.

Определение Уваровского районного суда от 30.08.219г. не подлежало обжалованию в соответствии со ст. 138 ГПК РФ, поскольку определение об отказе в принятии встречного искового заявления не препятствует реализации ответчиком права на обращение за судебной защитой путем предъявления самостоятельного иска и возбуждении по нему другого производства.

Поэтому он 30.09.2019г. обратился в Уваровский районный суд с самостоятельным иском о признании злоупотреблением правом требования Уваровского филиала АО «Тамбовская сетевая компания» по взысканию с него задолженности за тепловую энергию за период с 01.02 2018г. по 30.04.2019г. в сумме 685534,24 руб. по адресу: Тамбовская облает:. г.Уварово 4мкр. д.30.

Обжалуемым определением ему отказано в принятии его искового заявления к АО «Тамбовская сетевая компания» в лице Уваровского филиала о признании злоупотреблением правом требования АО «ТСК» по взысканию задолженности за тепловую энергию по основанию- в производстве Уваровского районного суда Тамбовской области имеется дело №2-439/2019 по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, что не соответствует действительному положению дел.

Считает, что основания и предмет исковых требований АО «Тамбовская сетевая» компания по делу №2-439/2019 и исковых требований о признании злоупотреблением правом требования АО «ТСК» по взысканию задолженности за тепловую энергию кардинально различны.

Пленум Верховного Суда РФ в п. 5 «О сроках рассмотрения уголовных и гражданских дел судами Российской Федерации» от 24.08.1993г. №7 ( в ред. от 25.10.1996г.) указал на недопустимость отказов заинтересованным лицам в правосудии по гражданским делам, влекущих нарушение ст.46 Конституции РФ, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свободСогласно ст.2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав свобод и законных интересов граждан.

Просит отменить определение и разрешить вопрос по существу.

Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений, указанных в части третьей настоящей статьи, рассматриваются судьей единолично в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Вынося определение от 04.10.2019 г. о возвращении исковое заявление Ражева Владимира Михайловича к АО «Тамбовская сетевая компания» в лице Уваровского филиала АО «ТСК» о признании злоупотреблением правом требования АО «Тамбовская сетевая компания» в лице Уваровского филиала АО «ТСК» о взыскании задолженности за тепловую энергию, суд первой инстанции исходил из следующего.

    В производстве Уваровского районного суда Тамбовской области имеется гражданское дело №2-439/2019 по исковому заявлению АО «ТСК» к Ражеву В.М. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в сумме 685534,24 руб. за период с 01.02.2018 по 30.04.2019.

Из определения судьи Уваровского районного суда Тамбовской области от 30.08.2019, вынесенного в рамках гражданского дела №2-439/2019 по исковому заявлению АО «ТСК» к Ражеву В.М. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в сумме 685534,24 руб. за период с 01.02.2018 по 30.04.2019 следует, что Ражеву В.М. отказано в принятии встречного искового заявления Ражева Владимира Михайловича к АО «ТСК» в лице Уваровского филиала АО «ТСК» о признании злоупотреблением правом требований АО «ТСК» по взысканию задолженности за тепловую энергию, по основанию, что заявленные во встречном исковом заявлении требования истца об отказе АО «Тамбовская сетевая компания» в удовлетворении иска о взыскании с Ражева В.М. в пользу истца задолженности за потребленную тепловую энергию в сумме 685534,24 руб. за период с 01.02.2018 по 30.04.2019, признании злоупотреблением правом, являются его возражением против удовлетворения исковых требований акционерного общества «Тамбовская сетевая компания».

Возражения Ражева В.М. на исковое заявление АО «ТСК» к Ражеву В.М. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в сумме 685534,24 руб. за период с 01.02.2018 по 30.04.2019, находящиеся в материалах гражданского дела №2-439/2019 содержат основания против удовлетворения исковых требований акционерного общества «Тамбовская сетевая компания», аналогичные основаниям, изложенным в поданном Ражевым В.М. исковом заявлении.

Требования Ражева В.М. - признать злоупотреблением правом требования Уваровского филиала АО «Тамбовская сетевая компания» по взысканию с Ражева Владимира Михайловича задолженности за тепловую энергию за период с 01.02.2018 по 30.04.2019 в сумме 685534,24 руб. по адресу: *** в случае установления судом данных обстоятельств, могут являться основаниями для отказа АО «ТСК» во взыскании с Ражева В.М. задолженности за потребленную тепловую энергию в сумме 685534,24 руб. за период с 01.02.2018 по 30.04.2019 в рамках гражданского дела №2-439/2019, имеющегося в производстве Уваровского районного суда Тамбовской области.

Исковое заявление Ражева Владимира Михайловича к АО «Тамбовская сетевая компания» в лице Уваровского филиала АО «ТСК» о признании злоупотреблением правом требования АО «Тамбовская сетевая компания» в лице Уваровского филиала АО «ТСК» о взыскании задолженности за тепловую энергию подлежит возвращению, поскольку в производстве Уваровского районного суда Тамбовской области имеется дело (2-439/2019) по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судебная коллегия не может не согласиться с такими выводами суда первой инстанции.

Доводы частной жалобы не опровергают выводов суда, изложенных в определении.

Таким образом, оснований для удовлетворения частной жалобы судебная коллегия не находит.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 4 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░