Решение по делу № 9-515/2015 от 18.12.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

О возвращении искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ Судья Ногинского городского суда <адрес> Попова Н.А., рассмотрев исковое заявление Родоман С. В. к Семеновой В. Андреевне о взыскании долга по договору займа

УСТАНОВИЛ:

Истец Родоман С.В. обратилась в суд с иском к Семеновой В.А. о взыскании долга по договору займа.

Из текста искового заявления и приложенным к нему документам усматривается, что ответчик Семенова В.А. зарегистрирована по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду;

Таким образом, данное дело подсудно суду по месту нахождения ответчика.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Учитывая изложенное, исковое заявление Родоман С. В. к Семеновой В. Андреевне о взыскании долга по договору займа, подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ :

Возвратить Родоман С. В. исковое заявление к Семеновой В. Андреевне о взыскании долга по договору займа, со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возврат искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: подпись