Решение по делу № 1-261/2019 от 07.06.2019

            Дело № 1-261/19

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2019 года.                                                                              Гор. Смоленск.

Судья Промышленного районного суда города Смоленска Юненко Н.В., с участием государственных обвинителей старших помощников прокурора Промышленного района г.Смоленска Новиковой Ю.С. и Шелкова Д.А., подсудимых Смологонова С.Ю. и Виноградова И.В., защитников Чмурова А.Н. и Шелпакова А.И., при секретаре Давыдовой И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Смологонова Сергея Юрьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина России, образование среднее, холостого, имеющего малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, постоянного места жительства не имеющего, содержащегося под стражей с 21 января 2019 года, ранее судимого:

- 26 сентября 2018 года Заднепровским районным судом г.Смоленска по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, судимость не снята и не погашена;

Виноградова Ильи Валерьевича, родившегося 21 ноября 1981 года в г.Смоленске, гражданина России, образование среднее, холостого, официально не трудоустроенного, военнообязанного, регистрации и постоянного места жительства не имеющего, содержащегося под стражей с 21 января 2019 года, ранее судимого:

- 6 сентября 2010 года Промышленным районным судом г.Смоленска по ч.4 ст.111, ч.1 ст.158 УК РФ, с учетом последующих изменений, к 6 годам 5 месяцам 10 дням лишения свободы, постановлением от 25 ноября 2014 года освобожден условно-досрочно на 1 год 11 месяцев 9 дней, судимость не снята и не погашена;

- 18 мая 2018 года Промышленным районным судом г.Смоленска по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года, судимость не снята и не погашена;

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Смологонов С.Ю. и Виноградов И.В., группой лиц, с применением предметов, используемых в качестве оружия, умышленно причинили тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, повлекший по неосторожности смерть потерпевшего. Преступление совершено ими при следующих обстоятельствах.

    В период с 20 часов 15 января 2019 года до 15 часов 49 минут 19 января 2019 года Виноградов И.В., Смологонов С.Ю., ФИО16 и иные лица, находясь в подвальном помещении дома №100 по ул.Попова г.Смоленска, распивали спиртные напитки, в ходе чего между находящимися в алкогольном опьянении Виноградовым И.В. и ФИО16 возникла ссора из-за татуировок последнего, в процессе которой, на почве возникших в ходе этой ссоры личных неприязненных отношений, Виноградов И.В., с целью причинения вреда здоровью, нанес ФИО16 кулаком руки 3 удара в область головы, после чего схватил стоящий рядом деревянный стул, и, применяя его в качестве оружия, нанес им 6 ударов в область головы и туловища ФИО16

    Сразу после этого Смологонов С.Ю., находящийся в состоянии алкогольного опьянения, из-за имевшихся ранее конфликтов с ФИО16, на почве возникших из-за этого личных неприязненных отношений, с целью причинения вреда здоровью, взял с пола часть развалившегося стула в виде деревянной дуги и, применяя ее в качестве оружия, нанес ею 12 ударов в область туловища и головы ФИО16

    В результате Смологонов С.Ю. и Виноградов И.В. совместно причинили ФИО16 повреждения в области головы в виде кровоизлияния под твердую мозговую оболочку в височно-теменно-затылочной области слева, под мягкие мозговые оболочки лобных долей и левой височной доли, ушибленной раны в области правой ушной раковины, слизистой верхней губы, обширных ссадин в области лица, кровоподтеков кожно-мышечного лоскута головы в лобной области; в области грудной клетки в виде переломов: 2,5,6 ребер слева по среднеключичной линии; 5,6 ребер слева по переднеподмышечной линии; 2,3,4,5,6 ребер справа от окологрудинной до переднеподмышечной; 8 ребра справа по переднеподмышечной и среднеподмышечной линиям; 9 ребра справа по среднеподмышечной линии; 10 ребра справа по заднеподмышечной линии; 11 ребра справа по лопаточной линии, кровоподтеков и множественных ссадин (9) по переднебоковой поверхности грудной клетки справа, которые расцениваются, как тяжелый вред здоровью, а так же не причинившие вреда здоровью 2 ссадины в области гребня правой подвздошной кости.

    В результате полученной тупой сочетанной травмы головы и грудной клетки с кровоизлиянием под оболочки в вещество мозга, множественных переломов ребер с развитием отека мозга и острой дыхательной недостаточности, ФИО16 через непродолжительное время скончался на месте происшествия и был обнаружен 19 января 2019 года.

В судебном заседании подсудимые Смологонов С.Ю. и Виноградов И.В. вину в совершении указанного преступления признали частично, отрицая наличие у них умысла на причинение ФИО16 тяжкого вреда здоровью, Смологонов С.Ю. настаивал на несении им ударов только по туловищу ФИО16, а Виноградов И.В. – что от его ударов смерть ФИО16 наступить не могла.

Подсудимый Виноградов И.В. суду показал, что 18 января 2019 года он со своим знакомым Свидетель №8 пришел в подвал дома №100 по ул.Попова, где находился, в том числе ФИО16. При распитии спиртного у него с ФИО16 произошел конфликт из-за татуировок последнего, в ходе чего он ударил ФИО16 2 или 3 раза ладонью в челюсть. ФИО16 продолжил его оскорблять, поэтому он взял стул и наотмашь ударил ФИО16 2-3 раза в район груди и плеч, от чего стул разлетелся, а ФИО16 прилег. Они продолжили выпивать, при этом ФИО16 тоже выпивал и продолжал общаться со всеми. Через 5-7 минут к лежащему на трубах ФИО16 подошел Смологонов и стал избивать ФИО16 частью стула, нанеся 5-6 ударов по голове и телу. Далее они продолжили выпивать, минут через 10 Смологонов снова стал избивать ФИО16 ножкой или душкой стула по телу и голове, нанеся 5-7 ударов. После этих ударов ФИО16 лежал на трубах и издавал какие-то звуки. Затем он и Свидетель №8 ушли, а на следующий день обнаружили там ФИО16, лежащим ногами на батарее.

    Согласно показаниям Виноградова И.В. на следствии в качестве подозреваемого от 21 января 2019 года, оглашенным в судебном заседании, вечером 17 января 2019 года он пришел в подвал к ФИО16, где уже находились Свидетель №8, Смологонов, ФИО17, Свидетель №7. Все вместе они стали распивать спиртное, в ходе чего между ним и ФИО16 начался конфликт из-за татуировок последнего. В процессе ссоры он кулаком ударил 2 или 3 раза ФИО16 в область лица, от чего ФИО16 ударился спиной о стену. Так как ФИО16 продолжил его оскорблять, то он взял стул, которым 3-4 раза ударил наотмашь ФИО16 в область лица. От ударов ФИО16 лёг на бок лицом вниз, а Смологонов взял ножку стула, который разлетелся после его ударов о голову ФИО16, и стал избивать ею ФИО16, нанеся около 5-6 ударов по спине, груди, рёбрам, голове. Далее он и Смологонов продолжили распивать спиртное, в ходе чего Смологонов взял ножку от стула и опять стал избивать ею лежащего на трубе ФИО16, нанеся 5-7 ударов в область туловища и головы. После этого он разбудил Свидетель №8 и ушел с ним из подвала, а Смологонов остался (т.2 л.д.151-154).

    Согласно показаниям Виноградова И.В. на предварительном следствии в качестве обвиняемого от 21 января 2019 года, оглашенным в судебном заседании, он дал показания, аналогичные показаниям, данным в качестве подозреваемого (т.2 л.д.159-161).

    Согласно показаниям Виноградова И.В. на предварительном следствии в качестве обвиняемого от 22 мая 2019 года, оглашенным в судебном заседании, в ходе ссоры с ФИО16 он ударил ФИО16 ладонью по щеке, затем схватил стул, которым около трех раз толкнул ФИО16, попав в область груди и головы, от чего ФИО16 упал на трубы, крови у последнего он не видел, тот был в нормальном состоянии, продолжил выпивать спиртное. Примерно через 5-6 минут к ФИО16 подошел Смологонов, который взял палку от стула и стал наносить удары в область головы и туловища ФИО16, нанеся около 5-7 ударов, после чего ФИО16 уже не подавал признаков жизни (т.2 л.д.183-188).

    Подсудимый Смологонов С.Ю. в судебном заседании показания давать отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции Российской Федерации.

    Согласно показаниям Смологонова С.Ю. в качестве подозреваемого на предварительном следствии от 21 января 2019 года, оглашенным в судебном заседании, 17-18 января 2019 года около 20 часов он встретился с ФИО17, они купили спирта, и пошли в подвал дома №100 по ул.Попова, где уже находились ФИО16, Виноградов, Свидетель №8, Свидетель №7. Там они стали распивать спиртное, в ходе чего между Виноградовым и ФИО16 завязался конфликт, о котором из-за темноты он понял по их крикам. Присмотревшись, он увидел, что Виноградов наносил ФИО16 удары деревянным стулом. Через 10-15 минут Виноградов подошёл к ним с ФИО17 и они втроем стали распивать спиртное. ФИО16 в это время лежал в углу, было слышно, что он жив, так как он хрипел и сопел. Закончив распивать спиртное, Свидетель №8 проснулся и с Виноградовым ушел из подвала. Из-за опьянения и прошлых конфликтов, он подошёл к лежащему ФИО16, лицо которого было в крови, взял в обе руки палку от стула и стал наносить ею удары по туловищу ФИО16, нанеся не менее 4-х ударов. После этих ударов ФИО16 остался лежать на спине на полу, сильно хрипел и сопел, ФИО17 оттянула его в сторону и он с ней ушел спать. Утром ФИО16 лежал в том месте, где он наносил ему удары, только одна из ног у него была на трубе (т.2 л.д.59-66).

    Согласно показаниям Смологонова С.Ю. на предварительном следствии в качестве обвиняемого от 21 января 2019 года, оглашенным в судебном заседании, он подтвердил свои показания, данные в качестве подозреваемого, и от дачи показаний отказался (т.2 л.д.70-75).

    Согласно показаниям Смологонова С.Ю. на предварительном следствии в качестве обвиняемого от 21 мая 2019 года, оглашенным в судебном заседании, вечером 17 января 2019 года он с ФИО16, Виноградовым, ФИО17, Свидетель №7 и Свидетель №8 в подвале дома №100 по ул.Попова распивали спиртное, в ходе чего между Виноградовым и ФИО16 возник конфликт, из-за чего Виноградов сначала нанес несколько ударов кулаком в область головы ФИО16, а затем схватил стул, которым нанес 10-15 ударов в область головы и туловища ФИО16, в ходе чего стул развалился. Когда Виноградов отошел, он, из-за прошлых конфликтов, подошел к ФИО16, который был в крови и хрипел, взял обломок стула и стал наносить им удары по туловищу ФИО16, нанеся около 5-6 ударов. По голове ФИО16 он не бил. После этого ФИО16 остался лежать, издавал звуки, хрипел, а он с ФИО17 ушел спать в другое отделение подвала (т.2 л.д.87-93).

Вина подсудимых Смологонова С.Ю. и Виноградова И.В. в совершенном ими преступлении при изложенных в приговоре обстоятельствах установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №6, 19 января 2019 года он в составе следственно-оперативной группы прибыл в подвал дома №100 по ул.Попова, где на трубах был обнаружен труп мужчины с множественными синяками и гематомами, повреждениями ребер. В дальнейшем Смологонов и Виноградов сами указали, что принимали участие в конфликте с потерпевшим. Находившиеся там женщины пояснили, что была драка.

Как следует из показаний свидетеля Свидетель №3, его квартира расположена на пером этаже дома №100 по ул.Попова. В подвале этого дома проживали разные лица, в том числе погибший. В январе 2019 года от сотрудников полиции он узнал, что в подвале обнаружен труп, на что он сообщил, что подозрительных звуков или шума драки накануне он не слышал.

    По показаниям свидетеля ФИО17, с учетом ее показаний на следствии, оглашенных в судебном заседании, в январе около 20 часов она и Смологонов купили спирта и пришли в подвал дома №100 на ул.Попова. Там находились ФИО16, Виноградов, Смологонов, Свидетель №8, Свидетель №7. В ходе распития спиртного Виноградов увидел у ФИО16 «наколки» на руках, из-за которых у них началась ссора, в ходе которой Виноградов нанес 2-3 удара кулаком по лицу ФИО16, от чего ФИО16 ударился спиной о стену и стал оскорблять Виноградова, а последний взял стул, которым наотмашь нанес не менее 6 ударов по телу и голове ФИО16, после чего тот лег боком на пол лицом вниз и у него из носа пошла кровь. Затем к ФИО16 подошёл Смологонов, который стал бить лежащего ФИО16 палкой от стула, нанеся 5-6 ударов по лицу и телу ФИО16, от чего последний стал хрипеть, а изо рта пошла кровь. Смологонов и Виноградов выпили еще спиртного, после чего Смологонов снова подошёл к ФИО16, который лежал в это время на трубах, и вновь стал бить его палкой от стула по телу, нанеся не менее 6 ударов, а Свидетель №8 и Виноградов в это время ушли (т.1 л.д.229-232).

    Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1, с учетом ее показаний на следствии, оглашенных в судебном заседании, 18 января 2019 года она искала свою сестру ФИО17, в ходе чего заходила в подвал дома №100 по ул.Попова, где заметила лежащий на трубах труп мужчины. Когда она встретила сестру, та рассказала, что она вместе со Смологоновым пошла в подвал дома №100 по ул.Попова, где с другими лицами без определенного места жительства они стали распивать спиртное, в ходе чего между ФИО16 (ФИО16) и Ильей (Виноградов) возник конфликт из-за татуировок, в итоге Илья стал бить ФИО16 кулаком руки по лицу, затем стал избивать деревянным стулом по телу, после чего Сергей (Смологонов) стал бить ФИО16 палкой от стула по телу и голове. Сестра пыталась успокоить Сергея, но не смогла этого сделать, поскольку, когда Сергей увидел кровь у ФИО16, то стал бить его еще сильнее палкой (т.1 л.д.241-243).

    По показаниям свидетеля Свидетель №7, с учетом его показаний на следствии, оглашенных в судебном заседании, примерно 15 января 2019 года, вечером он находился в подвале дома №100 по ул.Попова, где были ФИО16, Виноградов, Смологонов, ФИО17 и Свидетель №8. Когда он с ФИО17 набирал воду, то заметил, что между Виноградовым и ФИО16 возник конфликт. Затем начался конфликт между Смологоновым и ФИО16, после чего либо Смологонов, либо Виноградов стал наносить удары деревянной табуреткой в область лица и тела ФИО16. ФИО16 упал на пол, крови не было, а табуретка от ударов развалилась. ФИО17 подбежала к ФИО16, приложила ухо и стала его слушать, а Виноградов и Смологонов вышли из подвала. Он подошел к ФИО16, то понял, что тот умер (т.1 л.д.215-218).

    Из показаний свидетеля Свидетель №4, оглашенных в судебном заседании, видно, что в подвале дома №100 по ул.Попова систематически проживают лица без определенного места жительства, запоры входа в подвал эти лица систематически срывают, сбивают замки, особенно с наступлением холодов. О том, что в подвале дома обнаружен труп мужчины, ей никто из сотрудников не докладывал (т.2 л.д.10-13).

    Из показаний свидетеля Свидетель №8, оглашенных в судебном заседании, следует, что в середине января вечером он с Виноградовым пришел в подвал дома №100 по ул.Попова, чтобы выпить. В подвале уже находились ФИО16, Свидетель №7, Смологонов, ФИО17, с которым он стал распивать спиртное. В какой-то момент он «отключился» и далее ничего не помнит, помнит только как ночью уходил из подвала с Виноградовым. Утром или днём он и Виноградов вернулись в подвал, где увидели, что лежа на полу и частично на трубе с разбитым лицом лежал ФИО16 после чего они ушли, как умер ФИО16, он не знает (т.1 л.д.212-214).

Подтверждают вину подсудимых и письменные материалы дела:

- протокол осмотра места происшествия, согласно которому в подвале дома 100 по ул.Попова в г.Смоленске обнаружен труп мужчины с повреждениями в области лица и туловища. Из подвала были изъяты стакан, пластиковая бутылка с жидкостью (т.1 л.д.36-44);

- протокол осмотра места происшествия, согласно которому в подвале дома 100 по ул.Попова в г.Смоленске изъято пять деревянных фрагментов (т.1 л.д.45-49);

- протокол явки с повинной, согласно которому Виноградов И.В. сообщил, что он совместно со своим знакомым Сергеем 3-4 дня назад в подвале дома 100 по ул.Попова нанес повреждения гражданину ФИО16 (т.1 л.д.54);

- протокол явки с повинной, согласно которому Смологонов С.Ю. сообщил, что 3-4 дня назад в подвале дома 100 по ул.Попова, из-за конфликта, Илья и Алексей стали избивать ФИО16 руками и ногами, после он пару раз ударил ФИО16 палкой (т.1 л.д.54);

- рапорт, согласно которому 19 января 2019 года в 15:49 в дежурную часть полиции поступило сообщение об обнаружении трупа в доме №100 по ул.Попова (т.1 л.д.70);

- заключение медицинской экспертизы, согласно которому на трупе ФИО16 обнаружены:

- повреждения головы в виде кровоизлияний под твердую мозговую оболочку в височно-теменно-затылочной области слева, под мягкие мозговые оболочки лобных долей и левой височной доли, ушибленной раны в области правой ушной раковины, слизистой верхней губы, обширных ссадин в области лица, кровоподтеков кожно-мышечного лоскута в лобной области, которые квалифицируются как тяжкий вред здоровью;

- повреждения грудной клетки в виде переломов 2,5,6 ребер по среднеключичной линии слева; 5,6 ребер по переднеподмышечной линии слева; 2,3,4,5,6 ребер от окологрудинной до переднеподмышечной линии справа; 8 ребра по переднеподмышечной и среднеподмышечной линиям справа; 9 ребра по среднеподмышечной линии справа; 10 ребра по заднеподмышечной линии справа; 11 ребра по лопаточной линии справа, кровоподтека и множественных ссадин (9) по переднебоковой поверхности грудной клетки справа, которые квалифицируются как тяжкий вред здоровью;

- повреждения в области таза, 2 ссадины в области гребня правой подвздошной кости, которые не причинили вреда здоровью.

Все повреждения имеют прижизненный характер, образовались от неоднократного воздействия твердых тупых предметов, вероятнее всего незадолго до смерти, в быстрой последовательности друг за другом. Причиной смерти ФИО16 явилась тупая сочетанная травма головы и грудной клетки с кровоизлияниями под оболочки в вещество мозга, множественными переломами ребер с развитием отека мозга и острой дыхательной недостаточности (т.1 л.д.98-101);

- заключение биологической экспертизы, согласно которому на пяти деревянных фрагментах, изъятых в подвале дома 100 по ул.Попова в г.Смоленске обнаружена кровь человека, которая могла принадлежать ФИО16 (т.1 л.д.124-127);

- заключение ситуационной экспертизы, согласно которому все повреждения на трупе ФИО16 образовались в результате множественных ударно-скользящих воздействий твердыми тупыми предметами, каковыми могли являться деревянный стул, какие-либо его части, а также части тела нападавших, в том числе кулак, и могли быть причинены при обстоятельствах, изложенных в показаниях Виноградова И.В. и Смологонова С.Ю. в протоколах их допросов от 21.01.2019, на что указывает отсутствие в данных показаниях противоречий с имеющимися объективными данными по характеру, локализации и механизму образования повреждений (т.1 л.д.172-177);

- протокол осмотра, согласно которому осмотрены с указанием индивидуальных признаков 5 деревянных фрагментов, образец крови ФИО16, 2 дактилоскопические карты (т.1 л.д.183-185), которые признаны вещественными доказательствами (т.1 л.д.186);

- сообщение о результатах проверки, согласно которым найденный 19 января 2019 года в подвале дома №100 по ул.Попова труп является ФИО16 (т.1 л.д.188-190,191);

- запись акта о смерти и справка о смерти, согласно которой датой смерти ФИО16 является 19 января 2019 года (т.1 л.д.196, 200);

- извещение об отсутствии записи акта гражданского состояния, согласно которому каких-либо записей относительно ФИО16 в Комитете записи актов гражданского состояния администрации г.Смоленска, не имеется (т.1 л.д.202);

- протокол проверки показаний на месте, согласно которому Виноградов И.В. указал на подвал в доме 100 на ул.Попова и место, где он дал ФИО16 одну пощечину и около трех раз толкнул ФИО16 стулом в туловище, а Смологонов С.Ю. нанес удары в область туловища и головы ФИО16 частью сломанного стула (т.2 л.д.162-176);

- протокол очной ставки между обвиняемыми Виноградовым И.В. и Смологоновым С.Ю., согласно которой Смологонов С.Ю. подтвердил ранее данные им показания, уличая Виноградова И.В. в нанесении ударов ФИО16 кулаком в голову и стулом в туловище и голову, что Виноградов И.В. не подтвердил и настаивал на том, что он дал ФИО16 одну пощечину и около трех раз толкнул ФИО16 стулом в туловище (т.2 л.д.189-196).

Таким образом, анализируя представленные сторонами и исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимых в совершенном ими преступлении.

Действия подсудимых Смологонова С.Ю. и Виноградова И.В. суд квалифицирует по ч.4 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, группой лиц, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

При этом под причинением тяжкого вреда здоровью суд признает действия подсудимых Виноградова И.В. и Смологонова С.Ю. по нанесению ФИО16 множественных ударов в область головы и туловища, причинивших последнему повреждения, выразившиеся в нарушении анатомической целостности органов и тканей. Исходя из характера, объема и локализации повреждений, суд признает причиненный вред здоровью опасным для жизни, так как это вызвало у ФИО16 состояние, повлекшее его смерть. Вывод суда о тяжести причиненного вреда согласуется с заключением медицинской экспертизы, которое научно обосновано, аргументировано, не противоречил иным доказательствам по делу, составлено квалифицированным специалистом, в связи с чем не вызывает у суда сомнений в своей достоверности.

Суд считает, что причиненные ФИО16 повреждения находятся в причинно-следственной связи с наступившей у него смертью, поскольку они привели к образованию тупой сочетанной травмы головы и грудной клетки с кровоизлияниями под оболочки в вещество мозга, множественными переломами ребер с развитием отека мозга и острой дыхательной недостаточности, что, как следует из заключения медицинской экспертизы, явилось причиной смерти ФИО16

У суда нет сомнений в том, что подсудимые действовали умышленно, поскольку с учетом своего жизненного опыта, объема и характера действий, силы нанесенных ударов и характеристик используемых для нанесения ударов предметов, каждый из них осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего, не желал, но сознательно допускал эти последствия.

Таким образом, у каждого из подсудимых был самостоятельный умысел на причинение ФИО16 тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

В отношении наступления смерти ФИО16 суд усматривает в действиях виновных неосторожную форму вины. По делу видно, что подсудимые наступления смерти ФИО16 не желали, что подтверждается поводом, послужившим к совершению преступления, а так же дальнейшим их поведением. Каких-либо других данных, влияющих на вывод суда о форме вины подсудимых в этой части, суду не представлено. В связи с этим суд признает, что подсудимые не желали и не предвидели наступление смерти ФИО16, хотя при должной внимательности и предусмотрительности должны и могли предвидеть эти последствия.

С учетом данного вывода, довод подсудимых, что убивать ФИО16 они не хотели, суд не принимает.

Мотивом действий подсудимых явились личные неприязненные отношения к ФИО16, возникшие на почве конфликта ФИО16 и Виноградова И.В., а так же имевших место ранее конфликтов ФИО16 и Смологонова С.Ю., что подтверждается как показаниями самих подсудимых, так и показаниями свидетелей Свидетель №7, Свидетель №1, ФИО17

В судебном заседании установлено, что подсудимые избивали ФИО16 по очереди, нанося удары предметами по голове и туловищу потерпевшего, а Виноградов И.В. кроме того и кулаком в область головы. Такие действия подсудимые совершили одновременно, по одному и тому же поводу, в одном месте и в отношении одного лица. Приведенные обстоятельства, с учетом наличия у каждого подсудимого своего умысла на причинение потерпевшему тяжкого вреда здоровью, дают суду основания для квалификации действий подсудимых Смологонова С.Ю. и Виноградова И.В. как совершенных группой лиц.

По делу видно, что с целью причинения потерпевшему ФИО16 тяжкого вреда здоровья, подсудимый Виноградов И.В. наносил потерпевшему удары деревянным стулом, а подсудимый Смологонов С.Ю. – фрагментом (дугой) указанного деревянного стула, что, с учетом характеристик указанных предметов, повышало их физические возможности и силу ударов, облегчало достижение задуманного, в связи с чем суд квалифицирует их действия как совершенные с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Оценивая показания Виноградова И.В. в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, суд принимает за основу приговора его показания в качестве подозреваемого и обвиняемого от 21 января 2019 года, по тем основаниям, что они не противоречат характеру и локализации обнаруженных у ФИО16 повреждений и полностью согласуются со всеми показаниями Смологонова С.Ю. на предварительном следствии, в том числе на очной ставке с Виноградовым И.В., а так же с показаниями свидетелей ФИО17, Свидетель №1, Свидетель №7, относительно обстоятельств избиения ФИО16 Виноградовым И.В., мест нанесения им ударов, использовании для ударов кулака и стула.

Более того, взятые судом за основу приговора показания Виноградова И.В., не противоречат заключению ситуационной экспертизы, по заключению которой все повреждения на трупе ФИО16 могли образоваться при обстоятельствах, изложенных в протоколах его допросов от 21 января 2019 года.

При этом показания Виноградова И.В. от 21 января 2019 года получены следователем в присутствии защитника, протоколы этих допросов не содержат замечаний или данных, ставящих под сомнение добровольность и самостоятельность дачи Виноградовым И.В. своих показаний

Убедительных причин последующего изменения своих показаний Виноградов И.В. суду привести не сумел. Его довод, что он лучше вспомнил события, принят быть не может, поскольку при даче первых показаний он на забывчивость не ссылался.

Таким образом, оценивая приведенные обстоятельства, у суда отсутствуют сомнения в достоверности и правдивости показаний Виноградова И.В. данных 21 января 2019 года в качестве подозреваемого и обвиняемого.

В судебном заседании и на следствии Смологонов С.Ю. настаивал, что ФИО16 по голове он не бил, к чему суд относится критически.

Так учитывая наличие у Смологонова С.Ю. алкогольного опьянения, определенного последним как сильное, принимая во внимание недостаточную освещенность места совершения преступления, по делу нет оснований полагать, что Смологонов С.Ю. наносил удары прицельно и избранно по телу.

    О нанесении Смологоновым С.Ю. ударов по голове ФИО16 показывали Виноградов И.В., ФИО17 и Свидетель №1

Таким образом, указанное заявление Смологонова С.Ю. суд признает неправдивым и расценивает как способ защиты, избранный с целью снизить степень своей вины.

Доводы Смологонова С.Ю., что ударов по голове ФИО16 он не наносил, с учетом характера повреждений, обнаруженных на туловище ФИО16, - множественные переломы ребер с развитием острой дыхательной недостаточности, которые, как указано в заключении медицинской экспертизы, так же явились причиной смерти ФИО16, на квалификацию его действий не влияют.

Доводы подсудимых об отсутствии у них умысла на причинение ФИО16 тяжкого вреда здоровью полностью опровергаются не только характером, интенсивностью и продолжительностью их действий, но и локализацией и характером повреждений, причиненных ФИО16, свидетельствующих о значительной силе ударов, приведшей к нарушению анатомической целостности органов и тканей.

При назначении подсудимым наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновных, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на их исправление и на условие жизни их семей.

Виноградов И.В. и Смологонов С.Ю., в период условного осуждения, совместно совершили особо тяжкое преступление, направленное против жизни и здоровья. В явке с повинной оба добровольно сообщили о совершенном ими преступлении, в чем раскаялись.

Смологонов С.Ю. имеет судимость за совершение преступления средней тяжести, холост, имеет малолетнего ребенка, постоянного места работы не имеет, со слов проживал за счет случайных заработков грузчиком, на учете у врача психиатра не состоит, <данные изъяты> привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка. По сообщению начальника МЧ-6 ФКУЗ МСЧ-67 ФСИН России, Смологонов С.Ю. хронических или иных заболеваний не имеет. По справке участкового уполномоченного полиции Смологонов С.Ю. постоянного места жительства не имеет, периодически проживает в подвале дома 100 по ул.Попова г.Смоленска.

    По заключению психиатрической экспертизы Смологонов С.Ю. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным расстройством психической деятельности, иным болезненным состоянием психики, не страдает, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

С учетом данного заключения, составленного квалифицированными специалистами на основании научных исследований, принимая во внимание поведение Смологонова С.Ю. до и после совершения преступления, а так же в судебном заседании, суд признает его вменяемым.

Виноградов И.В. имеет две судимости за совершение особо тяжкого преступления и преступления средней тяжести, холост, иждивенцев не имеет, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, ранее привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, проживал за счет случайных заработков на стройках. Согласно справке участкового уполномоченного полиции Виноградов И.В. постоянного места жительства не имеет, периодически проживает в подвале дома 100 по ул.Попова г.Смоленска. Начальник МЧ-6 ФКУЗ МСЧ-67 ФСИН России сообщил, что у Виноградова И.В. имеются хронические заболевания. С учетом тяжести вновь совершенного преступления и тяжести преступлений по приговору от 6 сентября 2010 года, суд признает в действиях Виноградова И.В. особо опасный рецидив преступлений.

    По заключению психиатрической экспертизы Виноградов И.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным расстройством психической деятельности или иными болезненным состоянием психики не страдает, мог осознавать фактический характер и общественную опасть своих действий и руководить ими.

    С учетом данного заключения, составленного квалифицированными специалистами на основании научных исследований, принимая во внимание поведение Виноградова И.В. до и после совершения преступления, а так же в судебном заседании, суд признает его вменяемым.

Смягчающими наказание обстоятельствами по делу в отношении каждого подсудимого суд признает частичное признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, активное способствование изобличению соучастника преступления, в отношении Смологонова С.Ю., кроме того, наличие малолетнего ребенка, а в отношении Виноградова И.В. наличие хронических заболеваний. Каких-либо иных данных, которые могли быть расценены судом, как смягчающие наказание обстоятельства, стороны суду не сообщили. Оценивая исследованные судом доказательства, добытые следствием с участием подсудимых, суд не усматривает оснований для признания в действиях Смологонова С.Ю. и Виноградова И.В. активного способствования расследованию и раскрытию преступления в смысле, приданном этому обстоятельству в п.30 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 58 от 22.12.2015 «О практике назначения судами Российской Федерации наказаний».

Из показаний Смологонова С.Ю. и Виноградова И.В., свидетелей Веретейниковой А.В. и Бобкова А.Ю., следует, что при совершении деяния подсудимые находились в состоянии алкогольного опьянения. Оценивая данное обстоятельство в совокупности с иными доказательствами, суд приходит к выводу, что состояние алкогольного опьянения подсудимых непосредственно способствовало совершению преступления, поскольку оно привело к снижению уровня ответственности за свои действия и их последствия, расширило моральные границы поведения, повысило агрессивность, в связи с чем, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновных, состояние опьянения Смологонова С.Ю. и Виноградова И.В., вызванное употреблением алкоголя, суд признает отягчающим наказание обстоятельством.

Кроме этого в действиях Виноградова И.В. суд признает отягчающим наказание обстоятельством рецидив преступлений.

Таким образом, принимая во внимание приведенные обстоятельства, санкцию статьи, суд назначает Смологонову С.Ю. и Виноградову И.В. наказание в виде лишения свободы. При этом при определении размера наказания Виноградову И.В. суд руководствуется ч.2 ст.68 УК РФ. Оснований для назначения подсудимым дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, не имеется.

Исключительных обстоятельств в отношении подсудимых, связанных с целями и мотивами преступления, их ролью и поведением во время или после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, в связи с чем оснований для применения к ним ст.64 УК РФ нет.

Назначение наказания Виноградову И.В. с учетом ч.3 ст.68 УК РФ, с учетом характера совершенного деяния, способа его совершения, характера судимости по приговору от 6 сентября 2010 года, суд признает невозможным.

Применение по делу ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом наличия в действиях подсудимых отягчающего наказания обстоятельства, не возможно в силу закона.

Тяжесть вновь совершенного преступления, на основании ч.5 ст.74 УК РФ, не позволяет сохранить им условное осуждение по приговорам в отношении Смологонова С.Ю. от 26.09.2018 и в отношении Виноградова И.В. от 18.05.2018, в связи с чем оно подлежит отмене, а окончательное наказание им подлежит назначению по правилам ст.70 УК РФ.

Принимая во внимание вид и размер назначаемого подсудимым наказания, характер и тяжесть совершенного преступления, данные о личности виновных, суд не находит оснований для изменения Смологонову С.Ю. и Виноградову И.В. меры пресечения до вступления приговора в законную силу на более мягкую, поскольку, с учетом приведенных обстоятельств, у суда имеются основания полагать, что они, находясь на свободе, могут скрыться от суда или продолжить заниматься преступной деятельностью.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

    П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.4 ░░.111 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.74 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 18 ░░░ 2018 ░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 18 ░░░ 2018 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 16 ░░░░░░░ 2019 ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 21 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.«░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ (░ ░░░. ░░ 03.07.2018) ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ 21 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░                    ░.░. ░░░░░░

    ░░░░░░░:

    05 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.