Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Истринский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Жуковой О.В.,
при секретаре ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «Оргстроевец» о предоставлении приложения № к смете, финансово-экономического обоснования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1, с учетом уточнения, обратился в суд с иском к СНТ «Оргстроевец» о предоставлении приложения № к смете, финансово-экономического обоснования.
В обосновании заявленных требований истец указал, что <данные изъяты> группа садоводов, включая истца, письменно обратилась к председателю СНТ ФИО3 с запросом о предоставлении следующей информации:
обеспечило ли правление СНТ ремонт дороги в СНТ, целевые взносы на выполнение которого включены в смету на <данные изъяты>. на основании решений общего собрания членов Товарищества,
силами какой подрядной организации выполняется ремонт (в случае, если выполнение ремонта было организовано правлением СНТ).
Также в указанном запросе садоводы просили предоставить заверенные в установленном законом порядке копии приходно-расходной сметы СНТ «Оргстроевец» на <данные изъяты>., вопрос об утверждении которой рассматривался общим собранием 04.06.2022г., <данные изъяты> финансово-экономическое обоснование размера взносов (членских и целевых) на <данные изъяты> в также, в случае выполнения ремонта внутренней дороги в СНТ организовано правлением – копии договора на выполнение соответствующих ремонтных работ с приложением сметы и актов выполненных работ.
Указанные запросы направлены <данные изъяты>., но адресатом не получены.
Истец полагает, что не получая почтовые отправления, ответчик фактически уклоняется от исполнения возложенных на него обязанностей.
Из протоколов от <данные изъяты>. следует, что общим собранием членов Товарищества утвержден размер взносов на <данные изъяты> рублей с каждого участка, а также принято решение о покрытии дорог асфальтовой крошкой внутри основной территории товарищества, включении в смету ремонта дорог на малом участке, увеличении сметы «Целевые взносы» на <данные изъяты> тыс. рублей.
Далее в период с <данные изъяты>. на территории Товарищества проведены работы по ремонту внутренней дороги, чьими силами и за чей счет членам СНТ, обратившимся с запросом, в настоящее время не известно. Дорога отсыпана с использованием асфальтной крошки с существенными технологическими нарушениями, однако, информация по работам и подрядчикам не предоставлена.
С учетом того, что в период судебного разбирательства часть документов была предоставлена, просит обязать ответчика заверенную копию приложения № к смете, финансово-экономического обоснования.
В судебное заседание истец явился, требования поддержал. Истец готов произвести оплату изготовления копии документов.
Представитель ответчика против требований возражал, указывая на то, что документы были предоставлены.
Суд, выслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В силу ч. 3 ст. 11 ФЗ № 217-ФЗ члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии:
1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;
2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);
3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;
4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;
5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;
6) финансово-экономического обоснования размера взносов;
7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.
4. Плата, взимаемая товариществом за предоставление копий документов, указанных в части 3 настоящей статьи, не может превышать затраты на их изготовление. Предоставление копий указанных документов ревизионной комиссии (ревизору), органу государственной власти субъекта Российской Федерации или органу местного самоуправления муниципального образования по месту нахождения территории садоводства или огородничества, судам и правоохранительным органам осуществляется бесплатно в соответствии с их запросами в письменной форме.
Согласно ч. 7 ст. 21 ФЗ № 217-ФЗ заверенные копии протоколов, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, или заверенные выписки из данных протоколов предоставляются членам товарищества по их требованию или по требованию лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона (если в данных протоколах содержится указание на решения, принятые общим собранием членов товарищества по вопросам, предусмотренным пунктами 4 - 6, 21 и 22 статьи части 1 статьи 17 настоящего Федерального закона), а также органам государственной власти или органам местного самоуправления в случае, если сведения, содержащиеся в таких протоколах, могут быть запрошены данными органами в соответствии с их полномочиями, предусмотренными федеральным законом.
Из представленных документов следует, что истец является собственником земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, Ивановское с/п, СНТ «Оргстроевец», участок 15 (л.д.10), является членом Товарищества.
Истец в составе группы садоводов обращался к председателю СНТ «Оргстроевец» ФИО3 с заявлением о получении информации:
обеспечило ли правление СНТ ремонт дороги в СНТ, целевые взносы на выполнение которого включены в смету на <данные изъяты>. на основании решений общего собрания членов Товарищества,
силами какой подрядной организации выполняется ремонт (в случае, если выполнение ремонта было организовано правлением СНТ).
Также в указанном запросе садоводы просили предоставить заверенные в установленном законом порядке копии приходно-расходной сметы СНТ «Оргстроевец» на <данные изъяты>., вопрос об утверждении которой рассматривался общим собранием <данные изъяты>, <данные изъяты>., финансово-экономическое обоснование размера взносов (членских и целевых) на <данные изъяты>., в также, в случае выполнения ремонта внутренней дороги в СНТ организовано правлением – копии договора на выполнение соответствующих ремонтных работ с приложением сметы и актов выполненных работ (л.д.21-23, 24, 25).
Также из материалов дела усматривается, что истец произвел оплаты изготовления копии испрашиваемых документов (л.д.41).
В нарушении положений ст. 56 ГПК РФ сторона ответчика не предоставила доказательств того, что истцу предоставлены заверенные копии приложения № к смете, финансово-экономического обоснования.
Проанализировав представленные в материалы дела документы, суд видит возможным требования истца удовлетворить, обязав ответчика предоставить копии документов, запрашиваемых истцом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14.07.2023░.