Решение по делу № 2-273/2020 от 16.03.2020

Дело № 2-273/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Агинское                     04 июня 2020 года

Агинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Андановой Д.Г.,

при секретаре Цынгуевой А.Б.,

с участием ответчика Шараповой Ц.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Шараповой Цыпелме Шагдаровне о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество КБ «Восточный» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Шараповой Ц.Ш. был заключен договор кредитования №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 62 024,77 рубля сроком до востребования. Шарапова Ц.Ш. обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 50 671,02 рублей, в том числе: 36 775 рублей – задолженность по основному долгу, 13 896,02 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Указанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Просит взыскать с Шараповой Ц.Ш. в пользу публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность в указанном размере и расходы по уплате государственной пошлины.

Публичное акционерное общество КБ «Восточный» надлежаще извещено о дате, времени и месте рассмотрения дела. Представитель по доверенности Савина Е.С. при подаче иска просила рассмотреть дело без участия представителя

Ответчик Шарапова Ц.Ш. в судебном заседании исковые требования признала, не оспаривает факт заключения кредитного договора. Пояснила, что после вынесения судебного приказа она внесла в счет погашения задолженности 6000 рублей, которые по ее мнению, не учтены истцом при расчете задолженности.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ. Общих условий, в случае нарушения клиентом сроков возврата сумму основного долга и/или уплаты процентов банк имеет право потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Шараповой Ц.Ш. и ПАО КБ «Восточный» заключен договор кредитования №.

Согласно Общим условиям потребительского кредита и банковского счета, документами, составляющими договор кредитования, являются: общие условия, заявление клиента, содержащее предложение клиента банку о заключении договора кредитования, подтверждающее его согласие с общими условиями и предоставленным банком расчетом полной стоимости кредита.

Во исполнение своих обязательств по договору ПАО КБ «Восточный» в день подписания кредитного договора перечислил на счет Шараповой Ц.Ш. № денежные средства в размере 62024,77 рубль, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

По условиям договора процентная ставка по кредиту составляет 22 % годовых, лимит кредитования - 75 000 рублей, срок возврата кредита - до востребования.

Обязательства по кредитному договору Шарапова Ц.Ш. не исполнила, в связи с чем имеет задолженность в сумме 50 671,02 рублей, в том числе: 36 775 рублей – задолженность по основному долгу, 13 896 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

У суда не имеется оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательств своих доводов, и представленному расчету задолженности, который судом проверен и является правильным, соответствующим условиям кредитного договора.

Каких-либо доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком своих обязательств, либо иного расчета задолженности суду не представлено.

Довод ответчика Шараповой Ц.Ш. о том, что внесенные ею в счет погашения денежные средства в размере 6000 рублей не учтены при расчете задолженности, не состоятелен, поскольку из выписки из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что указанные суммы отражены, как внесенные в счет погашения долга, соответственно, они учтены при окончательном расчете долга перед банком.

При указанных обстоятельствах суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, поэтому следует взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в сумме 50 671,02 рублей, в том числе: 36 775 рублей – задолженность по основному долгу, 13 896 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Судебные расходы, понесенные истцом в виде уплаты государственной пошлины в сумме 1720,13 рублей, согласно статье 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 50 671 ░░░░░ 02 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1720 ░░░░░░ 13 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░      ░.░. ░░░░░░░░