Р Е Ш Е Н И Е Дело №2-1201
Именем Российской Федерации
г.Новокубанск 25.09.2014г.
Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Бабенко П.Н.
при секретаре Майоровой А.С.
с участием заинтересованного лица Олейникова Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по Новокубанскому району об установлении административного надзора в отношении Олейникова Е. В.,
У С Т А Н О В И Л:
Начальник Отдела МВД России по Новокубанскому району обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Олейникова Е.В., освободившегося из мест лишения свободы, и установлении ему ограничений.
Судебное заседание было назначено на 25.09.2014 года, представитель Отдела МВД России по Новокубанскому району был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в связи с нахождением в командировке ( л.д.34-36 )
Заинтересованное лицо Олейников Е.В. в судебном заседании не возражает против удовлетворения заявления и установлении ему административного надзора, пояснил, что после освобождения из мест лишения свободы он стал проживать в г.Новокубанске, в 2013-2014 годах несколько раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.
Выслушав объяснения заинтересованного лица Олейникова Е.В., исследовав представленные доказательства и материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.261.8 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора.
Из материалов дела видно, что приговором Новокубанского районного суда Краснодарского края от 04.10.2006 года Олейников Е.В. был признан виновным в совершении тяжкого преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на три года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима ( л.д.10-12 ), 02.10.2010 года Серегин Н.В. освободился из мест лишения свободы по отбытии наказания, что подтверждается копией справки об освобождении ( л.д.5 )
В соответствии со ст.ст.2, 3 ФЗ РФ №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в
целях защиты государственных и общественных интересов. Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью третьей статьи 3 в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении указанного в части 1 стать 3 настоящего Федерального закона лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Из материалов дела видно, что Олейников Е.В. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года совершил два административных правонарушения, предусмотренные ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем был привлечен к административной ответственности, что подтверждается справкой административной практики и копиями постановлений о привлечении его к административной ответственности ( л.д.13, 14, 16 ), что Олейниковым Е.В. не оспаривается.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 261.8 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░.░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ 22 ░░░░░ ░░░░░ ░░ 6 ░░░░░ ░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.