Решение по делу № 2-357/2024 от 18.01.2024

Производство № 2-357/2024

УИД 60RS0020-01-2024-000086-28

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Псков                                                                       27 марта 2024 года

Псковский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Федоровой В.Н.,

при секретаре Сидельниковой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, д. <адрес>, и снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование иска указано, что истец является собственником вышеуказанного жилого помещения. В ДД.ММ.ГГГГ. в дом в качестве члена семьи истца была вселена ответчик ФИО1, поскольку является ее дочерью и с ее согласия была зарегистрирована в вышеуказанном доме. С ДД.ММ.ГГГГ отношения между истцом и ответчиком испортились, ответчик выехала из дома в неизвестном направлении, вещей ответчика в доме никаких не имеется, препятствия пользования жилым помещением ответчику не чинятся. Общение с ответчиком прекращено с момента выезда из дома. На основании изложенного, заявлены настоящие исковые требования.

В ходе судебного разбирательства в порядке ст. 43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен ФИО7

В судебное заседание истец ФИО2 заявленные требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что у ответчика имеется ребенок-инвалид, в отношении которого она лишена родительских прав по решению суда. Отец ребенка также лишен родительских прав. Алименты на содержание ребенка истцу никто не платит, имеется большая задолженность по алиментам. Указала, что ответчица ведет аморальный образ жизни, отбывала наказание в виде лишения свободы. Не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещалась надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по месту отбывания наказания, позиции по делу или каких-либо ходатайств не представила.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, относительно предмета спора ФИО7 в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

С учетом изложенного, дело на основании ст.ст. 233-235 ГПК РФ с согласия стороны истца рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав истца и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Конституция РФ предоставила каждому, кто законно находится на территории РФ, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. Местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии с положениями статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение или в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма или иных законных основаниях.

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным законом или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Судом установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от ФИО8. ФИО2 на праве собственности принадлежит жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. (л.д. 9).

Из выписки из похозяйственной книги следует, что по адресу: <адрес> списке членов хозяйства значатся: ФИО7, ФИО2, ФИО1, ФИО4 (л.д. 10).

В выписке на здание с КН:№, расположенное по адресу: <адрес>, д. Гора-Каменка, д. б/н, площадью 403,4 кв.м., указано, что правообладателем является ФИО2 (л.д. 11-12).

Факт регистрации ответчика по спорному адресу также подтверждается адресной справкой, выданной УВМ УМВД России по <адрес>.

Материалами дела также установлено, что истец является опекуном несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.р., дочери ответчика ФИО1, поскольку на основании решения Псковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 и ФИО5 лишены родительских прав в отношении несовершеннолетней ФИО4

Кроме того установлено, что ответчик по месту регистрации длительное время, а именно с 2007 года не проживает, ее личных вещей в доме не имеется, расходы по содержанию дома не несет, постоянное место ее жительства истцу не известно.

Из справки ИЦ УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. видно, что ФИО1 с 2010 года по настоящее время неоднократно привлекалась к уголовной ответственности с назначением ей наказания в виде лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ. убыла из ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> в УФСИН России по Санкт-Петербургу. В базе данных ОСФР по <адрес> значатся сведения о работодателе ответчика с января ДД.ММ.ГГГГ по декабрь ДД.ММ.ГГГГ ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> и <адрес>.

Правила регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, регулируют порядок регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии с данными Правилами граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и сняться с данного учета в случае изменения места жительства. Таким образом, регистрация носит уведомительный характер, сообщающий, что человек зарегистрирован по месту своего жительства или пребывания.

Сам по себе факт регистрации ответчика по месту жительства в квартире истца не влияет на возникновение, изменение и прекращение жилищных правоотношений в соответствии с Законом РФ от 25 июня 1993 года "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения и выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", и с учетом постановления Конституционного Суда РФ от 02.02.1998 года № 4-П, признавшего положения закона о процедуре вселения в жилое помещение при условии соблюдения режима прописки не соответствующим содержанию Конституции РФ.

При таких обстоятельствах, регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции РФ, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

        Таким образом, поскольку ответчик ФИО1 в доме истца не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, вещей в доме не имеется, в силу закона лишение ее родительских прав на ребенка также зарегистрированного и проживающего по адресу регистрации ответчика исключает ее нахождение и проживание с ребенком, то суд находит подлежащим удовлетворению исковые требования ФИО2 о признании ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства в установленных законом случаях производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда. В связи с этим ответчик подлежит снятию с регистрационного учета на основании решения суда о признании ее утратившей право пользования жилым помещением (домом).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку д. <адрес> утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение служит основанием для снятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Псковский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                       В.Н. Федорова

Мотивированное решение изготовлено 03 апреля 2024 года