Решение от 26.10.2022 по делу № 2-536/2022 от 06.09.2022

Дело № 2- 536/ 2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26.10.22 года с. Новолакское

Судья Новолакского районного суда РД Гамзатов Г.Б.,

при секретаре Мутаевой М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к Магомедову У.О. о взыскании задолженности за использованный природный газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» (далее истец) обратился в суд с иском к Магомедову У.О. (далее ответчик) и просит взыскать задолженность за поставленный газ по договору в сумме 131290,92 рублей, мотивируя тем, что ответчик, получая газ по нормам потребления, с 01.05.2017 года по 01.02.2022 года имеет задолженность.

В исковом заявлении представитель истца по доверенности Мичошоев Ш.С.указал, что ответчик согласно заключённого договора своевременно и полно получал газ от истца, оплату за газ производил не систематически и имеет долг в сумме 131290,92 рублей, погасить задолженность отказывается, чем нарушает договорные обязательства о своевременной оплате. Отапливаемая площадь жилья составляет 82 кв.м., приборы учёта потреблённого газа у ответчика имеются, и сумма задолженности рассчитана исходя из нормативов потребления газа по числу 2 членов семьи ответчика. Ответчику до 01.05.2017 года подача газа производилась. Вопрос применения сроков исковой давности и перерасчёта суммы задолженности оставляет на усмотрение суда.

Ответчик Магомедов У.О. исковые требования признал частично и показал, что дом, расположенный в селении <адрес> принадлежит ему на праве собственности, потребляет газ для бытовых нужд и отопления дома, счетчик для учёта потреблённого газа он установил и оплату производил по показаниям счетчика. 01.11.2019 года подача газа в его дом не производилась, газ был отключен, а 01.08.2021 года он установил счетчик и оплату производил по показаниям счетчика. В своем заявлении адресованного суду, просил дело рассмотреть без его участия, учесть тот факт, что с ноября 2019 года подача газа в его дом не производилась. Также ответчик просит суд применить срок исковой давности.

Исследовав материалы дела в судебном заседании, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Так, из материалов дела усматривается, что домостроение, расположенное в с. <адрес> принадлежит ответчику на праве собственности.

В соответствии с положениями ч.ч. 1, 2 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как предусмотрено ч.4 ст.154 этого же закона плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно договору поставки газа истец круглосуточно обеспечивает ответчика газом надлежащего качества для коммунально-бытовых нужд.

Поскольку ответчиком не отрицается факт потребления предоставленных истцом коммунальных услуг, и до заключения договора он получал от истца газ для выше указанных целей, суд признаёт наличие между сторонами договора на поставку газа для бытовых нужд.

Также в силу требований ч.1 ст.540 ГК РФ, согласно которого в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.Из акта инвентаризации газифицированного домовладения от 02.07.2022 года усматривается, что общая отапливаемая площадь домостроения ответчика составляет 82 кв.м. и эксплуатируются газоиспользующее оборудование – газовая плита ПГ-4 и отопительный прибор – УГОП-16..

Как указал в своем заявлении ответчик, приборы учёта потреблённого газа у него имеются, не возражает против того, что произведены расчеты по нормам потребления газа на 2 членов его семьи по норме потребления на 1 человека и общей отапливаемой площади дома, до установки счетчика.

Таким образом, стороны об объёме отапливаемой площади, количестве газоиспользующего оборудования и количестве проживающих в доме членов семьи не спорят.

Доказательств некачественного предоставления услуг либо предъявления истцу соответствующих претензий ответчиком суду не предоставлены.

Истец в обоснование исковых требований представил суду расчёты по месяцам и годам начисленных и оплаченных сумм, за поставленный газ ответчику за период с 01.05.2017 года по 01.02.2022 год из которых следует, что ответчик имеет задолженность в сумме 131290,92 рублей.

В месте с тем, ответчик просит суд применить сроки исковой давности при производстве расчётов с истцом и взыскать с него задолженность за последние три года, с учетом того, что он установил счетчик и с 01.11.2019 года подача газа в его дом не производилось до 01.08.2021 года.

Согласно ст.198 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года и в соответствии со ст.203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается, в частности, предъявлением иска в суд установленном порядке.

Как показал представитель истца суду, сумма задолженности ответчика рассчитана с учетом задолженности с 01.05.2017 года. Как видно из материалов дела и пояснений сторон, с ответчика необходимо взыскать задолженность за использованный газ за последние три года, с учетом даты отключения газа. Иск истцом подан в суд в сентябре 2022 года. На первое число сентября 2019 года сумма задолженности за использованный газ ответчика составляет 75091,94 рублей. Истцом произведена оплата в размере 42598,99 рублей. По показаниям счетчика, ответчиком использован природный газ объемом 2444 куб.м. на сумму 14.419,6 рублей.

    Исходя из требований ст.198 ГК РФ, с учётом сроков давности обращения в суд, с чем соглашается и представитель истца, задолженность ответчика составляет ( 131290,92- 75091,94 – 42598,99 =13607,99)

При изложенных обстоятельствах, исковые требования истца удовлетворению подлежат в части, с учетом сроков исковой давности.

Истец требует взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1913 рублей.

Указанные судебные расходы необходимо присудить истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, как предусмотрено ст.98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 13607 (░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 99 ░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 560( ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.