Решение по делу № 2-66/2023 от 23.01.2023

Гражданское дело №г.

УИД 24RS0№-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2023 года          <адрес>

Саянский районный суд <адрес> РФ в составе судьи Захаровой Л.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к ФИО2 об устранении нарушений лесного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 об устранении нарушений лесного законодательства, мотивируя требования тем, что по договору купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Министерством лесного хозяйства <адрес> ФИО2 Краевым государственным бюджетным учреждением «Саянское лесничество» были переданы лесные насаждения общей площадью 0,56 га объемом 70,00 куб.м. для заготовки древесины в целях строительства хозяйственных построек на земельном участке, предоставленном для индивидуального жилищного строительства или ведения личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта на территории края, отопления жилого дома, жилого помещения в многоквартирном жилом доме, расположенных на территории края, ремонта жилого дома, расположенного на земельном участке, предоставленном для индивидуального жилищного строительства или ведения личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта на территории края, жилого помещения в деревянном многоквартирном доме, расположенные: <адрес>, Саянское лесничество, Агинское участковое лесничество, квартал №, выдел №, лесосека №, делянка №. Заготовка древесины производилась в период срока действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с рейдовым заданием был произведен осмотр предоставленного ФИО2 лесного участка в квартале №, выделе №, лесосеке №, делянке № Агинского участкового лесничества, КГКУ «Саянское лесничество» Саянского муниципального района <адрес> и выявлен факт нарушения требований лесного законодательства РФ: захламление мест рубок порубочными остатками на площади 0,2 га, составлен Акт планового рейдового осмотра лесного участка, схема местоположения захламления мест рубок, фототаблица, произведен расчет ущерба причиненного государственному лесному фонду, который составил в сумме 6687 рублей. За данное нарушение ФИО2 была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 8.32 КоАП РФ к административному штрафу 1500 рублей. Поскольку в силу ст. 100 Лесного кодекса РФ вред, причиненный лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства подлежит возмещению, просят обязать ФИО2 произвести очистку мест рубок в указанном лесном участке на площади 0,2 га, в течение 6 (шести) месяцев с момента вступления в законную силу судебного решения.

В судебное заседание представитель истца Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии.

Представитель КГБУ «Саянское лесничество» в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайства, возражения в суд не направили. В суд представили акт осмотра лесосеки от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО2 в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения. Суд полагает рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 42, 58 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам, которые являются основой устойчивого развития, жизни и деятельности народов, проживающих на территории Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 60.12 Лесного кодекса Российской Федерации леса подлежат охране от загрязнения и иного негативного воздействия в соответствии с

настоящим Кодексом, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" и другими федеральными законами.

В соответствии со ст. 77 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде, в том числе в результате ее загрязнения, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

В соответствии с п. 16 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении Правил пожарной безопасности в лесах" (действующих в период возникновения спорных правоотношений) при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.

В силу п. п. "к" п. 12 Приказа Минприроды России от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации" при заготовке древесины не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосеки от порубочных остатков.

Согласно разъяснениям, данным в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования», гражданско-правовая (имущественная) ответственность за вред, причиненный окружающей среде, может возникать в результате нарушения договора в сфере природопользования (например: договора аренды лесного участка), а также в результате внедоговорного (деликтного) причинения вреда.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между Министерством лесного хозяйства <адрес> в лице руководителя КГБУ «Саянское лесничество» и ФИО2 заключен договор купли – продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ФИО2 переданы лесные насаждения в собственность для заготовки древесины в целях строительства хозяйственных построек на земельном участке, предоставленном для индивидуального жилищного строительства или ведения личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта на территории края, отопления жилого помещения в деревянном многоквартирном жилом доме, расположенных: <адрес>, Саянский муниципальный район, Саянское лесничество, Агинское участковое лесничество, квартал №, выдел №, лесосека №, делянка №.

Согласно приложению № к договору купли – продажи площадь предоставляемой лесосеки составила 0,5600 га, объем подлежащей заготовки древесины указан 70,00 куб.м.

Согласно п. 15 Договора купли – продажи лесных насаждений, заключенному с ответчиком, он обязан выполнять лесосечные работы в соответствии с технологической картой лесосечных работ; осуществить выполнение работ по очистке лесосеки от порубочных остатков в срок, установленный п. 8 настоящего Договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Актом приема –передачи от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается передача ФИО2 лесных насаждений в квартале 55, выделе 28, лесосеке 54, делянке 21 Агинского участкового лесничества КГБУ «Саянское лесничество».

Согласно договору купли-продажи лесных насаждений ответчик произвел заготовку древесины на лесном участке в квартале №, выделе №, лесосеке №, делянке № Агинского участкового лесничества КГБУ «Саянское лесничество».

Согласно Акту планового осмотра, обследования лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ при проведении осмотра указанного лесного участка в квартале 55 выдел 28 лесосеке 54, делянка 21 обнаружены следы захламления порубочными остатками на площади 0,2 га; отходы в виде веток, сучков, верхушек разбросаны хаотично, не измельчены, и не разбросаны измельченные порубочные остатки в целях улучшения лесорастительных условий.

К Акту осмотра приложена фототаблица, где зафиксированы на лесном участке

порубочные остатки: ветки, сучья, верхушки.

За допущенное нарушение ФИО2 привлечена к административной ответственности по ст. 8.32 ч.1 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа 1 500 рублей (постановление № от ДД.ММ.ГГГГ).

Постановление заинтересованным лицом не обжаловано, вступило в законную силу.

Вместе с тем, на момент рассмотрения дела судом, руководителем Саянского лесничества Агинского участкового лесничества ФИО4 представлен акт осмотра лесосеки от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что при повторном осмотре нарушений лесного законодательства не выявлено.

Поскольку очистка предоставленного ответчику ФИО2 лесного участка от порубочных остатков произведена, о чем свидетельствует акт о повторном осмотре лесосеки, возлагать обязанность по очистке данного участка оснований не имеется. В удовлетворении искового заявления суд полагает отказать.

Поскольку нарушения лесного законодательства ответчиком ФИО2 устранены после подачи иска в суд, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в местный бюджет в сумме 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к ФИО2 о возложении обязанности произвести очистку места рубки на площади 0,2 га в лесном участке в квартале 55 выделе 28, лесосеки 54, делянке 21 Агинского участкового лесничества КГБУ «Саянское лесничество» - отказать.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в местный бюджет в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Саянский районный суд.

Судья:                                 Захарова Л.В.