Решение по делу № 2-1030/2022 (2-4699/2021;) от 09.11.2021

УИД 91RS0002-01-2021-010273-56

Дело № 2-1030/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2022 г.                                         г. Симферополь

Киевский районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Диденко Д.А., при секретаре – Шариповой С.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении, третье лицо: отдел по вопросам миграции ОП №2 «Киевский» УМВД России по г. Симферополю –

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением, мотивируя тем, что является собственником 36/100 долей жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>. В жилом помещении зарегистрирована ФИО3, которая приходилась супругой брату истца ФИО9, который умер в мае 2020, после чего ответчик утратила родственные отношения с семьёй истца, при этом, продолжает проживать в принадлежащем истцу домовладении, препятствует нахождению в доме, и не несет бремя содержания недвижимого имущества. Указывает, что ответчик на просьбы выписаться отказывает в категоричной форме.

На основании изложенного, истец просит суд: прекратить право пользования ФИО3 жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; - снять ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>; - выселить ФИО3 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>; - взыскать с ФИО3 в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб.

В судебном заседании истец и ее представитель настаивали на удовлетворении исковых требований, по изложенным в иске основаниям.

Прокурор ФИО7, после исследования материалов дела, огласила суду свои заключение, согласно которому считала возможным выселить ответчика из спорного жилого помещения, с учетом установленных судебным рассмотрением обстоятельств.

Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд рассматривает настоящий спор в заочном порядке.

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что ФИО2 принадлежит на праве собственности 36/100 долей дома с соответствующей долей надворных строений, находящихся в <адрес> №, что подтверждается договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ серия ААА №, удостоверенного государственным нотариусом ФИО8.

Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с ФИО9, который умер ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 зарегистрирована по адресу: <адрес>, что подтверждается отметкой в паспорте гр-на РФ.

Решением Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 18.04.2022, в удовлетворении иска ФИО3 к ФИО2 о признании права собственности на долю жилого дома в силу приобретательной давности, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Администрации г. Симферополя Республики Крым, ФИО4 - отказано.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Ответчик членом семьи истца не является, сведений о заключении сторонами соглашения о пользовании спорным жилым помещением суду не представлено, от выполнения требований истца об освобождении жилого помещения ответчик уклоняется.

При таких обстоятельствах суд считает возможным признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение.

Следовательно, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. подлежит выселению из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Истцом также заявлены исковые требование о снятии ответчика с регистрационного учета.

Суд принимает во внимание, что из содержания ст. 20 ГК РФ, ст. 2 и 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации" следует, что регистрация не совпадает с понятием "место жительства" и сама по себе не может служить условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 2 февраля 1998 г. N 4-П указал на то, что сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и согласно части второй ст. 3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.

Снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда (ст. 7 Закона РФ N 5242-1 от 25.06.1993 г. "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в редакции от 03.04.2017 N 65-ФЗ).

Согласно п. п. "е" п. 31 "Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации....", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 (в редакции от 25.05.2017 г.) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, снятие с регистрационного учета является следствием признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением и к полномочиям суда не относится.

В силу пункта 13 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации №713 от 17.07.1995 г., снятие с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе, на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении или признании утратившим право пользования жилым помещением.

В силу п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно условиям договора на оказание юридических услуг, истец оплатил представителю в общем размере 20 000 рублей, факт оплаты подтверждены квитанцией и соответствующим договором.

Исходя из требований разумности и справедливости, учитывая уровень сложности дела и продолжительность судебного разбирательства, объем работы представителя, суд полагает необходимым взыскать с ФИО3 в пользу истца 15 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 237 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении – удовлетворить частично.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Выселить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы на правовую помощь в сумме 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

В остальной части иск оставить без удовлетворения.

Вступившее в законную силу решение суда по настоящему делу является основанием для снятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учёта по указанному выше адресу.

Ответчик вправе подать в Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 4 июля 2022 г.

Судья                                                                                                   Д.А. Диденко