Решение от 26.09.2019 по делу № 33-4031/2019 от 17.09.2019

Дело № 33-4031 судья Заруцкий А.Т. 2019 год

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 сентября 2019 года город Тверь

Судебная коллегия по гражданским делам Тверского областного суда в составе председательствующего судьи Цветкова В.В.,

судей Беляк А.С., Булавкина А.А.,

при секретаре судебного заседания Воробьёвой В.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Беляк А.С.

дело по апелляционной жалобе Чистохвалова Константина Александровича

на решение Пролетарского районного суда г. Твери от 16 мая 2019 года, которым постановлено:

«Отказать в удовлетворении исковых требований Чистохвалова Константина Александровича к Николаевой Елене Николаевне, ПАО «Сбербанк», ООО УК «Китеж», Администрации г. Твери, МКУ г. Твери «Управление муниципальным жилищным фондом» о признании добросовестным приобретателем транспортного средства «<данные изъяты> - 7» 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты> и снятии (отмене) запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства «<данные изъяты>» 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>».

Судебная коллегия

установила:

Чистохвалов К.А. обратился в суд с иском к Николаевой Е.Н. о признании добросовестным приобретателем транспортного средства и освобождении имущества от запрета.

Требования мотивированы тем, что 13 сентября 2018 года истец приобрел у Николаевой Е.Н. автомобиль «<данные изъяты>», <данные изъяты>года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, за 250 000 рублей. Со слов Николаевой Е.Н., на момент подписания договора и передачи денежных средств автомобиль находился в ее собственности, не находилсяпод арестом, не являлся предметом залога и предметом исков третьихлиц.

Ввиду неисправности автомобиля в МРЭО ГИБДД № 1 УМВД России по Тверской области он обратился только в феврале 2019 года, где узнал, что судебным приставом-исполнителем 17 октября 2018 года, то естьуже после отчуждения автомобиля Николаевой Е.Н. Чистохвалову К.А., объявлен запрет на совершение регистрационных действий, чем грубо нарушеныправа истца.

Чистохвалов К.С. обращался к судебному приставу-исполнителю с вопросом о снятии ареста с автомобиля, на что был получен отказ и предложено обратиться в суд с соответствующим иском.

Договор от 13 сентября 2018 года сторонами исполнен, Чистохвалов К.А. передал продавцу 250 000 рублей и получил от продавца автомобиль. Данный договор не оспорен и не признан недействительным. Доказательств того, что договор купли-продажи автомобиля был заключен без намерения создать соответствующие правовые последствия, не имеется.

Возникновение права собственности Чистохвалова К.А. на указанный автомобиль не находится в зависимости от государственной регистрации в органах ГИБДД. Государственная регистрация автотранспортных средств предусмотрена законодателем в целях их допуска к участию в дорожном движении, а не для подтверждения прав на данные транспортные средства.

На основании изложенного, Чистохвалов К.А. просил признать себя добросовестным приобретателем автомобиля «<данные изъяты>», <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, снять запрет на совершение регистрационных действий, наложенных в отношении указанного транспортного средства.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле привлечены в качестве соответчиков ООО «Управляющая компания «Китеж», ПАО «Сбербанк», администрация города Твери и МКУ г. Твери «Управление муниципальным жилищным фондом», в качестве третьих лиц - Николаев П.Б., Кулагин С.С.

В судебном заседании Чистохвалов К.А. доводы, изложенные в исковом заявлении, подержал, просил исковые требования удовлетворить.

Николаева Е.Н. исковые требования признала, пояснив, что в сентябре 2018 года продала Чистохвалову К.А. автомобиль «МАZDА СХ - 7», о состоявшихся судебных решениях она не знала, в суд её не вызывали.

Представитель администрации г. Твери Вижулин А.В., представитель МКУ г. Твери «Управление муниципальным жилищным фондом» Смирнов Д.В. исковые требования не признали.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о рассмотрении дела.

От ООО «Управляющая компания «Китеж» и МРЭО ГИБДД № 1 УМВД России по Тверской области поступили отзывы на исковое заявление, которые приобщены к материалам дела.

Судом постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Чистохвалова К.А. и дополнениях к ней поставлен вопрос об отмене решения и принятии по делу нового решения.

В обоснование доводов жалобы указано, что судом допущены существенные нарушения норм материального права, неполно и необъективно исследованы доказательства по делу, а выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела.

Суд не истребовал и не обозрел документы, имеющиеся у истца, а именно справку, подтверждающую факт ДТП и получение спорным автомобилем повреждений в момент нахождения его в собственности Николаевой Е.Н.; фотоматериал, подтверждающий тот факт, что технические повреждения автомобиля имелись на момент его приобретения истцом; Заказ-наряд № от 13 ноября 2018 года, в котором указан объем и стоимость ремонтных работ, подтверждающий неисправность приобретенного автомобиля и необходимость его длительного ремонта; оформленный истцом полис ОСАГО, сроком действия с 10 ноября 2018 года по 09 ноября 2019 года. Однако, судом данным фактам и документам должной оценки не дано.

Апеллянт обращает внимание на его добросовестное приобретение автомобиля у Николаевой и невозможность своевременной его постановки на учет в ГИБДД по обстоятельствам, от него не зависящим.

В соответствии со статьей 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части. Суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции по правилам части 1 статьи 327.1 ГПК РФ, в пределах доводов жалобы ввиду отсутствия оснований для проверки законности решения суда первой инстанции в полном объеме, выслушав пояснения Николаевой Е.Н., поддержавшей доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановленного по делу решения.

Как следует из материалов дела, 13 сентября 2018 года Николаевой Е.Н. и Чистохваловым К.А. был подписан договор купли-продажи автомобиля, по условиям которого Николаева Е.Н. обязуется передать в собственность Чистохвалова К.А., а последний принимает и оплачивает автомобиль марки «<данные изъяты>», регистрационный знак <данные изъяты>, год выпуска - <данные изъяты>. Стоимость автомобиля составляет 250 000 рублей.

Обращаясь в суд с вышеуказанными требованиями, Чистохвалов К.А. указал, что лишен возможности зарегистрировать приобретенное транспортное средство в органах ГИБДД ввиду наложенного судебным приставом-исполнителем запрета на совершение регистрационных действий.

Судом первой инстанции установлено, что 14 сентября 2018 года по заявлению ООО УК «Китеж» возбуждено исполнительное производство №. Предмет исполнения: задолженность по коммунальным услугам на сумму 115 549,98 рублей. Должник: Николаева Елена Николаевна. В рамках данного исполнительного производства постановлением от 17 октября 2018 года объявлен запрет на совершение регистрационных действий в отношении спорного автомобиля.

15 ноября 2018 года по заявлению ПАО «Сбербанк» возбуждено
исполнительное производство №. Предмет исполнения:
кредитные платежи на сумму 187159,76 рублей. Должник: Николаева Елена
Николаевна. В рамках данного исполнительного производства постановлением от 29 ноября 2018 года объявлен запрет на совершение регистрационных действий в отношении спорного автомобиля.

27 марта 2019 года по заявлению администрации г. Твери возбуждено
исполнительное производство №. Предмет исполнения:
задолженность в размере 9689,4 рублей. Должник: Николаева Елена Николаевна. В рамках данного исполнительного производства, постановлением от 08 апреля 2019 года объявлен запрет на совершение регистрационных действий в отношении спорного автомобиля.

Разрешая заявленные Чистохваловым К.А. требования, суд первой инстанции, руководствуясь положениями Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, Постановления Правительства РФ от 12 августа 1994 года № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации», Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, утвержденных Приказом МВД РФ от 24 ноября 2008 года № 1001 «О порядке регистрации транспортных средств», Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», правомерно исходил из того, что обязанность нового собственника транспортного средства не ограничивается лишь оплатой и принятием по договору отчуждения этого объекта от прежнего собственника, а обязывает его одновременно с этим осуществить установленную проц░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 218, 223, 235 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 13 ░░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 123 ░░░░░░░░░░░ ░░, ░░. 12 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 327.1 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ ░░ 16 ░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░