Дело № 5 – 1952/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 октября 2021 года г. Белорецк РБ
Судья Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан Трофимова А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5 – 1952/2021 в отношении Визгалова И. В., ...
привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
... инспектором ОРППСП ОМВД России по Белорецкому району Гильмановым Р.М. составлен протокол об административном правонарушении №... по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Визгалова И.В., из которого следует, что Визгалов И.В. ... в 19.30 час. находился по адресу: ... помещении магазина «Ситно» без средств индивидуальной защиты, а именно без маски, тем самым нарушил правила поведения, обязательные для исполнения гражданам при режиме «Повышенная готовность» на территории Республики Башкортостан, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 года № 417, п. 4, 5 Указа Главы РБ от 18.03.2020 г., № УГ-111 «О введении режима «Повышенная готовность».
Визгалов И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен судебной повесткой, конверт вернулся в суд с отметкой «истек срок хранения». Обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела без его участия.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор ОРППСП ОМВД России по Белорецкому району Гильманов Р.М., будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
При указанных обстоятельствах, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Визгалова И.В., должностного лица.
Из протокола об административном правонарушении следует, что Визгалову И.В. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ч. 1. ст. 25.1, ч. 4 ст. 28.2 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ.
Согласно объяснению Визгалова И.В. от ..., находящегося в материалах административного дела, он, Визгалов И.В., ... находился по адресу ... помещении магазина «Ситно» без средств индивидуальной защиты, а именно без маски.
На приложенной к материалам дела фотографии изображен мужчина, находящийся без средств индивидуальной защиты, без маски.
Изучив письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса.
Подпунктом 1 пункта 4 Указа Главы Республики Башкортостан «О несении изменений в Указ Главы Республики Башкортостан» (в редакции на момент составления протокола) от 18.03.2021 г. N УГ-111 "О введении режима «Повышенная готовность» на территории Республики Башкортостан в связи с угрозой распространения в Республике Башкортостан новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) от 15.06.2021 года N УГ-217 на граждан возложена обязанность использовать средства индивидуальной защиты (маски) вне места своего проживания (пребывания), за исключением пляжей, а в объектах торговли, финансовых организациях, многофункциональных центрах предоставления государственных и муниципальных услуг также использовать перчатки".
Судом установлено, что Визгалов И.В., в период режима «Повышенная готовность» ... в 19.30 час. находился по адресу: ... помещении магазина «Ситно» без средств индивидуальной защиты, а именно без маски, тем самым нарушил правила поведения, обязательные для исполнения гражданам при режиме «Повышенная готовность» на территории Республики Башкортостан, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 года № 417, п. 4, 5 Указа Главы РБ от 18.03.2020 г., № УГ-111 «О введении режима «Повышенная готовность».
Факт административного правонарушения и вина Визгалова И.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении №... от ..., объяснениями Визгалова И.В. от ..., фотоснимками; копией формы 1П; рапортом инспектора ОРППСП ОМВД России по Белорецкому району Гильманова Р.М.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется.
Указанные обстоятельства полно и объективно отражают событие административного правонарушения и подтверждают вину Визгалова И.В.
С учетом представленных доказательств, суд признает Визгалова И.В. виновным в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ одним из обстоятельств, отягчающих административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. При этом однородным признается правонарушение, посягающее на единый родовой объект, которым в данном случае являются общественный порядок и общественная безопасность.
При назначении наказания учитываю, Визгалов И.В. совершил административное правонарушение, будучи привлеченным к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ (по ст. 20.21 КоАП РФ: ...; по ст.20.20 КоАП РФ: ...), что является отягчающим вину обстоятельством, согласно п. 2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ.
Иных обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено.
Из материалов дела также не усматривается наличие исключительных обстоятельств, которые по отдельности или в их совокупности могли бы послужить основанием для применения в отношении Визгалова И.В. положений ч.2.2 ст. 4.1 КоАП РФ.
При указанных обстоятельствах, с учетом отягчающего вину обстоятельства, прихожу к выводу о назначении наказания в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ, полагая, что указанное наказание будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Визгалова И. В. признать виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя платежа: УФК по Республике Башкортостан (Отдел МВД России по Белорецкому району), ИНН налогового органа 0256011322, № счета получателя платежа 03100643000000010100 в Отделении- НБ РБ Банка России, БИК 018073401, к\с 40102810045370000067, КПП 025601001, ОКТМО 80611101, наименование платежа - штраф, код бюджетной классификации 18811601201010601140, УИН 18880402211110921029.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд РБ в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: А.Н.Трофимова
Административный штраф в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок пятнадцать суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.