Решение по делу № 2-1292/2014 от 31.10.2014

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Приморско-Ахтарск 09 декабря 2014 года

Судья Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края

Петренко А.П.

при секретаре Будаевой Ю.В.

с участием ответчика Перепелица А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чамашурджан А.Х. к Перепелица А.И. о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Чамашурджан А.Х. обратился в суд с иском о взыскании денежных средств по договору займа с Перепелица А.И.. указав в нем, что 11 июня 2014 года между ними Перепелица А.И. был заключен договор займа на сумму 1 200 000 рублей. В соответствии с условиями договора ответчик обязался возвратить ему деньги через два месяца, то есть в срок до 11 августа 2014 года.

В течение срока займа ответчиком была возвращена ему сумма в размере 250 000 рублей частями, то есть 190 000 рублей и 60 000 рублей. В дальнейшем, при наступлении срока возврата, ответчик оставшуюся сумму займа 950 000 рублей не возвратил. На день обращения с исковым заявлением просрочка платежа составила 58 календарных дней.

Таким образом, начиная со дня, следующего за днем, когда наступил срок возврата суммы займа, то есть с 12 августа 2014 года ответчик неправомерно уклоняется от возврата суммы займа. Поэтому в соответствии со статьей 395 ГК Российской Федерации он обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму этих средств, исходя из учетной ставки банковского процента в месте жительства кредитора.

Сумма процентов, подлежащих уплате ответчиком за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период времени с 12 августа 2014 года по 08 октября 2014 года составляет 12 627 рублей, согласно прилагаемому расчету, являющемуся неотъемлемой частью иска.

За составлением искового заявления он обращался к адвокату, за услуги которого оплатил 3500 рублей.

Просит суд взыскать с Перепелица А.И. в его пользу сумму займа в размере 950 000 рублей, проценты за неправомерное пользование денежными средствами в размере 12 627 рублей, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 12 700 рублей и оплату услуг адвоката в сумме 3500 рублей.

Истец и его представитель по доверенности Барабаш А.В. в судебное заседание не явились. Ранее в судебном заседании представитель истца Барабаш А.В. исковые требования полностью поддерживал, от него имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Перепелица А.И. в судебном заседание исковые требования Чамашурджан А.Х. признал полностью.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, находит иск Чамашурджан А.Х. подлежащим удовлетворению на основании следующего:

11 июня 2014 года Чамашурджан А.Х. и Перепелица А.И. заключили договор займа, оформленный в виде расписки, в соответствии, с которой Чамашурджан А.Х. дал в долг Перепелица А.И. 1 120 000 рублей на два месяца.

В течение срока займа Перепелица А.И. возвратил Чамашурджан А.Х. 250 000 рублей.

По истечению срока займа – 11.08.2014 года, оставшуюся сумму долга 950 000 рублей, Перепелица А.И. не возвратил истцу до настоящего времени.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Помимо основного долга в размере 950 000 рублей, с Перепелица А.И. подлежат взысканию в соответствии со ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.08.2014 года.

Согласно ст. 395 ГК РФ ответчик обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата в размере учетной ставки банковского процента на день предъявления иска. Согласно Указания ЦБ РФ от 13.09.2012 года № 2873-У ставка рефинансирования банка России устанавливается в размере 8,25% годовых.

Размер суммы за пользование чужими денежными средствами составляет 950 000 х 8,25% х 58 дней : 100 % : 360 дней = 12627 рублей.

Также с ответчика Перепелица А.И., в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы: государственная пошлина, уплаченная ФИО6 при подачи иска в размере 1000 рублей, а также расходы на оплату услуг представителя в размере 3500 рублей.

Кроме того, с ответчика в соответствии со ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 11700 рублей, недоплаченная истцом при подачи иска, так как судом ему была предоставлена отсрочка по её уплате.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Иск Чамашурджан А.Х. к Перепелица А.И. о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Перепелица А.И. в пользу Чамашурджан А.Х. 950 000 рублей основного долга, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12627 рублей, а также судебные расходы в размере 4500 рублей, а всего 967 127 рублей.

Взыскать с Перепелица А.И. государственную пошлину не доплаченную при подачи иска в размере 11700 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца через Приморско-Ахтарский районый суд.

Судья: А.П. Петренко