Дело № 2а-122/2021
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«29» января 2021 года с.Кунашак
Кунашакский районный суд Челябинской области, в составе: председательствующего судьи Кариповой Ю.Ш.
с участием прокурора Сабитова Р.Г.
административного истца - представителя ОМВД России по Кунашакскому муниципальному району Мещерякова Р.Ф.
административного ответчика Зарипова Р.С.
при секретаре Николаевой Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по Кунашакскому муниципальному району Челябинской области об установлении административного надзора и ограничений в отношении Зарипова Р.С.
У С Т А Н О В И Л:
Отдел МВД России по Кунашакскому муниципальному району обратился в суд с административным иском к Зарипову Р.С. об установлении административного надзора с установлением одновременно следующих ограничений: обязательная явка два раза в месяц в ОМВД для регистрации, запрет пребывания в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания.
В обоснование административного иска указано, что 27.12.2018 г. Зарипов Р.С. был осужден Кунашакским районным судом по ст. 167 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Зарипов Р.С. характеризуется отрицательно, систематически злоупотребляет спиртными напитками, по характеру вспыльчивый. Преступление совершенное гр. Зариповым Р.С. по приговору Кунашакского районного суда от 27.12.2018 г. совершено при рецидиве преступлений. В соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ просят установить в отношении Зарипова Р.С. административный надзор с ограничениями.
В судебном заседании представитель Отдела МВД России по Кунашакскому муниципальному району Мещеряков Р.Ф. поддержал административное исковое заявление по тем же основаниям.
Административный ответчик Зарипов Р.С. не согласен с административным исковым заявлением, полагая, что он отбыл наказание, а наложение на него ограничений расценивает как повторное наказание.
Выслушав пояснения административного истца, административного ответчика, заслушав заключение прокурора, поддержавшего административное исковое заявление, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
Согласно ст.3 ч.2 п.2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Из материалов дела следует, что приговором Кунашакского районного суда от 27 декабря 2018 года Зарипов Р.С. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Кунашакского районного суда от 03.08.2018 г., на основании ст. 70 УК РФ определено наказание 2 года 10 месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ, с применением ст. 71 УК РФ, путем сложения наказания по приговору Кунашакского районного суда от 25.10.2018 года окончательно Зарипову Р.С. назначено 3 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Согласно справке ФКУ ИК-2 г. Челябинска Зарипов Р.С. освобожден условно досрочно на 1 год 1 месяц 15 дней на основании постановления Металлургического районного суда г. Челябинска от 11.11.2020 года.
Таким образом, Зарипов Р.С. имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления средней тяжести при опасном рецидиве преступления.
Соответственно, Зарипов Р.С. является лицом, отнесенным Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» к категории лиц, в отношении которых подлежит установлению административный надзор в соответствии со ст.3 ч.2 п.2 указанного закона.
При указанных обстоятельствах суд считает необходимым в отношении Зарипова Р.С. установить административный надзор для предупреждения совершения преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия.
Согласно ст.5 ч.1 п.2 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Из материалов дела следует, что Зарипов Р.С. освободился ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.86 ч.3 п. «в» УК РФ судимость Зарипова Р.С. погашается по истечении трех лет после отбытия наказания. Следовательно, административный надзор следует установить на срок до 11 ноября 2023 года.
На основании ст.5 ч.3 п.1 Федерального закона № 64- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Статьей 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.
В соответствии со ст.4 указанного закона суд считает необходимым установить в отношении Зарипова Р.С. административные ограничения в виде обязательной явки два раза месяц в ОМВД для регистрации, запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в ночное время с 22.00 до 06.00 часов.
Доводы административного ответчика Зарипова Р.С. о необоснованности иска не могут быть приняты во внимание, учитывая, что требования об установлении административного надзора установлены Федеральным законом № 64-ФЗ от 6.04.2011 года для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░ ░░ 11 ░░░░░░ 2023 ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:
-░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.
-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ 22.00 ░░ 06.00 ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░