Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1498/2020 ~ М-1291/2020 от 08.07.2020

Дело № 2-1498/20

УИД 23 RS 001-01-2020-002048-84

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 сентября 2020 года                          г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Сурмач Н.А.,

при секретаре Аджиевой Л.Л.,

с участием:

представителей истца Квасова Д.Ю.- Кузнецова В.М., Балахонова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Квасова Д.Ю. к Хайрулину Д.И. о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

Квасов Д.Ю. обратился в Абинский районный суд с иском к Хайрулину Д.И. о взыскании суммы долга в размере 500 000 рублей, ссылаясь на то, что ответчик не желает в добровольном порядке возвращать указанную выше сумму займа.

Требование заявления мотивировано тем, что13.06.2018 Хайрулин Д.И. взял у Квасова Д.Ю. в долг денежные средства в размере пятьсот тысяч рублей. Данный факт удостоверен распиской от 13.06.2018, написанной Хайрулиным Д. И.. Согласно указанной расписки Хайрулин Д. И. обязался вернуть пятьсот тысяч рублей в срок до 10.08.2018. Данное обязательство Хайрулиным Д. И. не исполнено. 26.12.2019, истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованиями вернуть долг. Ответчик отказался получать претензию. По указанному в расписке адресу о фактическом месте жительства ответчика: г<адрес>, 24, Хайрулин Д.И. не проживает, а являлось его съемным жильем. Сумма основного долга по настоящее время не возвращена истцу, в связи с чем он был вынужден обратиться в суд с указанным выше исковым заявлением.

В судебном заседании представители истца Квасова Д.Ю. - Кузнецов В.М., Балахонов И.В., действующие по доверенности поддержали заявленные исковые требования, просили иск удовлетворить.

Ответчик Квасов Д.Ю., в судебное заседание по вызову не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, заявлений о рассмотрении искового заявления в его отсутствие не представил.

В соответствии со статьями 167 и 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства.

Выслушав представителей истца, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить исковое заявление по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, 13.06.2018 Хайрулин Д.И. взял у Квасова Д.Ю. в долг денежные средства в размере пятьсот тысяч рублей, сроком до 10.08.2018. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской, собственноручно написанной и подписанной ответчиком Хайрулиным Д.И..В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане свободны в заключении договора, то есть ответчик, получая деньги в долг, добровольно взял на себя обязательство по возвращению долга в оговоренные сроки.

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 26.12.2019, истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованиями вернуть долг. Однако Ответчик отказался получать претензию, до настоящего времени сумма долга по расписке от 13.06.2018 в сумме 500 000 руб. истцу ответчиком не возвращена.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства по договорам займа должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Таким образом, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, а также учитывая, что ответчик Хайрулин Д.И., длительное время уклоняется от выплаты долга в добровольном порядке, суд считает необходимым взыскать с последнего в пользу истца сумму долга по расписке от 13.06.2018 в сумме 500 000 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Квасова Д.Ю. к Хайрулину Д.И. о взыскании суммы долга, удовлетворить.

Взыскать с Хайрулину Д.И. в пользу Хайрулина Д.И. сумму долга по расписке от 13.06.2018 в сумме 500 000 (пятьсот тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в Абинский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Судья Н.А. Сурмач