Решение по делу № 2а-614/2022 от 15.03.2022

Дело № 2а-614/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 апреля 2022 года         г. Троицк

Троицкий городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего: Сойко Ю.Н.

при секретаре: Кузнецовой Е.В.

рассмотрев с участием прокурора Пановой М.Н. в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Троицкий» Челябинской области к Рахимову Рамилю Танифовичу об установлении административного надзора,

установил:

Межмуниципальный отдел МВД России «Троицкий» Челябинской области обратился в суд с административным исковым заявлением к Рахимову Рамилю Танифовичу об установлении административного надзора на основании Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

В обоснование заявления указано, что 28.09.2020 года по отбытии срока наказания освобожден Рахимов Р.Т., осужденный 17.01.2020 года мировым судьей судебного № 1 г. Троицка, за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Как следует из приговора мирового судьи от 17.01.2020 года Рахимов Р.Т. был осужден за совершение преступления небольшой тяжести, предусмотренного п ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к реальному лишению свободы, поэтому срок погашения судимости Рахимова Р.Т. в соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ составляет 3 года с момента освобождения от отбывания наказания и погашается 28.09.2023 года.

В настоящее время Рахимов Р.Т. зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны. Привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ от 20.06.2021 и по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ от 16.07.2021 года.

Просит установить Рахимову Р.Т. административный надзор сроком до 28.09.2023 года и установить следующие ограничения:

запретить посещение мест проведения массовых увеселительных мероприятий после 21 часа за исключением проведения выборов;

обязать явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов за исключением случаев, согласованных с органами внутренних дел.

Представитель Межмуниципального отдела МВД России «Троицкий» Челябинской области в судебном заседании не участвовал, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.22), представлено заявление с просьбой рассмотреть дело без участия представителя (л.д.24).

В судебном заседании Рахимов Р.Т. не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом (л.д. 27-29).

На основании ст.272 КАС РФ суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Исследовав представленные доказательства, выслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В силу ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.2 ч. 1, ст. 3 указанного выше Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

В силу п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом достоверно установлено, что приговором мирового судьи судебного участка № 1 г. Троицка от 17.01.2020 года Рахимов Р.Т. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 9-11).

28.09.2020 года Рахимов Р.Т. освобожден по отбытии срока наказания, что подтверждается справкой об освобождении (л.д.8).

Как следует из приговора мирового судьи судебного участка № 1 г. Троицка от 17.01.2020 года Рахимов Р.Т. был осужден за совершение преступления небольшой тяжести, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к реальному лишению свободы, в связи с чем срок погашения судимости в соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ составляет 3 года с момента освобождения от отбывания наказания и погашается 28.09.2023 года.

Согласно рапорту УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Троицкий» Челябинской области Рахимов Р.Т. проживает по адресу: <адрес>. Со стороны соседей жалоб на поведение не поступало, характеризуется удовлетворительно. Ранее неоднократно судим, неоднократно привлекался к административной ответственности. Поддерживает связь с лицами, судимыми и ведущими антиобщественный образ жизни (л.д.17).

Кроме того, Рахимов Р.Т. неоднократно привлекался к административной ответственности за административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются справкой о результатах проверки в ОСК (л.д.12), протоколом № 174004 от 20.06.2021 года в отношении Рахимова Р.Т. (л.д.13), постановлением по делу об административном правонарушении № 332174004 от 23.06.2021 в отношении Рахимова Р.Т. по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д.14), протоколом № 177809 от 16.07.2021 года в отношении Рахимова Р.Т. (л.д.15), постановлением по делу об административном правонарушении от 23.06.2021 в отношении Рахимова Р.Т. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д.16).

В связи с тем, что Рахимов Р.Т. судим за совершение преступления небольшой тяжести при рецидиве преступлений, в период непогашенной судимости неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, в отношении него следует установить административный надзор.

Срок погашения судимости по приговору мирового судьи судебного участка № г. Троицка от 17.01.2020 года в соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ составляет 3 года с момента освобождения от отбывания наказания и погашается 28.09.2023 года.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особого тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно пункту 2 части 3 ст. 5 Закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

С учетом изложенного, суд считает возможным срок административного надзора в отношении Рахимова Р.Т. установить сроком до 28.09.2023 года до погашения судимости.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения: по административному делу об установлении или о продлении административного надзора - срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Исходя из п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или и административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

При этом необходимо иметь в виду, что установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (ч.2 ст. 4 Закона об административном надзоре).

Учитывая личность Рахимова Р.Т., характер совершенного им преступления, учитывая его поведение после освобождения из мест лишения свободы, суд считает необходимым установить Рахимову Р.Т. административные ограничения в виде:

запрета посещения мест проведения массовых увеселительных мероприятий после 21 часа, за исключением проведения выборов;

возложении обязанности явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов за исключением случаев, согласованных с органами внутренних дел.

Данные ограничения отвечают целям установления административного надзора и являются эффективной мерой воздействия для исключения совершения поднадзорным лицом нового преступления.

Руководствуясь статьями 3, 4, 5 Федерального Закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ст. 273 КАС Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Троицкий» Челябинской области к Рахимову Рамилю Танифовичу об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Рахимова Рамиля Танифовича, <данные изъяты>, сроком до 28 сентября 2023 года.

Установить в отношении Рахимова Рамиля Танифовича административные ограничения:

запретить посещение мест проведения массовых увеселительных мероприятий после 21 часа, за исключением проведения выборов;

обязать явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов за исключением случаев, согласованных с органами внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Троицкий городской суд, в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Председательствующий: