Решение от 27.12.2022 по делу № 12-139/2022 от 10.10.2022

Мировой судья Бодрова О.В. УИД 76MS0067-01-2022-003986-29

Дело № 12-139/2022 г.

Р Е Ш Е Н И Е

27 декабря 2022 года г.Тутаев Ярославской области

Судья Тутаевского городского суда Ярославской области Погодина Н.М.,

при секретаре Ворониной Е.Н.

с участием старшего помощника прокурора Тутаевской межрайонной прокуратуры Ярославской области Разумовского С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Морозовой О.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Тутаевского судебного района Ярославской области от 27 сентября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Тутаевского судебного района Ярославской области от 27 сентября 2022 года Морозова О.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Из постановления следует, что Морозова О.Г. 06 июля 2022 г. около 19 часов 00 минут находясь у <адрес>, высказала в адрес ФИО1 оскорбительные слова в неприличной форме, унижающие её честь и достоинство, содержащие отрицательную оценку её личности.

Морозова О.Г. с указанным постановлением не согласна, обратилась в суд с жалобой, просит постановление отменить, ввиду недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. Требования мотивирует тем, что при вынесении постановления мировой судья проигнорировал её доводы и доводы супруга, отрицающие факт оскорбления ФИО1. В основу вынесенного постановления были взяты объяснения ФИО1 и показания свидетеля ФИО2, о котором ФИО1 в день конфликта, сотрудникам полиции не сообщила. Судом необоснованно не приняты во внимание показания свидетеля ФИО3- очевидца произошедшего, которые опровергают факт совершения ею административного правонарушения.

В судебном заседании Морозова О.Г. и ее защитник – адвокат Темпераментов А.В. доводы жалобы поддержали.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась. О дне и времени рассмотрения жалобы была извещена своевременно и надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила, отношение к жалобе не выразила.

Ст. помощник прокурора Тутаевской межрайонной прокуратуры Ярославской области Разумовский С.А., просил в удовлетворении жалобы отказать.

Рассмотрев доводы жалобы, выслушав мнения участников процесса, показания свидетеля, изучив материалы дела, считаю постановление мирового судьи законным и обоснованным, а жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.

Административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ является оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Собранные по делу доказательства, подтверждают факт, что Морозова О.Г. 06 июля 2022 г. около 19 часов 00 минут находясь у <адрес>, высказала в адрес ФИО1 оскорбление в неприличной форме, унижающие её честь и достоинство, содержащие отрицательную оценку её личности.

Указанные обстоятельства, подтверждаются : постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 05.08.2022 года ; объяснениями ФИО1, из которых следует, что Морозова О.Г. оскорбила ее грубой нецензурной бранью; объяснениями ФИО2, являющегося свидетелем указанных обстоятельств ; показаниями в суде свидетеля ФИО4 оперуполномоченного МО МВД России « Тутаевский», из которых следует, что после дачи 6 июля 2022 года объяснений ФИО1, последняя пояснила, что очевидцем произошедшего был мужчина ( судом установлено ФИО2), который предложил ей помощь и дал ей свою визитку.

Вина Морозовой О.Г. в совершении вмененного правонарушения объективно подтверждается вышеуказанными доказательствами и сомнений не вызывает.

Мировой судья дал оценку представленным сторонами доказательствам, указав основания, в связи с чем одни доказательства приняты во внимание, другие не приняты.

Оснований для переоценки доказательств имеющихся в материалах дела, не усматривается.

Учитывая изложенное, вывод мирового судьи о наличии в действиях Морозовой О.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, является правильным.

Административное наказание назначено Морозовой О.Г. в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8, 4.1, 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах санкции ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ на основе всесторонней оценки содеянного, личности нарушителя, его имущественного положения, характера совершенного им правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств и не является чрезмерно суровым.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Учитывая, что по делу правильно применены нормы материального права, и нарушений норм процессуального права не допущено, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.5.61 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.30.12-30.19 ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ / ░.░. ░░░░░░░░/