Дело № 1-19/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Сыктывкар 18 апреля 2013 года Суд в составе: мирового судьи Пушкинского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Кристелевой С.А. при секретаре Гинтер Т.П.с участием государственного обвинителя Борисова В.Г.,
подсудимого Ткаченко О.Е.,
потерпевшей <ФИО1>,
защитника Фоменко Д.И., представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре уголовное дело в отношении:
Ткаченко <ФИО2>, <ДАТА3>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Ткаченко О.Е. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА4> около 16 часов, Ткаченко О.Е., находился в состоянии алкогольного опьянения в отделе бытовой химии торгового центра «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: Республики Коми, г. <АДРЕС> <АДРЕС>, у него появился умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями продавцы не наблюдают, Ткаченко О.Е. тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил принадлежащие ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» товары, <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, после чего сорвал с данных товаров антикражные датчики, сложил весь товар в пакет и с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
В результате умышленных преступных действий Ткаченко <ФИО2> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» был причинен ущерб на общую сумму 5 642 рубля 87 копеек.
В судебном заседании представитель потерпевшего заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон, указав, что на день рассмотрения дела, ущерб подсудимым возмещен в полном объеме, привлекать его к уголовной ответственности не желает, претензий не имеет, подсудимый загладил причиненный вред в полном объеме, между сторонами достигнуто примирение.
Подсудимый с прекращением уголовного дела согласен, последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны. Защитник поддержал заявленное ходатайство. Государственный обвинитель не возражал против его удовлетворения.
Мировой судья считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению, подсудимый может быть освобожден от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Ткаченко О.Е. на учете у нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим, привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет несовершеннолетнего ребенка, впервые совершил преступление небольшой тяжести, имеется явка с повинной, вину в совершении преступления признал, раскаялся, загладил причиненный преступлением вред, между Ткаченко О.Е. и потерпевшей наступило примирение, о котором было заявлено сторонами.
Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76 УК РФ, 25,254,256, 271 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Ткаченко <ФИО2> от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ освободить на основании ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей, уголовное дело и уголовное преследование в отношении него прекратить в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
Избранную в отношении Ткаченко О.Е., меру процессуального принуждения - обязательство о явке, отменить по вступлению настоящего постановления в законную силу.
Вещественные доказательства<ОБЕЗЛИЧЕНО>хранящиеся у потерпевшей на ответственном хранении - оставить у потерпевшей; четыре отрезка дактилопленки, хранящиеся при уголовном деле - хранить при деле.
Копию настоящего постановления вручить подсудимому, направить потерпевшей, прокурору г. Сыктывкара для сведения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его оглашения в Сыктывкарский городской суд через мирового судью.
Мировой судья С.А.Кристелева