Решение по делу № 2-1363/2019 от 07.02.2019

Дело 2-1363/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

28 июня 2019 года г. Кострома

Свердловский районный суд г. Костромы в составе судьи Царёвой Т.С., при секретаре судебного заседания Костиной М.Ю., с участием представителя истца по доверенности Малеевой А.Н., представителя ответчика по доверенности Готина С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Афанасьева А.Е. к медицинскому частному учреждению дополнительного профессионального образования «Клиника Медекс Кострома» об исключении диагноза из медицинской карты,

УСТАНОВИЛ:

Афанасьев А.Е. обратился в суд с иском к медицинскому частному учреждению дополнительного профессионального образования «Клиника Медекс Кострома» (далее – МЧУ ДПО «Клиника Медекс Кострома», ответчик) об исключении диагноза из медицинской карты. В обоснование требований указал, что с 2016 года, в рамках программы обязательного бесплатного оказания медицинской помощи стал пациентом ответчика, где наблюдался с диагнозом .... При получении в августе 2018 года копии медицинской карты № истцу стало известно, что <дата> ему установлен диагноз: .... Полагает, что указанного заболевания у него не было, данный диагноз указан в карте без объективных причин, ошибочно, каких-либо жалоб на здоровье он не предъявлял. В результате диагноза он не имеет возможности воспользоваться рядом страховых продуктов, предлагаемых в качестве обеспечения по кредитованию у частных лиц, и соответственно не имеет возможности воспользоваться самой финансовой услугой. С учетом уточнения иска просил суд обязать ответчика исключить из медицинской карты запись, датированную <дата>, «...».

В судебном заседании истец Афанасьев А.Е. не участвовал, направил в суд представителя по доверенности.

Представитель истца по доверенности Малеева А.Н. представила заявление об отказе от исковых требований. Не возражала против прекращения производства по делу.

Представитель ответчика по доверенности Готин С.А. не возражал против принятия отказа истца в лице представителя от иска и прекращения производства по делу.

Выслушав представителей сторон, специалиста, исследовав материалы дела, суд полагает ходатайство истца об отказе от требований и прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173, ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Суд принимает отказ истца Афанасьева А.Е., в лице представителя по доверенности Малеевой А.Н., от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

При этом суд принимает во внимание консультацию специалиста – главного терапевта Костромской области ФИО1., согласно которой оснований исключать из медицинской карты истца, находящейся в ЧУ «Клиника Медекс Кострома», спорного диагноза, не имеется. Медицинская документация на пациента Афанасьева А.Е., представленная по запросу суда из ОГБУЗ «Городская больница г. Костромы», хирургического отделения № 2 Окружной больницы Костромского округа № 1, ФКУ «ГБ МСЭ по Костромской области» Минтруда России, ОГБУЗ «Костромской ООД» свидетельствует о том, что на момент составления спорной записи указанный диагноз у истца имелся. В частности, на это указывают записи в медицинской карте амбулаторного больного Афанасьева А.Е. поликлиники взрослых № 1 с диагнозом от <дата> ...; электрокардиографическое исследование от <дата>, отражающее ..., свидетельствующие о перенесенном пациентом ...; документы, которые были представлены на медико-социальную экспертизу, из которых усматривается давность ... 2006-2008 г.г.; история болезни 2016 года стационарного больного, составленная в хирургическом отделении Окружной больницы Костромского круга № 1, в которой сопутствующим диагнозом у пациента проходит .... В медицинских картах Афанасьева А.Е. указано на перенесенный .... Имеется заключение ОГБУЗ ОБКО № от <дата> с диагнозом .... У пациента был перенесен ..., с указанием на конкретные пораженные сегменты.

    На основании изложенного производство по гражданскому делу по иску Афанасьева А.Е. к МЧУ ДПО «Клиника Медекс Кострома» об исключении диагноза из медицинской карты подлежит прекращению.

Доверенностью представителя истца Малеевой А.Н. полномочия по отказу от исковых требований предусмотрены.

    Последствия отказа от иска разъяснены судом участникам процесса и им понятны.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Афанасьева А.Е., в лице представителя по доверенности Малеевой А.Н., к медицинскому частному учреждению дополнительного профессионального образования «Клиника Медекс Кострома» об исключении из медицинской карты записи от <дата> «...».

Производство по гражданскому делу № 2-1363/2019 по иску Афанасьева А.Е. прекратить.Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение 15 дней со дня принятия.

Судья Т.С. Царёва