Решение по делу № 2-3671/2015 от 09.09.2015

Дело № 2-3671/2015                                                            01 октября 2015 года ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Кочиной Ж.С.,

при секретаре Белозеровой Н.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Новик В. В. к судебному приставу - исполнителю Мамай Л. В. об оспаривании постановления об исполнительном розыске должника от <Дата>

УСТАНОВИЛ:

Новик В. В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу - исполнителю Мамай Л. В. об оспаривании постановления об исполнительном розыске должника от <Дата>.

В обоснование иска указано, что оспариваются действия должностного лица - судебного пристава-исполнителя Ломоносовского ОСП по г.Архангельску Мамай Л.В., УФССП России по Архангельской области привлечено к участию в деле определением суда от <Дата>.

В судебное заседание не явились Новик В.В., представитель ПЖСК «Ломоносовский-3», судебный пристав - исполнитель Ломоносовского ОСП по г.Архангельску, представитель УФССП России по Архангельской области. По определению суда дело рассмотрено в их отсутствие.

До судебного заседания от Новик В.В. поступило заявление об отказе от исковых требований к ответчику в полном объеме в связи с удовлетворением требований об отмене постановления об исполнительном розыске должника от <Дата> в полном объеме.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 194 "Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ (далее - КАС) если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом, то указанное является основанием для прекращения производства по делу.

Суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Статьей 195 КАС РФ предусмотрен порядок и последствия прекращения производства по административному делу. А именно, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.194, 195 КАС, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Новик В. В. от административного иска к судебному приставу - исполнителю ОСП по Ломоносовскому округа г.Архангельска, УФССП России по Архангельской области об отмене постановления об исполнительном розыске должника от <Дата>.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд в течение 15 дней через Ломоносовский районный суд города Архангельска.

Председательствующий                                             Ж.С. Кочина