Решение от 18.11.2021 по делу № 1-222/2021 от 29.09.2021

Дело № 1-222/2021

                П Р И Г О В О Р

         Именем Российской Федерации

18 ноября 2021 года                             

    Верещагинский районный суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Анисимовой В.С.,

при секретаре судебного заседания Заворохиной Д.С.,

с участием гос.обвинителя Чудинова В.С.,

защитника Першиной М.В.,

подсудимого Вихарева А.В.,

потерпевшего ФИО22

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Верещагино уголовное дело в отношении: Вихарева Алексея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего основное общее образование, женатого, неработающего, имеющего пятерых малолетних детей: ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, судимого:

    ДД.ММ.ГГГГ Верещагинским районным судом Пермского края по п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Верещагинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на один месяцев, всего до 2 лет 1 месяца. Постановлением Верещагинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 5 месяцев, всего до 2 лет 6 месяцев,

    в порядке ст.91 УПК РФ не задерживаемого и под стражей не содержащегося,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

    ДД.ММ.ГГГГ старший инспектор ДПС отделения ДПС ГИБДД МО МВД России «Верещагинский» лейтенант полиции Потерпевший №1, назначенный на указанную должность приказом начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Верещагинский» от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, руководствуясь в своей деятельности Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом "О полиции" от 07.02.2011 N3-ФЗ, Федеральным законом "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ, Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения», Административным регламентом исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, утвержденного приказом МВД России от 23.08.2017 №664, должностной инструкцией и другими нормативными актами, согласно постовой ведомости ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Верещагинский», совместно с инспектором ДПС младшим лейтенантом полиции Свидетель №1 нес службу на территории Верещагинского района Пермского края, исполнял свои должностные обязанностей. Будучи должностным лицом правоохранительного органа, Потерпевший №1, как представитель власти, обладал распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, имел право в пределах своей компетенции предъявлять требования и принимать решения, которые обязательны для исполнения гражданами и организациями.

    На старшего инспектора ДПС Потерпевший №1, как сотрудника полиции, в соответствии с п.п. 2,5,11 ч.1 ст.12 Федеральным законом "О полиции" от 07.02.2011 N 3-ФЗ, были возложены обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

    При этом, находясь при исполнении указанных должностных обязанностей, в соответствии с п.п. 1,2,8,13,14 ч.1 ст.13 Федерального закона "О полиции" от 07.02.2011 N 3-ФЗ старший инспектор ДПС Потерпевший №1 имел право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам    об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

    ДД.ММ.ГГГГ в 00:22 экипажем ДПС в составе старшего инспектора ДПС ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Верещагинский» Потерпевший №1 и инспектора ДПС ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Верещагинский» Свидетель №1, находившемся на маршруте патрулирования, около жилого дома по адресу: <адрес>, был остановлен автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№», водитель которого, Вихарев А.В., не имел права управления транспортным средством, а также имел признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя из-за рта, в связи с чем в действиях последнего усматривались составы административных правонарушений, которые отнесены к подведомственности полиции, предусмотренных ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния и ч.1 ст.12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством.    

    С целью проведения комплекса мероприятий по привлечению Вихарева А.В. к административной ответственности, старший инспектор ДПС Потерпевший №1 в соответствии с п.93.3 Приказа МВД России от 23.08.2017 года № 664 «Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения» предложил ему занять место в патрульном автомобиле ДПС - <данные изъяты>, государственный регистрационный знак «№», на что последний согласился.

    В ходе совершения старшим инспектором ДПС Потерпевший №1 административных действий по отстранению от управления транспортным средством и освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения Вихарева А.В., последний, находясь в салоне служебного автомобиля ДПС, расположенного в указанном выше месте, в период времени с 00:26 до 00:58 ДД.ММ.ГГГГ, испытывая неприязнь к старшему инспектору ДПС Потерпевший №1 и инспектору ДПС Свидетель №1, в связи с их правомерными действиями по привлечению его к административной ответственности, высказался в их адрес грубой нецензурной бранью, оскорбляющей их честь и достоинство, а также стал хватать руками инспектора ДПС Свидетель №1 за форменное обмундирование, предпринял попытку покинуть салон служебного автомобиля ДПС, чем оказал активное воспрепятствование законной деятельности старшего инспектора ДПС Потерпевший №1 по документированию обстоятельств совершения им, Вихаревым А.В., административных правонарушений.

    С целью пресечения противоправных действий Вихарева А.В. старший инспектор ДПС Потерпевший №1, руководствуясь п.п.1,2,8,13,14 ч.1 ст.13 Федерального закона "О полиции" от 07.02.2011 N3-ФЗ вновь потребовал от Вихарева А.В. прекратить удерживать инспектора ДПС Свидетель №1 и прекратить противоправные действия, препятствующие документированию обстоятельств совершения административных правонарушений.

    В ответ на законные требования старшего инспектора ДПС Потерпевший №1, Вихарев А.В., осознавая, что инспектор ДПС отделения ДПС ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Верещагинский» лейтенант полиции Потерпевший №1 является представителем власти и исполняет свои должностные обязанности, испытывая к нему возникшую неприязнь, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей и желая причинить ему телесные повреждения и физическую боль, умышленно высказал ему в нецензурной форме угрозы применения насилия, угрожая ударить его, после чего умышленно нанес ему не менее двух ударов головой, руками в лицевую область головы, а также схватил его с силой руками за волосы, причинив ему физическую боль, а также кровоизлияние в слизистой верхней губы слева с линейным рубцом.     Данное повреждение не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

    Подсудимый Вихарев А.В. вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, преступление совершил, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянение. В трезвом виде, при документировании правонарушений сотрудниками ГИБДД, он бы не стал их оскорблять, выражаться в их адрес нецензурной бранью, хватать за форменное обмундирование и применять физическую силу. Он принес извинения ФИО1 и Потерпевший №1, возместил ущерб за испорченное форменное обмундирование и чехол салона служебного автомобиля. Просит не лишать свободы, в связи с наличием малолетних детей и состоянием здоровья супруги.

    Вина подсудимого подтверждается:

    Показания потерпевшего Потерпевший №1, который показал, что работает в должности инспектора ДПС МО МВД России «Верещагинский» с ДД.ММ.ГГГГ. С 20:30 ДД.ММ.ГГГГ до 08:30 ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочей смене при исполнении служебных обязанностей в составе автопатруля ДПС МО МВД России «Верещагинский» совместно с младшим лейтенантом полиции инспектором ДПС Свидетель №1, являлся старшим наряда. ДД.ММ.ГГГГ около 00:20 возле <адрес> они остановили автомобиль <данные изъяты>, под управлением подсудимого, у которого имелись признаки алкогольного опьянения. Свидетель №1 предложил Вихареву А.В. проследовать в служебный автомобиль. Подсудимый прошел в служебный автомобиль и разместился на переднее пассажирское сидение, предоставил свидетельство о регистрации транспортного средства, страховой полис и сообщил, что не имеет права управления транспортным средством. Так как у Вихарева А.В. были признаки алкогольного опьянения, он предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. При оформлении протокола об отстранении его от управления автотранспортным средством, подсудимый стал грубить, придираться, оскорблять, высказался в его адрес грубой нецензурной бранью, неприличной по форме и оскорбительной по содержанию. Он предупредил Вихарева А.В. о незаконности его действий, так как он оскорбляет сотрудника полиции при исполнении должностных обязанностей. После чего Вихарев А.В. сообщил, что хочет курить, он разрешил ему курить в салоне автомобиля. Подсудимый закурил, но потом сказал, что не будет курить в салоне автомобиля, и предпринял попытку выйти. Он заблокировал переднюю пассажирскую дверь, из-за чего Вихарев А.В. не смог ее открыть, стал стучать по ней ногами и с усилием толкать дверь наружу, при этом оскорблять его и говорить, что ударит его. Около двери с внешней стороны стоял Свидетель №1, которого подсудимый стал хватать за форменное обмундирование, и затягивать в салон служебного автомобиля через форточку. Он, услышав треск ткани курки Свидетель №1, и схватил Вихарева А.В. за плечи, желая пресечь его противоправные действия, потянул его на себя, потребовал еще раз вести себя спокойно. В ответ на это Вихарев А.В. повернулся к нему лицом и головой нанес удар в область лица, который пришелся в верхнюю челюсть. От удара он испытал физическую боль. Одновременно с этим Вихарев А.В. схватил его за куртку, стал притягивать его к себе. Он понял, что на этом он не остановится и продолжит наносить удары, поэтому также схватил его за руки, одновременно с этим переместился на переднее пассажирское сидение, сел сверху на Вихарева А.В., пытаясь заблокировать его руки и голову. В процессе борьбы Вихарев А.В. нанес ему еще один удар правой рукой в челюсть, от которого он испытал физическую боль, пытался нанести ему удары, но он вовремя блокировал его руки. Подсудимый хватал его за волосы, пытаясь их вырвать, от чего он испытывал физическую боль. В это же время Свидетель №1, через открытую переднюю пассажирскую дверь захватил правую руку Вихарева А.В., надел на нее наручники. Он же заблокировал левую руку подсудимого и также поместил его в те же наручники. После этого, он и Свидетель №1 вытащили Вихарева А.В. из салона, положили на землю около служебного автомобиля лицом вниз, зафиксировали его в таком положении, вызвали подкрепление. Когда Вихарев А.В. успокоился, он принес ему извинения. Также он возместил материальный ущерб ему и ФИО6 Он к нему претензий не имеет, простил его.

    Показаниями свидетеля ФИО7, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ, около 21:00, он с Вихаревым А.В. на автомобиле <данные изъяты>, которым тот управлял, уехали из <адрес>, в гости к дяде Вихарева А.В. на <адрес>, по пути они заехали в магазин и купили спиртное. У дяди Вихарева А.В. они до ночи употребляли спиртное, потом поехали домой. По пути в <адрес> их остановил автомобиль ДПС, сотрудник полиции подошел к Вихареву А.В., попросил пройти в служебный автомобиль. Вихарев А.В. взял какие-то документы и ушел в патрульный автомобиль. Он еще несколько минут сидел на переднем пассажирском сидении автомобиля <данные изъяты>, после чего вышел, чтобы посмотреть что происходит. Он помнит, что, когда подошел к автомобилю ДПС, Вихарев А.В., сидевший на переднем пассажирском сидении патрульного автомобиля захотел выйти покурить, но сотрудник ДПС, сидевший на переднем сидении, запретил ему выходить и разрешил курить в салоне. Возле машины находился второй сотрудник ДПС. Он протянул Вихареву А.В. сигарету, а сам отошел в сторону на несколько метров. Что далее происходило в автомобиле ДПС, он не видел, так как от выпитого, в доме дяди подсудимого, он отключился, очнулся около 5 часов утра в здании полиции г.Верещагино. От сотрудников ППСП, которые его привезли, он узнал, что Вихарев А.В. побил сотрудника ДПС при составлении административных документов и сейчас задержан. Об этом он сообщил супруге подсудимого.

    Показаниями свидетеля Свидетель №6, которая показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 21:00 супруг поехал в <адрес> до магазина, был трезв. Поздно ночью домой пришел ФИО20 и сообщил, что пьяного супруга остановили сотрудники ГИБДД, в связи с чем он задержан, и находится в полиции г.Верещагино. Позже со слов подсудимого она узнала, что при остановке его сотрудниками ДПС он ударил одного из сотрудников, разбил губу.

    Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №1 (л.д.104-107 т.1), согласно которым с 20:30 ДД.ММ.ГГГГ до 08:30 ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочей смене в составе автопатруля ДПС МО МВД России «Верещагинский» совместно с лейтенантом полиции старшим инспектором ДПС Потерпевший №1 Около 00:20 ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> был остановлен автомобиль <данные изъяты> Он подошел к автомобилю со стороны водителя и представился. За рулем находился Вихарев А.В., в отношении которого в январе-феврале 2021 составлялся административных материалов по ст.12.7 КоАП РФ, кроме того, у Вихарева А.В. были признаки алкогольного опьянения. Вихарев А.В. сообщил, что у него нет права управления автомобилем. Он предложил подсудимому пройти в служебный автомобиль. Вихарев А.В. прошел и сел на переднее пассажирское сидение служебного автомобиля. Потерпевший №1 стал составлять документы, по отстранению его от управления транспортным средством, предложил пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте. Вихарев А.В. отказался от прохождения освидетельствования на месте, но согласился проехать на медицинское освидетельствование. Он в это время проверял подсудимого по базе «ФИС ГИБДД» на предмет совершенных административных правонарушений. В процессе оглашения протокола отстранения от управления транспортного средства Вихарев В.С. стал вести себя агрессивно, придираться к словам в протоколе, а затем стал высказывать в их адрес оскорбления. В это время к служебному автомобилю подошел один из пассажиров ВАЗ 21102. он вышел из служебного автомобиля и встал у передней пассажирской дверцы. Одновременно с этим Вихарев А.В. стал предпринимать попытки выйти из служебного автомобиля, стал пинать по ней, руками дергать за рычаг блокировки двери. Потерпевший №1 потребовал от Вихарева А.В. прекратить противоправные действия, вести себя спокойно. После чего, Вихарев А.В. схватил его руками, через открытое окно дверцы, за рукав форменной куртки и силой стал тащить его в салон автомобиля. От этого куртка стал трещать по швам. Потерпевший №1 снова обратился к Вихареву А.В. с требованием вести себя адекватно и одновременно стал удерживать его руками, чтобы пресечь его действия. После этого Вихарев А.В. отпускает его, повернулся к Потерпевший №1, высказал ему оскорбления и нанес удар головой в лицо. Вихарев А.В. в ходе завязавшейся борьбы пытался несколько раз нанести Потерпевший №1 удары руками в лицо, наносил удары ногами по автомобилю. В результате этих действий Вихарев А.В. ударил рукой по лобовому стеклу, от чего оно дало трещину. Вдвоем с Потерпевший №1 им удалось застегнуть наручники на обеих руках, вытащили Вихарева А.В. из салона, проложил лицом вниз на землю.

    Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №3 (л.д.111-113), согласно которым с 15:00 ДД.ММ.ГГГГ по 03:00 04.09:2021 он совместно с полицейским ППСП ФИО9 и стажером ППСП Свидетель №5 находился на маршруте патрулирования в <адрес>. Около 00:30 ДД.ММ.ГГГГ из дежурной части МО МВД России «Верещагинский» поступила информация о том, что нужна помощь экипажу ДПС, который находится на <адрес>. В течение 5-7 минут их экипаж ППСП прибыл на <адрес> к дому №, там находился экипаж ДПС в составе инспекторов Свидетель №1 и Потерпевший №1 На земле около автомобиля ДПС лежал, как ему пояснили сотрудники ДПС, водитель остановленного автотранспортного средства. Потерпевший №1 поднял его с земли и посадил в служебный автомобиль ДПС. Пока Потерпевший №1 оформлял административные документы, он и Свидетель №1 поместили друга водителя в машину ППСП, чтобы не провоцировать конфликт. Свидетель №1 сообщил, что водитель автомобиля в процессе оформления административных документов стал вести агрессивно, нанес побои инспектору ДПС Потерпевший №1, в связи с чем, в отношении него и была применена физическая сила. У Потерпевший №1 был рассечен край губы, а у Свидетель №1 была порвана форменная курточка. Водитель, после того как был помещен в служебный автомобиль ДПС, продолжал вести себя агрессивно. На вопрос Потерпевший №1, будет ли он проходит освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, выражался в его адрес грубой нецензурной бранью.

    Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №5 (л.д.114-116 т.1), согласно которым установлено, что с 15:00 ДД.ММ.ГГГГ по 03:00 ДД.ММ.ГГГГ совместно с полицейским ППСП ФИО9 и Свидетель №3, на маршруте патрулирования в <адрес>. Около 00:30 ДД.ММ.ГГГГ из дежурной части МО МВД России «Верещагинский» поступила информация об оказании помощи экипажу ДПС, который находится на <адрес>. В течение 5-7 минут их экипаж ППСП прибыл на проезжую часть <адрес>, к дому №. Там был экипаж ДПС, в составе инспектора Свидетель №1 и еще незнакомого инспектора. На земле около автомобиля ДПС лежал водитель остановленного автотранспортного средства с наручниками на руках. Инспектор ДПС поднял его и сопроводил в машину ДПС. Свидетель №1 сообщил, что водитель автомобиля в процессе оформления административных документов стал вести себя агрессивно, нанес побои инспектору ДПС Потерпевший №1, в связи с чем, в отношении него и была применена физическая сила и наручники. Задержанный водитель вел себя агрессивно, на вопросы инспектора ДПС отвечал грубой нецензурной бранью, но со временем он успокоился и стал вести себя более адекватно. У инспектора ДПС была рассечена губа с краю.

    Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №7 (л.д. 120-122), согласно которым, около 21:00, к нему в гости приехал Вихарев А.В. с ФИО20 Они вместе в течение часа распивали у него дома спиртное. По возвращению из бани, узнал, что они уехали домой в д.Карагайцы с его детьми. Вскоре дети вернулись и сообщили, что автомобиль под управлением подсудимого был остановлен сотрудниками ДПС. На следующий день от супруги ФИО2 он «подрался» с сотрудниками ДПС.

    Кроме того, вина Вихарева А.В. подтверждается:

- заявлением Потерпевший №1 в МО МВД России «Верещагинский», согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в МО МВД России «Верещагинский» обратился Потерпевший №1 с заявлением о привлечении к уголовной ответственности Вихарева А.В., в связи с применением в отношении него насилия и высказанными оскорблениями при исполнении должностных обязанностей (л.д. 8 т.1);

- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Верещагинский» ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ (КРСП №), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 08:50 из ГБУЗ «Верещагинская ЦРБ» поступило сообщение об обращении Потерпевший №1 с ушибленной раной верхней губы слева (л.д.12 т.1);

- копией выпиской из журнала обращений ГБУЗ ПК «Верещагинская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 04:00 обратился Потерпевший №1 с ушибленной раной внутренней поверхности верхней губы слева (л.д.13 т.1);

- заявлением Свидетель №1 в МО МВД России «Верещагинский» от ДД.ММ.ГГГГ, где он сообщает, что Вихарева А.В., при исполнении им должностных обязанностей высказал оскорбления, повредил его фирменное обмундирование (л.д. 14 т.1);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому осмотрен служебный автомобиль ДПС <данные изъяты> (<данные изъяты>), государственный регистрационный знак «№» дорожно-патрульной службы Межмуниципального отдела МВД России «Верещагинский». В ходе осмотра места происшествия в багажнике автомобиля обнаружена и изъята форменная куртка сотрудника ДПС (л.д.15-19 т.1);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому проведен осмотр участка местности - проезжей части <адрес>, около жилого <адрес>, где подсудимым было применено насилие и угроза применения насилия в отношении представителя власти - старшего инспектора (дорожно-патрульной службы) отделения дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности МО МВД России «Верещагинский» (л.д. 20-23 т.1);

- выпиской из приказа начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Верещагинский» от ДД.ММ.ГГГГ №л/с, согласно которому, младший лейтенант полиции Потерпевший №1 назначен на должность старшего инспектора ДПС отделения ДПС ГИБДД МО МВД России «Верещагинский» (л.д. 46 т.1);

- выпиской из приказа начальника межмуниципального отдела МО МВД России «Верещагинский» от ДД.ММ.ГГГГ №л/с, согласно которому Свидетель №1 назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) отделения дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Межмуниципального отдела МВД России «Верещагинский» (л.д.48 т.1);

- постовой ведомостью ОГИБДД МО МВД России «Верещагинский» ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой старший инспектор ДПС отделения ДПС ГИБДД МО МВД России «Верещагинский» Потерпевший №1, инспектор ДПС отделения ДПС ГИБДД МО МВД России «Верещагинский» ФИО11 в период с 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ несли службу на маршруте патрулирования на служебном автомобиле ДПС <данные изъяты> (<данные изъяты>), государственный регистрационный знак «№» (л.д. 55 т.1);

- должностной инструкцией старшего инспектора ДПС отделения ДПС ГИБДД МО МВД России «Верещагинский» Потерпевший №1, в соответствии с которой на него возложена обязанность знать и выполнять перечень основных нормативно-правовых актов, в соответствии с которыми определяются права по замещаемой должности, служебные обязанности и ответственность сотрудника (л.д. 59-61 т.1);

- копией протокола об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 01:58 в отношении Вихарева А.В. инспектором ДПС Потерпевший №1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, установлено, что водитель Вихарев А.В. управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак «№», имея запах алкоголя из-за рта, не выполнил требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.75 т.1);

- копией протокола об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 00:26 инспектором ДПС Потерпевший №1 водитель Вихарев А.В. отстранен от управления транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак «№», в связи с признаками алкогольного опьянения - запахом алкоголя изо рта (л.д. 76 т.1);

- копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС Потерпевший №1 у водителя Вихарева А.В. установлены признаки алкогольного опьянения (л.д.77 т.1);

- копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 00:58 инспектором ДПС Потерпевший №1, в связи с наличием признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, водитель Вихарев А.В. направлен на медицинское освидетельствование (л.д. 79 т.1);

- копией рапорта о доставлении лица, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 00:22 был задержан Вихарев А.В., в связи с невыполнением законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.84 т.1);

- копией протокола задержания, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в МО МВД России «Верещагинский» был задержан Вихарев А.В., в связи с привлечением к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ (л.д.85-86 т.1);

- копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Верещагинского судебного района, согласно которому Вихарев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного, ч.2 ст.12.26 КоАП РФ (л.д. 89-91 т.1);

- протоколом выемки с фототаблицей, согласно которому изъяты оптические диски в количестве 3 штук с видеозаписью с камеры видеорегистратора из салона служебного автомобиля <данные изъяты>, №» (л.д.124-126 т.1);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей, согласно которому осмотрены 3 оптических диски с видеозаписью с камеры видеорегистратора из салона служебного автомобиля <данные изъяты>, «№». Осмотром установлен факт высказывания Вихаревым А.В. угроз применения насилия в адрес Потерпевший №1, факт нанесения ему не менее одного удара головой в лицевую область головы, а также законности действия сотрудников полиции по отношении к Вихареву А.В. (л.д. 127-136 т.1);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей, согласно которому осмотрена форменная куртка инспектора ДПС Свидетель №1 Осмотром установлено, наличие на ней повреждений ткани, что подтверждает показания потерпевшего и свидетеля Свидетель №1 о совершения Вихаревым А.В. активных противоправных действий по воспрепятствованию законной деятельности Свидетель №1 и Потерпевший №1 по привлечению его, Вихарева А.В. к административной ответственности (л.д.137-140 т.1);

- заключением судебно-медицинского эксперта, согласно которому у Потерпевший №1 имелось кровоизлияние в слизистой верхней губы слева с линейным рубцом. Данное повреждение не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. Данное телесное повреждение образовалось в результате ударного воздействия твердого тупого предмета за несколько минут часов до момента осмотра пациента в отделении приемного покоя ГБУЗ ПК «Верещагинская ЦРБ» ДД.ММ.ГГГГ в 4.00 часа (л.д. 66-67 т.1), вывод эксперта не расходится с собранными доказательствами о способе и характере причинения вреда потерпевшему.

Заявленное государственным обвинителем ходатайство об исключении из фабулы обвинения квалифицирующего признака «насилия, не опасного для жизни», как излишне вмененный, подлежит удовлетворению, при этом положение подсудимого не ухудшается.

    Суд считает, что вина подсудимого доказывается совокупностью собранных доказательств и квалифицирует действия Вихарева А.В. по ч.1 ст.318 УК РФ, как применение насилия в отношении представителя власти, не опасного для здоровья и угрозу применения насилия в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

    При назначении наказания подсудимому, суд учитывает:

    характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, согласно ст.15 УК РФ преступление, относится к категории средней тяжести,     

    данные о личности подсудимого: совершил преступление в период условного осуждения, в его действиях отсутствует рецидив, по месту жительства и учебным заведением, где обучается старший ребенок, характеризуется с положительной стороны, на учете у нарколога и психиатра не состоит, учитывает заболевание подсудимого, с которым в настоящее время проходит лечение, работает без официального оформления, является трудоспособным, имеет на иждивении пятерых малолетних детей и супругу, вынужденную не работать, в связи с полученной травмой, в содеянном раскаялся,

    а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условий жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает, в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетних детей у виновного; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, признание вины, принесенные извинения потерпевшему и раскаяние в содеянном, заболевание подсудимого.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание суд, в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ учитывает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, так как данное состояние повлияло на противоправное поведение виновного, способствовало возникновению у него преступного умысла, развитию события преступления.

При назначении наказания суд руководствуется ст.6, 43, ч.3 ст.60 УК РФ.

    Оснований для изменения категории преступления, согласно ч.6 ст.15 УК РФ не имеется, в силу прямого указания закона.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом установлено не было, поэтому оснований для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ, у суда не имеется.    Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь принципом индивидуализации наказания, с учетом достижения целей наказания - восстановлением социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, а также обеспечения баланса основных прав осужденного и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от преступлений, суд полагает необходимым назначить наказание подсудимому в виде штрафа, что будет соответствовать целям наказания, предусмотренным ст.43 УК РФ.

    При определении размера штрафа на основании ч.3 ст.46 УК РФ, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, наличие иждивенцев, имущественное положение и возможность получения дохода.

    Как установлено судом Вихарев А.В. судим ДД.ММ.ГГГГ Верещагинским районным судом Пермского края по п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком. Наказание осужденным не отбыто.

    Согласно ч.4 ст.70 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

    Учитывая фактические обстоятельства деяния, данные о личности подсудимого, мнения потерпевшего, поведение подсудимого после совершения преступления (работает без официального оформления, принес извинения, частично возместил причиненный материальный ущерб, вину признал и раскаялся в содеянном, его активную позицию направленную на содействие расследованию преступления), положительные характеристики, суд считает, возможным сохранить условное осуждение по приговору Верещагинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, и указанный приговор исполнять самостоятельно, в соответствии с требованиями ч.4 ст.74 УК РФ.

    Вещественные доказательства, в соответствии со ст.84 УПК РФ: предметы, которые служили средствами для установления обстоятельств уголовного дела: форменная куртка, хранящиеся в камере хранения Верещагинского районного суда, подлежат передаче законному владельцу; оптические диски, который служил средством для установления обстоятельств уголовного дела, хранить при уголовном деле, до истечения сроков его хранения.

    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ следователем Верещагинского МСО СУ СК РФ произведена оплата труда адвоката ФИО12 в размере 1725 рублей, иные процессуальные издержки по делу отсутствуют. В силу п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ оказание юридической помощи в уголовном судопроизводстве относится к процессуальным издержкам. Согласно ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет федерального бюджета. В связи с тем, что Вихарев А.В. от адвоката по назначению отказался, процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307,308,309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

     ПРИГОВОРИЛ:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.318 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50000 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ 5902293749, ░░░ 590401001, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░/░ 04561░59320), ░/░░░░ 40101810700000010003, ░░░ 045773001, ░░░ 41711603132010000140, ░░░░░ 577010000.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: 3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░1, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ 6 ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                              ░.░.░░░░░░░░░