Решение по делу № 2а-963/2019 от 09.04.2019

Дело № 2а-963/19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 апреля 2019 года г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Петровой А.В.,

при секретаре судебного заседания Минетулловой Г.Д.,

с участием:

представителя административного истца Красновой А.В.,

помощника прокурора города Новочебоксарска Шоркина С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по городу Новочебоксарск Чувашской Республики Чурбанова В.В. об установлении дополнительных ограничений в отношении Куликова Сергея Владимировича,

установил:

Начальник отдела МВД России по г. Новочебоксарск обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в виде увеличения количества явок на регистрацию в отношении отбывающего административный надзор Куликова С.В..

Административный иск мотивирован тем, что Куликов С.В. был осужден приговором <адрес> ЧР от ДД.ММ.ГГГГ по ст. <данные изъяты> УК РФ и освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ. Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Куликова С.В. был установлен административный надзор на срок <данные изъяты> с административными ограничениями в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания, с 22 часов до 06 часов утра следующего дня. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Куликова С.В. Межмуниципальным отделом МВД России «Алатырский» заведено дело административного надзора №, так как последний проживал по адресу: ЧР, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Куликова С.В. ОМВД России по <адрес> заведено дело административного надзора №, так как последний стал проживать по адресу: ЧР, <адрес>. Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Куликова С.В. установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания для регистрации 2 раза в месяц, запрет появления в местах продажи спиртосодержащих напитков в розлив, в местах их распития. В настоящее время Куликов С.В. находится под административным надзором <данные изъяты>. После постановки на учет и установления дополнительных ограничений Куликов С.В. был привлечен к административной ответственности: по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ - 2 раза, по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ - 1 раз, по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ – 1 раз. По месту жительства Куликов С.В. зарекомендовал себя с <данные изъяты> стороны, не исполняет свои обязанности, возложенные судом. В связи с чем, в отношении Куликова С.В. требуется более тщательный контроль со стороны сотрудников органов внутренних дел.

Представитель административного истца Краснова А.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала, ссылаясь на основания, изложенные в иске.

Административный ответчик Куликов С.В., уведомленный о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление о рассмотрении дела без его участия и согласии с заявленными требованиями.

Помощник прокурора г. Новочебоксарск Шоркин С.В. в судебном заседании полагал административное исковое заявление об установлении дополнительного административного ограничения обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав представителя административного истца, прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон), установлены правовые основания и категории лиц, за которыми предусмотрено право установления административного надзора.

Положениями ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что Куликов С.В., являясь совершеннолетним лицом, был осужден приговором <адрес> <адрес> ЧР от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ.

    Из материалов дела также следует, что решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Куликова С.В. установлен административный надзор на срок 6 лет с административными ограничениями в виде: явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на периодическую регистрацию 1 раз в дни, установленные надзирающим органом; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 06 часов утра следующего дня.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Куликова С.В. Межмуниципальным отделом МВД России «Алатырский» заведено дело административного надзора №, так как последний проживал по адресу: ЧР, <адрес>.

    Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Куликова С.В. установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания для регистрации 2 раза в месяц, запрет появления в местах продажи спиртосодержащих напитков в розлив, в местах их распития.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Куликова С.В. ОМВД России по <адрес> заведено дело административного надзора №, так как последний стал проживать по адресу: ЧР, <адрес>.

    ОМВД России по гор. Новочебоксарск просит увеличить Куликову С.В. количество явок на регистрацию до 3 раз в месяц. Свои требования административный истец обосновывает тем, что в настоящее время Куликов С.В. свои обязанности, возложенные на него судом по отбыванию административного надзора, исполняет ненадлежащим образом. После установления административного надзора Куликов С.В. был четыре раза привлечен к административной ответственности: по ст. 19.24 ч. 1 РФ - 2 раза, по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ – 1 раз, по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ – 1 раз. Кроме того, поднадзорный Куликов С.В. демонстративно не исполняет свои обязанности, возложенные на него судом. В связи с чем, заявитель считает, что в отношении Куликова С.В. необходим более строгий контроль.

    Также из представленных материалов дела об административном надзоре следует, что при постановке на учет Куликову С.В. разъяснялись ограничения, установленные судом и последствия их невыполнения, выносилось предупреждение о недопустимости нарушений административного надзора, а также о том, что в случае неисполнения возложенных ограничений они могут быть изменены и дополнены.

    В силу статьи 4 Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

    Учитывая, что Куликов С.В. два раза был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, два раза был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, то суд полагает, что для осуществления более строгого контроля за Куликовым С.В. с целью предупреждения совершения им правонарушений и преступлений, заявленное ОМВД по гор. Новочебоксарск в качестве дополнительного ограничения увеличение количества явок на регистрацию в надзирающий орган до <данные изъяты> раз, будет способствовать такому контролю.

При таких обстоятельствах требование административного иска ОМВД России по гор. Новочебоксарск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Куликову Сергею Владимировичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> АССР, проживающему по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, отбывающему административный надзор по решению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, решению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, увеличить количество обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на периодическую регистрацию до <данные изъяты> раз в месяц в дни, установленные надзирающим органом.

Решение может быть обжаловано и на него внесено представление в Верховный Суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение 10 дней.

    Судья                                А.В. Петрова

    Мотивированное решение изготовлено 17 апреля 2019 года