Решение от 15.11.2021 по делу № 2а-241/2021 от 29.10.2021

№ 2а-241/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 ноября 2021 года пгт. Залегощь Орловской области

Залегощенский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Семилеткиной О.В.,

при секретаре Царевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Залегощенскому, Новосильскому и Корсаковскому районам Орловской области Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области Егоровой А.А., отделу судебных приставов по Залегощенскому, Новосильскому и Корсаковскому районам Орловской области Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Орловской области о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя,

установил:

административный истец АО «Альфа-Банк» обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав, что в ОСП по Залегощенскому, Новосильскому и Корсаковскому районам Орловской области у судебного пристава-исполнителя Егоровой А.А. находится на исполнении исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа судебного приказа №, выданного мировым судьей судебного участка <адрес> о взыскании задолженности с С.С.В Требования, содержащиеся в исполнительном документе в двухмесячный срок не исполнены. Просит признать бездействия судебного пристава-исполнителя Егоровой А.А., выразившиеся в не проведении проверки имущественного положения по адресу проживания должника; в не обращении взыскания на имущество, принадлежащее должнику на праве собственности; в невручении должнику требования о предоставлении судебному приставу-исполнителю доступа в жилое помещение по месту проживания должника; в не установлении источника дохода должника, в не ограничении права выезда должника за пределы РФ - незаконными, по данным основаниям обязать судебного пристава-исполнителя применить меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве.

Представитель административного истца по доверенности Билялова Г.К. ходатайствовала о проведении судебного заседания в отсутствие представителя административного истца. Предъявила отказ от заявленных исковых требований, изложив свою позицию в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу, указала, что административным ответчиком нарушенное право восстановлено.

Административные ответчики: судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Залегощенскому, Новосильскому и Корсаковскому районам Орловской области Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области Егорова А.А., представитель отдела судебных приставов по Залегощенскому, Новосильскому и Корсаковскому районам Орловской области Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области, представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Заинтересованное лицо С.С.В, извещенная надлежащим образом о времени, дате и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч.1 ст.195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу.

В письменном заявлении представитель административного истца АО «Альфа-Банк» по доверенности Билялова Г.К. отказалась от заявленных административных исковых требований, указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные ч.1 ст.195 КАС РФ понятны.

На основании изложенного, суд считает возможным принять отказ представителя истца от административного иска, и прекратить производство по настоящему делу.

Руководствуясь ст. ст. 194,195 КАС РФ, суд

определил :

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-241/2021 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-241/2021 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░