Дело № 2 - 1344/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 декабря 2011 г. г.Уфа
Мировой судья судебного участка № 11 по Калининскому району г. Уфы Республики Башкортостан Данилов И.В.
при секретаре Нигматьяновой Ю.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС №31 по РБ к Бурангуловой <ФИО1> налоговых санкций.
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция ФНС №31 по РБ обратилась в суд с иском к Бурангуловой Н.С. о взыскании налоговых санкций в размере 1 000 руб. 00 коп. в котором указала, что ИП Бурангулова Н.С. 24.01.2011 года представила в МР ИФНС России № 31 по РБ единую упрощенную налоговую декларацию с нарушением срока установленного налоговым органом. Согласно решению Инспекции от 04.04.2011 № 21168 ИП Бурангулова Н.С. привлечена к налоговой ответственности по ст. 119 НК РФ за несвоевременное представление единой упрощенной налоговой декларации за 2010 года. С 10.02.2011 года Бурангулова Н.С. снятас учета в качестве ИП в инспекции.
Бурангуловой Н.С. направлялось требование со сроком исполнения до 30.06.2011 года.
Однако, до настоящего времени данное требование не исполнено. Просят взыскать с Бурангуловой Н.С. сумму штрафа в размере 1 000 руб.
Представитель истца на судебное заседание не явился о дне и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя инспекции, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласны.
Ответчик Бурангулова Н.С. в судебноезаседание не явилась, о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом извещен. Сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представила. Суд в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ и ст.233 ГПК РФ признает причины неявки неуважительными и рассматривает дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле документам с вынесением по делу заочного решения.
Суд, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.
Из материалов дела видно, что 20.06.2011 г. Инспекцией ФНС было вынесено требование об уплате налоговой санкции, требование направлено Бурангуловой Н.С. заказным письмом. До настоящего времени ответчиком налоговая санкция не оплачена. Данная обязанность предусмотрена ст.119 Налогового Кодекса РФ.
Таким образом, суд приходит к выводу, что Бурангулова Н.С. совершила налоговое правонарушение, предусмотренное ст.119, 229 Налогового Кодекса РФ и налоговый орган обосновано применил налоговую санкцию.
Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной инспекции ФНС №31 по РБ к Бурангуловой <ФИО1> налоговых санкций удовлетворить.
Взыскать с Бурангуловой <ФИО2> санкцию в сумме 1 000 руб. 00 коп.
Взыскать с Бурангуловой <ФИО3> в доход государства в размере 400 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Калининский районный суд г. Уфы в течение 10 дней через данный судебный участок.
Мировой судья Данилов И.В.