Решение от 19.07.2023 по делу № 33-8013/2023 от 27.06.2023

Судья Пустовая А.Г. УИД 34RS0006-01-2023-000118-47

Дело № 33-8013/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июля 2023 года в городе Волгограде судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе

председательствующего Андреева А.А.,

судей Лисовского А.М., Поликарпова В.В.,

при ведении протокола помощником судьи Асатиани Д.Г.,

рассмотрела в открытом судебном заседании

гражданское дело № 2-915/2023 по иску Беркетовой Светланы Алексеевны к ООО «Концессии теплоснабжения» о взыскании излишне начисленных сумм за теплоснабжение, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда, штрафа,

по апелляционной жалобе Беркетовой Светланы Алексеевны

на решение Советского районного суда г. Волгограда от 27 апреля 2023 года, которым в удовлетворении исковых требований отказано.

Заслушав доклад судьи Андреева А.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Беркетова С.А. обратилась в суд с иском к ООО «Концессии теплоснабжения» о взыскании излишне начисленных сумм за теплоснабжение, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда, штрафа.

В обоснование заявленных требований указала на то, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В период с <.......> по <.......> ответчиком нарушались права потребителя, платежные документы приходили после 1-го числа месяца, следующего за расчетным, начисление тарифов в указанный период производилось как за полный месяц, то есть без учета показаний приборов учета потребленной тепловой энергии, при расчете использовалась неверная общая площадь помещений.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Концессии теплоснабжения» была направлена претензия с требованием произвести перерасчет и исключить из платежных документов излишне начисленную сумму задолженности, учесть разницу для последующего учета в оплате будущих платежей, предоставить информацию о причинах разницы в площадях, применяемых для расчетов оплаты услуг теплоснабжения и услуги по содержанию общедомового имущества, которая последним оставлена без удовлетворения.

В связи с этим, с учетом уточненных требований в порядке статьи 39 ГПК РФ просила суд взыскать с ООО «Концессии теплоснабжения» излишне начисленную сумму за теплоснабжение в размере <.......> рублей <.......> копеек, возложить на ООО «Концессии теплоснабжения» обязанности списать с лицевого счета № <...> необоснованные долги за услуги теплоснабжения с <.......> по <.......> ввиду неверно осуществлявшихся расчетов (бухгалтерского расчета) по услуге теплоснабжение; передавать сведения необходимые для начисления по услуге теплоснабжения с учетом показаний прибора учета № <...>, установленного в шестом подъезде многоквартирного дома <адрес>, взыскать с ООО «Концессии теплоснабжения» компенсацию морального вреда в сумме <.......> рублей, штраф.

Решением Советского районного суда г. Волгограда от 27 апреля 2023 года в удовлетворении исковых требований Беркетовой С.А. к ООО «Концессии теплоснабжения» о взыскании излишне начисленных сумм за теплоснабжение, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда, штрафа отказано.

В апелляционной жалобе Беркетова С.А. оспаривает законность и обоснованность судебного решения, просит его отменить.

В обоснование жалобы указано, что судом не дана полная оценка доводам, изложенным в исковом заявлении, нарушены положения статьи 198 ГПК РФ, допущены нарушения норм материального и процессуального права.

Участвующие в деле лица в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. В соответствии с положениями пункта 3 статьи 167 и пункта 1 статьи 327 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии со статьей 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда приходит к следующему.

Согласно статье 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно части 1 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором (части 3 статьи 30 ЖК РФ).

Частью 1 статьи 153 ЖК РФ установлена обязанность граждан своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Судом апелляционной инстанции, Беркетова С.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

На основании договора от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Концессии теплоснабжения оказывает услуги по отоплению указанного многоквартирного дома.

Количество энергоресурса, подаваемого ресурсоснабжающей организацией потребителю, определятся исходя из занимаемой площади, в соответствии с Правилами № 354 (пункт 3.1.1.).

Цена настоящего договора определяется исходя из согласованного сторонами объема потребления энергоресурсов (Приложение № 2) и тарифов для соответствующей группы потребителей, установленных уполномоченным органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов на тепловую энергию и горячую воду (пункт 4.1.).

В случае изменения уполномоченным органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов на тепловую энергию и горячую воду, цена настоящего договора подлежит изменению пропорционально произошедшему изменению. При этом соответствующие изменения в настоящий договор считаются внесенными и согласованными сторонами введения новых тарифов на тепловую энергию и горячую воду (пункт 4.2.).

За период с <.......> по <.......> Беркетовой С.А.. произведена оплата за тепловую энергию, потребляемую в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

Обращаясь в суд с настоящими требованиями истец указывает, что данная плата была неправомерно рассчитана ООО «Концессии теплоснабжения», исходя из количества тепловой энергии, поступающей в многоквартирный дом, исходя из площади принадлежащей собственникам помещений, поскольку в принадлежащей ей квартире установлены индивидуальные приборы учета тепловой энергии, и в спорный период она подавала ответчику показания приборов учета, которые им не учитывались для определения размера платы по коммунальному ресурсу.

Указанные обстоятельства подтверждены представленными в материалах дела письменными доказательствами.

Такие же обстоятельства были установлены судом первой инстанции.

Установив указанные обстоятельства, суд, руководствуясь положениями статей 30, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктом 42 (1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354 (далее - Правила N 354), пришел к выводу об отсутствии оснований для возложения на ответчика обязанности произвести истцу перерасчет платы по тепловой энергии за предыдущий период и взыскании излишне начисленных сумм за теплоснабжение, соответственно отказав в требовании о возложении обязанности по списанию задолженности по передаче достоверных сведений.

При этом суд исходил из того, что в представленном истцом самостоятельно выполненном расчете «переплаты» им применены данные по формулам расчетов, не подлежащим применению, не учтены в полной мере необходимые для расчета показатели по отоплению и подогреву ГВС, учитывая общую площадь МКД, подключенного к общей системе отопления с общим ОДПУ, что учтено в расчетах, приведенных стороной ответчика.

В связи с отсутствием доказательств, свидетельствующих о нарушении ответчиком нарушения прав потребителя, суд первой инстанции пришел к выводу об отказе в удовлетворении требования о взыскании компенсации морального вреда и штрафа.

Оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции у судебной коллегии не имеется.

В силу части 1 статьи 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом (часть 2 статьи 157 ЖК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 19 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету.

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета (часть 2 статьи 19 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении»).

В силу части 3 статьи 19 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в следующих случаях: отсутствие в точках учета приборов учета (пункт 1); неисправность приборов учета (пункт 2); нарушение установленных договором теплоснабжения сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя (пункт 3).

Реализуя полномочие, предоставленное частью 1 статьи 157 ЖК РФ, Правительство Российской Федерации 6 мая 2011 года утвердило Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов № 354.

Как следует из пункта 42(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354 (далее – Правила № 354) оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из двух способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года.

Расчет платы за отопление в многоквартирном доме, подключенном к системе централизованного теплоснабжения, производился в соответствии с действующими в спорный период положениями абзаца 2 - 4 пункта 42 (1) Правил № 354 и формулами, к которым эти положения отнесены: при отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в многоквартирном доме размер такой платы определялся исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению, площади отдельного помещения и тарифа на тепловую энергию (абзац 2 пункта 42 (1) данных Правил, формулы 2 и 2 (1) приложения № 2 к ним); при наличии же коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии порядок расчета платы за отопление зависит от оснащенности всех отдельных помещений в многоквартирном доме индивидуальными приборами учета тепловой энергии.

В пункте 2(3) приложения № 2 к Правилам приведена формула расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода.

В многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором хотя бы одно, но не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 3(1) и 3(4) приложения № 2 к настоящим Правилам на основании показаний индивидуального и (или) общего (квартирного) и коллективного (общедомового) приборов учета тепловой энергии (абзаца четвертого пункта 42(1) Правил № 354).

Согласно пункту 3(1) Приложения № 2 Правил № 354 размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором хотя бы одно, но не все жилые и нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета тепловой энергии, согласно пунктам 42(1) и 43 Правил определяется по формуле 3(1).

Таким образом, в спорный период с <.......> по <.......> ответчиком обоснованно принимались к расчету оплаты тепловой энергии, поставляемой в помещение, принадлежащее истцу, исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению, площади отдельного помещения и тарифа на тепловую энергию, а с <.......> по <.......> принимались к расчету оплаты тепловой энергии, показания коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, исходя из площади этого помещения.

Доводы жалобы, что со стороны ООО «Концессии теплоснабжения» допущены нарушения закона «О защите прав потребителей» и постановления Правительства РФ № 354 от 06 мая 2011 года «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в МКД и жилых домов», судебной коллегий признаются необоснованными, поскольку направлены на иное толкование норм права.

Доводы жалобы, что указанная общая площадь МКД в платежных квитанциях отличается от общей площади, указанной в выписке из ЕГРН, судебной коллегией не может быть принята во внимание, так как в платежных документах указывалась общая площадь жилых помещений, а размер платы рассчитывается, исходя из доли в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме которая пропорциональна размеру общей площади принадлежащего на праве собственности истцу помещения в многоквартирном доме - квартиры, площадь которой составляет <.......> кв. м, тем самым суд пришел к выводу о правильности произведенных ответчиком начислений.

Ссылка в апелляционной жалобе на нарушение судом статьи 198 ГПК РФ в связи с отсутствием в решении суда мотивов, по которым им отвергается или принимается довод истца указанные в исковом заявлении, не опровергает вывод суда о законности взыскания начисленных сумм за потребление теплоэнергии и не может служить поводом к отмене судебного решения.

Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: