Решение по делу № 2а-1248/2016 ~ М-816/2016 от 05.04.2016

Дело № 2а-1248/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2016 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Трофимова В.Н.

при секретаре          Галиуллиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Республике Татарстан к Кузнецову Л.Н. о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Республике Татарстан (далее – Межрайонная ИФНС России № 9 по РТ) Сафин А.М. обратился в суд с административным исковым заявлением к Кузнецову Л.Н. о взыскании обязательных платежей и санкций. В обоснование административного иска указано, что Кузнецов Л.Н. является плательщиком транспортного налога (по данным регистрирующих органов по состоянию на Дата обезличена на имя Кузнецова Л.Н. были зарегистрированы грузовые автомобили земельного налога (по данным регистрирующих органов на имя Кузнецова Л.Н. зарегистрирован земельный участок с кадастровым номером Номер обезличена и налога на имущество (по данным регистрирующих органов на имя Кузнецова Л.Н. зарегистрирована ...... РТ); поскольку задолженность Кузнецова Л.Н. по транспортному налогу Дата обезличена составляет ., по земельному налогу за . составляет . и по имущественному налогу за Дата обезличена. составляет ., в предъявленном в суд административном иске были заявлены требования о взыскании с Кузнецова Л.Н. вышеуказанной недоимки по налогам; данное дело начальник Межрайонной ИФНС России Номер обезличена по РТ просил рассмотреть в своё отсутствие.

В судебное заседание административный ответчик Кузнецов Л.Н. не явился, о причине неявки в суд не сообщил, возражений по заявленному требованию и заявлений о рассмотрении данного дела в отсутствие административного ответчика от Кузнецова Л.Н. в суд не поступало.

На основании ч.2 ст.289 КАС РФ данное дело рассмотрено в отсутствие представителя Межрайонной ИФНС России № 9 по РТ и в отсутствие административного ответчика Кузнецова Л.Н.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Согласно Налоговому кодексу РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы (п.1 ст.3 Кодекса). Пеней признаётся установленная настоящей статьёй денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (п.1 ст.75 Кодекса). Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения (ст.357 Кодекса). Налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения (п.1 ст.388 Кодекса). Налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения (ст.400 Кодекса; ранее аналогичная норма содержалась в ст.1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц»).

Согласно ч.6 ст.289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществлённого расчёта и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Как следует из материалов дела, по данным регистрирующих органов на имя Кузнецова Л.Н. зарегистрированы грузовые автомобили земельный участок с кадастровым номером Номер обезличена и ...... РТ. Вместе с тем направленные Межрайонной ИФНС России Номер обезличена по РТ в адрес Кузнецова Л.Н. требования об уплате транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц не исполнены.

Из представленных в материалы дела документов следует, что Кузнецов Л.Н. имеет задолженность по транспортному налогу за Дата обезличена в размере по земельному налогу за Дата обезличена. в размере . (в том числе пени в размере .) и по имущественному налогу за Дата обезличена в размере . (в том числе пени в размере правильность осуществлённого расчёта и рассчитанного размера взыскиваемых с Кузнецова Л.Н. денежных сумм судом проверена.

Поскольку доказательств погашения Кузнецовым Л.Н. указанной задолженности в материалы дела не представлено, суд находит предъявленный административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению; соответственно с Кузнецова Л.Н. на основании ч.1 ст.114 КАС РФ следует взыскать . в счёт уплаты государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Номер обезличена по ...... удовлетворить.

Взыскать с Кузнецова Л.Н. (......) недоимку:

- по транспортному налогу за Дата обезличена в размере

- по земельному налогу за Дата обезличена годы в размере

- по имущественному налогу за Дата обезличена в размере . и пени в размере

Взыскать с Кузнецова Л.Н. государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере

На решение в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Судья: