Решение по делу № 5-1899/2016 от 16.08.2016

Дело № 5-1898/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 августа 2016 года                                                                 г. Симферополь, ул. Турецкая, 21

Судья Центрального районного суда города Симферополя Республики Крым Заболотная Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего в ГИП «Монолит» в должности монтажника железобетонных конструкций,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18-15 по адресу: <адрес> был выявлен факт нарушения миграционного законодательства ФИО1, который имея вид на жительство иностранного гражданина на территории Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, не исполнил обязанности по уведомлению о подтверждении своего проживания за 2015 г. в Российской Федерации, чем нарушил Федеральный Закон № «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО1 вину признал, просил учесть, что его супруга является гражданкой Российской Федерации и проживает в <адрес>.

        Вина ФИО1 в совершенном правонарушении при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении № РК 064260 года, подтверждается письменными пояснениями ФИО1, рапортом ФИО3, паспортом гражданина Украины.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1. ст.18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом.

        При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, признание вины, данные о личности виновного, состоящего в зарегистрированном браке с гражданкой Российской Федерации ФИО1 Е.А.

        Обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ судом не установлено.

        Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность нарушителя, его отношение к содеянному, считаю, что ФИО1 необходимо назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

При этом суд считает необходимым не назначать административное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ с учетом положений, закрепленных ч.2 ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление права на семейную жизнь, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Изложенное свидетельствует о том, что назначение административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ за совершение правонарушения, предусмотренного ст.18.8 КоАП РФ, должно основываться на данных, подтверждающих необходимость применения к виновному лицу такой меры ответственности в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного производства.

В ходе судебного рассмотрения установлено, что ФИО1 проживает на территории Республики Крым, состоит в зарегистрированном браке с гражданкой Российской Федерации ФИО1 Е.А. с ДД.ММ.ГГГГ. С учетом данных обстоятельств, суд считает, что применение к нарушителю административного выдворения будет противоречить принципу невмешательства публичных властей в осуществление права на семейную жизнь, предусмотренного данной Конвенцией.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, Конвенции о защите прав человека и основных свобод, судья,-

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего в ГИП «Монолит» в должности монтажника железобетонных конструкций, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей без административного выдворения.

Реквизиты для оплаты штрафа: УМВД России по <адрес> Федерального Казначейства п <адрес> БИК 043510001, ИНН 9102003230, КПП 910201001, корреспондирующий счет 401 018 103 351 0001 0001, лицевой счет 04751А92590, код наименования дохода 188 1 16 90040 04 6000 140, ОКТМО 35701000.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КРФоАП, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Верховный суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес>.

      Судья                                                                                               Н.Н. Заболотная