Решение от 16.03.2023 по делу № 1-244/2023 от 02.03.2023

УИД <номер>

Дело <номер>

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<дата> г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе: председательствующего Колесник С.К., при секретаре Холоповой А.М., с участием государственного обвинителя Беляева Е.В., подсудимого Антонова С.В., адвоката Пузаковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Антонова С. В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес> зарегистрированного: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> имеющего средне-специальное образование, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка <дата> г.р., военнообязанного, не работающего, ранее судимого:

1) <дата> Раменским городским судом Московской области по ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п. «б» УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ приговорен к лишению свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Освободился <дата> на основании Постановления Ульяновского районного суда Ульяновской области от <дата> на основании ст. 79 УК условно досрочно, на не отбытый срок наказания <...> месяцев <...> дней;

2) <дата> Раменским городским судом Московской области по ст. 158 ч.3 п. «а» (3 эпизода) с применением ст. 69 ч.3 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Освобожден <дата> по отбытии срока наказания;

3) <дата> Раменским городским судом Московской области по ст. ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ и назначено наказание с применением ст. 68 ч.3 УК РФ в виде 6 месяцев лишения свободы, без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освободился <дата> по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158, ч.1 ст.222 УК РФ,

установил:

Антонов С.В. совершил кражу - тайное хищение чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Он же, совершил кражу - тайное хищение чужого имущества, совершенной с банковского счета.

Он же, совершил незаконное приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

<дата> около <дата>, точное время следствием не установлено, находясь на территории <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, решил совершить тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, Антонов С.В. перелез через забор участка <адрес>, после чего подошел к жилому дому, расположенному на территории вышеуказанного участка, где воспользовавшись отсутствием собственника, а также убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, имеющимся при нем неустановленным следствием предметом, взломал врезной замок входной двери указанного дома, и незаконно проник в указанный жилой дом, откуда тайно похитил принадлежащее Абрамовой Л.В. имущество, а именно: гитару марки «<...>» (<...>) модели «<...>» стоимостью <...> рублей в чехле болотного цвета стоимостью <...> рублей, <...> камеры видеонаблюдения белого цвета марки «<...>» модели «<...>» стоимостью за одну <...> рублей, на общую сумму <...> рублей; дистанционный пульт марки «<...>» стоимостью <...> рублей; электрический водонагреватель марки «<...>» модели «<...>» стоимостью <...> рублей; музыкальную колонку марки «<...>» «<...>» стоимостью <...> рублей; мультиварку в корпусе чёрно-серебристого цвета марки «<...>» модели «<...>» стоимостью <...> рублей; металлическую печь в корпусе серебристого цвета марки «<...>» модели «<...>» стоимостью <...> рублей; нож марки «<...>» стоимостью <...> рублей, а всего на общую сумму <...> рублей. После чего, Антонов С.В., имея при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся, причинив своими противоправными действиями Абрамовой Л.В. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же, Антонов С.В., <дата> около <дата>, более точное время следствием не установлено, находясь на участке местности, расположенном в <адрес>, нашел и присвоил себе, принадлежащую Оразвалиеву Р.М. банковскую карту <номер> ПАО «<...>», которая поддерживает технологию бесконтактных платежей. После чего, Антонов С.В. действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, решил совершить тайное хищение денежных средств с банковского счета <номер>, открытого на имя Оразвалиева Р.М. в ПАО «<...>».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Антонов С.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, <дата> в период времени с <дата> по <дата>, имея в распоряжении вышеуказанную банковскую карту <номер> ПАО «<...>», принадлежащую Оразвалиеву Р.М., воспользовавшись тем, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, используя технологию бесконтактных платежей, совершил <...> операции по снятию денежных средств с банковского счета <номер>, открытого на имя Оразвалиева Р.М в ПАО «<...>», расплачиваясь данной картой за покупки в магазине «<...>», расположенном по адресу: <адрес> <дата> в <дата> на сумму <...> рублей <...> копеек; <дата> в <дата> на сумму <...> рублей <...> копеек; <дата> в <дата> на сумму <...> рублей <...> копеек; <дата> в <дата> на сумму <...> рублей <...> копеек. Таким образом, он (Антонов С.В.), тайно похитил с банковского счета <номер>, открытого на имя Оразвалиева Р.М. в ПАО «<...>», принадлежащие Оразвалиеву Р.М. денежные средства на общую сумму <...> рублей <...> копеек, причинив своими противоправными действиями Оразвалиеву Р.М материальный ущерб на указанную сумму.

Он же - Антонов С.В. <дата>, в неустановленное следствием время, на участке местности расположенном в <...> метрах от участка дома № <номер> и в <...> метрах от участка дома №<номер> по ул. <адрес>, нашел оружие, переделанное из охотничьего двуствольного гладкоствольного ружья модели <...> калибра (<...>), изготовленное промышленным способом (<...>), в конструкцию которого самодельным способом внесены следующие изменения: ствол укорочен до остаточной длины <...> мм, удалены задняя часть приклада и маркировка, данное оружие пригодно для производства выстрелов и относится к огнестрельному оружию, которое, он (Антонов С.В.), не имея соответствующего разрешения на приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия, в нарушении требований ст. 22 Федерального закона РФ № 150-ФЗ «Об оружии» от <дата>, незаконно приобрел, путем присвоения найденного, а в последствии незаконно хранил и носил данное огнестрельное оружие при себе до <дата>, когда он - Антонов С.В. был задержан сотрудниками полиции на участке местности расположенном близ <адрес>, и при проведении его (Антонова С.В.) личного досмотра в период времени с <дата> по <дата>, было обнаружено и изъято вышеуказанное огнестрельное оружие.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Антонов С.В. вину в совершении преступлений полностью признал, от дачи подробных показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Помимо полного признания вины в инкриминируемых деяниях виновность подсудимого в полном объеме предъявленного обвинения объективно подтверждается представленными суду доказательствами:

по факту тайного хищения имущества, принадлежащего потерпевшей

Абрамовой Л.В.:

- заявлением потерпевшей Абрамовой Л.В., которая просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое в период времени с <дата> по <дата> путем взлома замка входной двери незаконно проникло в принадлежащий ей дом, расположенный на участке <адрес>, откуда похитило принадлежащее ей имущество на общую сумму <...> рублей, что является для нее значительным ущербом;

- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, фото-таблица и план-схема к нему - помещения дома расположенного на садовом участке <адрес>, при проведении которого установлено место происшествия;

- протоколом осмотра места происшествия с участием Антонова С.В. – гаража, расположенного на участке <адрес>, обнаружен и изъят дистанционный пульт от кондиционера марки «Занусси»;

- протоколом осмотра предметов и фото-таблица к нему– дистанционный пульт от кондиционера марки «<...>», изъятого <дата> в ходе осмотра гаража, расположенного на участке <адрес> а также постановление о признании данного перфоратора вещественным доказательством и приобщении к материалам уголовного дела;

- протоколом предъявления предмета для опознания, согласно которому потерпевшая Абрамова Л.В. среди предъявленных ей на опознание предметов, опознала дистанционный пульт от кондиционера марки «<...>», как принадлежащий ей и похищенный у нее из помещения дома расположенного на садовом участке № <адрес>

- протоколом осмотра места происшествия с участием Уджалиева Р.А от <дата> помещение скупки ООО «<...>» расположенной по адресу: <адрес>, в ходе которого был обряжен и изъят закупочный акт ООО «<...>» <номер> от <дата> на имя Антонова С.В.;

- протоколом осмотра предметов (документов) от <дата> – закупочного акта ООО «<...>» <номер> от <дата> на имя Антонова С.В., который признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела;

- сведениями из сети «<...>», подтверждающие стоимость похищенного имущества;

- протоколом явки с повинной от <дата>, в котором Антонов С.В., <дата> года рождения, добровольно сообщает, что он в настоящее время, нигде не работает. <дата> около <дата>, он находился в <адрес>, где подошел к одному из участков, номера которого он не помнит, но может показать визуально, где подошел к дому и путем взлома замка входной двери проник в помещение дома, откуда похитил нагреватель для воды, музыкальную колонку, мини-печку серебристого цвета, мультиварку чёрно-серебристого цвета, гитару светло-коричневого цвета в чехле, пульт от кондиционера бежевого цвета, <...> камеры видеонаблюдения, и нож;

А также другими доказательствами по делу:

- показаниями потерпевшей Абрамовой Л.В., данными в ходе предварительного следствия и с согласия стороны защиты оглашенных в судебном заседании о том, что у нее в собственности находится дом, расположенный по адресу: <адрес>. В данном доме она проживает в зимний, летний период времени, в выходные, праздничные дни и в свободное от работы время, так как в данном доме имеется свет, отопление, вода, и тот пригоден для постоянного проживания в нем. Участок огорожен деревянным забором, вход на участок осуществляется через деревянную дверь, оборудованную щеколдой с внутренней стороны. <дата> она находилась на вышесказанном участке, вечером того же дня, точное время не помнит, она закрыла входную дверь дома и калитку забора, после чего уехала с данного участка домой. <дата>, в период времени с <дата> по <дата>, она приехала на участок по вышеуказанному адресу, и зайдя на участок она обнаружила, что с левой стороны от дома поврежден деревянный забор, граничащий с соседним участком, повреждения которого для нее материальной ценности не представляет. Калитка в заборе не была повреждена и была закрыта, повреждений щеколды не было. Вход в дом осуществляется через деревянную дверь, оборудованную одним врезным замком. Подойдя к входной двери дома, она обнаружила, что дверь выломана, врезной замок сломан, входная дверь в дом открыта. Хочет пояснить, что врезной замок материальной ценности для нее не имеет. Хочет пояснить, что повреждения входной двери для нее материальной ценности не представляют. Данную дверь она заказывала в <дата> году за денежную сумму в размере <...> рублей. Войдя внутрь дома, она обнаружила беспорядок в доме, принадлежащие ей вещи были разбросаны. Обойдя помещение принадлежащего ей дома, она обнаружила, что на втором этаже в спальной комнате отсутствовала деревянная гитара марки «<...>» (<...>) модели «<...>» в чехле болотного цвета, которую она покупала в <дата> году, более точную дату не помнит, в новом состоянии, в специализированном магазине в <адрес>, более точного адреса не помнит, за денежную сумму в размере <...> рублей. На момент кражи, с учетом использования, оценивает данную гитару в <...> рублей, так как гитарой пользовались несколько раз. Чехол для гитары, производителя не помнит, она покупала в <дата> году, более точное время не помнит, в новом состоянии в специализированном магазине в <адрес>, более точного адреса не помнит, за денежную сумму в размере <...> рублей. На момент кражи, с учетом использования, оценивает данный чехол оценивает в денежную сумму в размере <...> рублей. Опознать данную гитару сможет по цвету, форме и характерным признакам. Опознать чехол для гитары сможет по цвету, форме и характерным признакам. Чеков и документов на данные гитару и чехол у нее не сохранилось. Также она обнаружила, что в спальне на втором этаже пропали <...> камеры видеонаблюдения белого цвета марки «<...>» модели «<...>». Покупала она данные камеры у знакомого в новом состоянии в <дата> году, более точную дату не помнит, за денежную сумму в размере <...> рублей за <...> камеру, а в общей сумме <...> рублей. На момент кражи, с учетом использования, она оценивает данные камеры в <...> рублей, по <...> рублей за каждую камеру, так как ими никто ни разу не пользовался. Опознать данные камеры сможет по цвету, размеру и характерным особенностям. Чеков и документов на данные камеры у нее не сохранилось. Также она обнаружила, что в спальне на втором этаже отсутствовал пульт белого от кондиционера марки «<...>» модели «<...>». Данный пульт покупался в комплекте с кондиционером в новом состоянии в <дата> году в магазине в <адрес>, точного адреса не помнит, за денежную сумму в размере <...> рублей. На момент кражи, с учетом использования, оценивает данный пульт в <...> рублей. Опознать данный пульт сможет по цвету, размеру, золотистой кнопки и характерным признакам. Чеков и документов на данный пульт с кондиционером у нее не осталось. Также она обнаружила, что с кухни пропал нагреватель воды марки «<...>» модели «<...>» белого цвета. Данный нагреватель она покупала <дата> в новом состоянии на строительном рынке в <адрес>, более точный адрес не помнит, за денежную сумму в размере <...> рублей. На момент кражи, с учетом использования, оценивает данный нагреватель в <...> рублей. Опознать данный нагреватель сможет по цвету, форме и характерным особенностям. Хочет пояснить, что у нее остались копии документов и чека на данный нагреватель, которые просит приобщить к допросу. Также она обнаружила, что в спальне на втором этаже пропала колонка розового цвета марки «<...>» «<...>». Данную колонку она покупала в новом состоянии в <дата> году в интернет магазине, название которого не помнит, за <...> рублей. На момент кражи, с учетом использования, оценивает в <...> рублей. Опознать колонку сможет по форме, цвету и характерным признакам. Чеков и документов на данную колонку у нее не осталось. Также она обнаружила, что с кухни пропала мультиварка черно-серебристого цвета марки «<...>» модели «<...>». Данную мультиварку она покупала в новом состоянии в <дата> году, более точного времени не помнит, в магазине «<...>» в <адрес>, более точный адрес не помнит, за денежную сумму в размере <...> рублей. На момент кражи, с учетом использования, оценивает данную мультиварку в <...> рублей, так как та была в отличном состоянии. Опознать данную мультиварку сможет по цвету, форме, характерным особенностям и потертостям во внутренней стороне мультиварки. Чеков и документов на данную мультиварку у нее не сохранилось. Также она обнаружила, что с кухни пропала металлическая печь серебристого цвета марки «Bork» модели «<...>». Данную печь она покупала в новом состоянии в <дата> году, более точную дату не помнит, в магазине «<...>» в <адрес>, более точный адрес не помнит, за денежную сумму в размере <...> рублей. На момент кражи, с учетом использования, оценивает данную печь в <...> рублей, так как та была в отличном состоянии. Опознать данную печь сможет по цвету, форме, характерным особенностям и легко открывающейся дверце. Чеков и документов на данную печь у нее не сохранилось. Также она обнаружила, что с кухни пропал нож марки «Тайвань». Данный нож она покупала в новом состоянии в <дата> году, более точную дату не помнит, где именно покупала не помнит, за денежную сумму в размере <...> рублей. На момент кражи, с учетом использования, она оценивает данный нож в <...> рублей. Опознать данный нож сможет по форме, цвету, характерным особенностям, по весу, по толщине металла и гравировки от производителя. Документов и чеков на данный нож у нее не осталось. Также хочет пояснить, что у нее застрахован вышеуказанный дом. К ее допросу прилагаю копии документов: о праве на наследство по закону, выписку из ЕГРН, страхового полиса на дом, в формате <...> на <...> листах. Хочет добавить, что чеков и документов на похищенное имущество у нее не осталось. В результате преступления ей причинен материальный ущерб на денежную сумму в размере <...> рублей, что для нее является значительным, так как она является пенсионером;

- показаниями свидетеля Уджалиева Р.А., данными в ходе предварительного следствия и с согласия сторон оглашенных в судебном заседании, согласно которым, <дата> в дневное время суток точного в рамени он не помнит он находился на своем рабочем месте в ООО «<...>» расположенный по адресу: <адрес>. В скупку пришел ранее незнакомый ему молодой человек и подошел к прилавку и принес для сдачи мини-печь марки «<...>» в корпусе серебристого цвета. Согласно установленному в скупке порядку он потребовал у ранее не знакомого ему молодого человека документ, удостоверяющий его личность. Молодой человек предъявил паспорт гражданина РФ серия <номер>, выдан <дата> 1 Отделом милиции Раменского УВД Московской области года на имя Антонов С. В., <дата> года рождения. Молодой человек, предъявивший паспорт, и лицо на фотографии в указанном паспорте были похожими, по этому никаких подозрений у него не возникло. Он взял, осмотрел мини-печь марки «<...>» в корпусе серебристого цвета предложенную Антоновым С.В. и он согласился принять ее. После чего составил закупочный акт и выдал за сданную вышеуказанную печь <...> рублей, а также закупочный акт <номер> от <дата>. О том, что вышеуказанная мини-печь марки «<...>» был похищен он не знал и Антонов С.В. ему ничего по данному факту не пояснял.

по факту тайного хищения имущества, принадлежащего потерпевшему

Оразвалиеву Р.М.:

- рапортом об обнаружении признаков преступления оперативного дежурного 1 ОП МУ МВД России «Раменское» ФИО8, согласно которого <дата> около <дата>, в ДЧ 1 ОП МУ МВД России «Раменское» поступило сообщение от гр. Оразвалиева Р.М. о том что его банковской карты списаны денежные средства;

- заявлением Оразвалиева Р.М. в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое списало с его банковской карты ПАО «<...>» денежные средства в общей сумме около <...> рублей <дата> путем оплаты покупок в магазинах его банковской картой;

- протоколом личного досмотра задержанного Антонова С.В., согласно которого у последнего была обнаружена и изъята банковская карта <номер> ПАО «<...>», оформленная на имя Оразвалиева Р.М.;

- протоколом осмотра места происшествия с участием Антонова С.В. – участка местности, расположенного в <адрес>, в ходе которого установлено место, где Антонов С.В. нашел банковскую карту;

- протокол осмотра места происшествия с участием Антонова С.В. – помещения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> при производстве которого было установлено место совершения преступления и изъят: CD-диск с записями с камер видеонаблюдения от <дата>;

- протоколом выемки с приложением - фототаблицей, согласно которым у потерпевшего Оразвалиева Р.М. обнаружен и изъят, мобильный телефон «<...>»;

- протоколом осмотра предметов (документов) с приложением – фототаблицей, согласно которому осмотрены история операций по банковской карте <номер> за <дата>, р/с <номер>, открытого на имя Оразвалиева Р.М. в ПАО «<...>», мобильный телефон «<...>», банковская карта <номер> ПАО «<...>»;

- протоколом осмотра предметов (документов) с приложением - фототаблицей, согласно которому был осмотрен: СD – диск, изъятый в магазине «<...>», по адресу: <адрес> Осмотром установлены действия Антонова С.В. на месте совершения преступлений, имевшего место <дата>, направленные на тайное хищение денежных средств с банковской карты;

- протоколом явки с повинной от <дата>, в котором Антонов С.В., <дата> года рождения, добровольно сообщает, что он в настоящее время, нигде не работает. <дата> около <дата>, он находился <адрес> нашел принадлежащую Оразвалиеву Р.М. банковскую карту <номер> ПАО «<...>», которая поддерживает технологию бесконтактных платежей и с которой похитил денежные средства путем оплаты продуктов в магазине «<...>», расположенном по адресу: <адрес> В совершении данного преступления признается и раскаивается;

А также другими доказательствами по делу:

- показаниями потерпевшего Оразвалиева Р.М., данными в ходе предварительного следствия и с согласия стороны защиты оглашенных в судебном заседании, согласно которым у него имелась в пользовании банковская карта ПАО «<...>» с <номер>, открытая на его имя в офисе ПАО «<...>», расположенном по адресу: <адрес>. Данная карта привязана к р/с <номер>. Данную карту он использует для накопления денежных средств. На его мобильном телефоне установлено приложение «<...>», благодаря которому ему приходят уведомления о зачислении либо снятии денежных средств с его расчетного счета. Услуга «<...>» у него не подключена, поэтому смс-оповещения о зачислении либо снятии денежных средств с его расчетного счета не поступают на его телефон. Карта снабжена системой «<...>», ее можно прикладывать к терминалу оплаты и совершать покупки без пин-кода до <...> рублей. <дата> с примерно с <дата>. он находился в <адрес>, занимался его личными делами, посещал различные магазины, точные адреса их не знает. Вышеуказанную банковскую карту он с утра положил в задний карман штанов. В <дата> ему пришло уведомление в мобильном приложении «<...>» о списание денежных средств в размере <...> рублей <...> копеек в магазине <...> <адрес>. Далее при пришло еще <...> таких уведомления о списание денежных средств в магазине <...> <адрес>, а именно: <дата> в <дата> на сумму <...> рублей <...> копейки; <дата> в <дата> на сумму <...> <...> копеек; <дата> в <дата> на сумму <...> рубля <...> копеек; а всего на общую сумму <...> рублей <...> копеек. Карту он в итоге не стал блокировать, а обратился в офис ПАО «<...>», расположенный по адресу: <адрес>, чтобы получить выписку по расчетному счету с историей операций. Срок готовности выписки составляет несколько дней со слов сотрудников офиса. По готовности выписку обязуется предоставить следствию. Далее он направился в 1 ОП МВД России «Раменское», где написал заявление о хищении денежных средств с банковского счета. Таким образом, от противоправных действий неустановленного лица ему причинен материальный ущерб на общую сумму <...> рублей <...> копеек.

по факту незаконного приобретения, хранения, ношения огнестрельного оружия:

- рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного 1 ОП МУ МВД России «Раменское» Косякова Е.В., согласно которого <дата> около <дата>, на участке местности расположенном близ <адрес> был задержан: Антонов С. В., <дата> года рождения, проживающий по адресу: <адрес>. При проведении личного досмотра которого были обнаружены и изъяты обрез двуствольного гладкоствольного ружья марки <...> и <...> патрона <...> калибра;

- протоколом осмотра места происшествия с участием гр. Антонова С.В. от <дата> участке местности расположенном в <...> метрах от участка дома <...> и в <...> метрах от участка <адрес>. Со слов Антонова С.В. именно на данном участке местности он нашел обрез двуствольного гладкоствольного ружья марки <...> и <...> патрона <...> калибра;

- справкой об исследовании <номер> от <дата>, согласно которой предмет изъятый в ходе личного досмотра гр. Антонова С.В. по адресу: <адрес> относится к гладкоствольному огнестрельному оружию, переделанному из охотничьего двуствольного гладкоствольного ружья модели <...> <...> калибра (<...>) в конструкцию которого самодельным способом внесены следующие изменения: ствол укорочен до остаточной длины <...> мм, ложа – до <...> мм, удалены номерные маркировочные обозначения;

- протоколом осмотра предметов: сверток из полимерного материала в котором находится обрез двуствольного гладкоствольного ружья марки <...>; сверток из полимерного материала в котором находятся два патрона 12 калибра изъятые <дата> в ходе проведения личного досмотра гр. Антонова С.В. и постановление о признании и приобщении к материалам уголовного дела указанных предметов в качестве вещественных доказательств;

- заключением эксперта <номер> от <дата>, согласно выводам которого установлено, что названное в постановлении о назночении судебной экспертизы охотничье двуствольное гладкоствольное огнестрельное ружье модели <...> <...> калибра (<...>)», которое относится к гладкоствольному огнестрельному оружию, переделанному из охотничьего двуствольного гладкоствольного ружья модели <...> <...> калибра (<...>), изготовленного промышленным способом (Ижевский механический завод, СССР), в конструкцию которого самодельным способом внесены следующие изменения: ствол укорочен до остаточной длины <...> мм, удалены задняя часть приклада и маркировка. Данное оружие пригодно для производства выстрелов охотничьими патронами <...> калибра (<...>);

- протоколом явки с повинной от <дата>, в котором Антонов С.В., <дата> года рождения, добровольно сообщает, что он в настоящее время, нигде не работает. <дата> около <дата>, он нашел обрез двуствольного гладкоствольного ружья марки <...> и два патрона <...> калибра и незаконно их хранил при себе. В совершении данного преступления признается и раскаивается;

А также другими доказательствами по делу:

- показаниями свидетеля Косякова Е.В. данными в ходе предварительного следствия и с согласия стороны защиты оглашенных в судебном заседании, согласно которым он работает в должности о/у ОУР 1 ОП МУ МВД России «Раменское» и имеет специальное звание старший лейтенант полиции. В рамках проведения проверки, а так же отработке жилого сектора, в близи дома №<номер> по <адрес>, был выявлен мужчина, славянской внешности, при котором находился рюкзак серого цвета. В ходе проверки документов на месте было установлено, что данный гражданин является Антоновым С. В. <дата> г.р. Входе личного досмотра а также ручной клади находящейся при Антонове С.В., в его рюкзаке были обнаружены предметы, запрещенные к свободному гражданскому обороту а именно: обрез двуствольного гладкоствольного охотничьего ружья марки «<...>», два охотничьих патрона к нему, <...> калибра. В ходе проведения личного досмотра данный обрез двуствольного гладкоствольного охотничьего ружья «<...>» и два охотничьих патрона <...> калибра были изъяты, упакованы и опечатаны. Он и понятые, а также Антонов С.В., расписались в протоколе личного досмотра и на упаковках изъятых обреза двуствольного гладкоствольного охотничьего ружья «<...>» и двух охотничьих патронов <...> калибра. Никаких замечаний по составлению данного протокола от Антонова С.В. не поступало. Позднее с Антонова С.В. было взято объяснение по данному факту;

- показаниями свидетеля Наумова В.И., данными в ходе предварительного следствия и с согласия стороны защиты оглашенных в судебном заседании, согласно которым, <дата> около <дата> точное время не помнит он был приглашен в качестве понятого для проведения личного досмотра мужчины который представился Антоновым С. В.. При проведении сотрудником полиции личного досмотра гражданина Антонова С.В. был обнаружен обрез охотничьего двуствольного гладкоствольного ружья и два патрона к нему который тот переносил в рюкзаке из синтетического материала черного цвета. После был составлен протокол личного досмотра, в котором он поставил подпись, замечаний не было;

- показаниями свидетеля Сергеева А.В., данными в ходе предварительного следствия и с согласия стороны защиты оглашенных, в судебном заседании, которые аналогичны показаниям свидетеля Наумова В.И.

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого доказана, действия его правильно квалифицированы по ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ – как кража - тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета; по ст. 158 ч.3 п. «а» как кража - тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; по ч. 1 ст.222 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия. На причинение значительного ущерба гражданину указывает стоимость похищенного имущества и материальное положение потерпевших.

Оценивая представленные стороной обвинения доказательства, суд находит их допустимыми, добытыми с соблюдением требований УПК РФ, в своей совокупности они отвечают требованиям УПК РФ, предъявляемым к доказательствам. Показания потерпевших, суд оценивает в совокупности с другими доказательствами. Оснований не доверять им у суда не имеется, никакой личной заинтересованности указанных лиц в исходе дела, судом не установлено. Таким образом, оценивая каждое из собранных по делу доказательств, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку их собирание осуществлялось в ходе уголовного преследования, надлежащими лицами, путем производства следственных и иных процессуальных действий, предусмотренных уголовно-процессуальным законом, в присутствии понятых в случае необходимого их участия в проведении следственных действий. Все собранные доказательства в совокупности достаточны для вывода о виновности подсудимого в инкриминируемых ему преступлениях.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, который ранее судим за тяжкие преступления, вновь совершил умышленные тяжкие преступления и в его действия имеется рецидив, вид которого в соответствии со ст.18 ч.3 УК РФ является особо опасным, и наличие рецидива в силу ст.63 УК РФ суд признает отягчающим его наказание обстоятельством; вместе с тем, подсудимый вину признал, в содеянном раскаялся, явился с повинной, имеет на иждивении малолетнего ребенка 2012 года рождения, родителей-пенсионеров, страдающих рядом хронических заболеваний, участвовал в осмотре места происшествия, чем активно способствовал раскрытию преступления и установлению истины по делу, его состояние здоровья и наличие хронических заболеваний, что суд в силу ст.61 УК РФ признает смягчающими его наказание обстоятельствами. Оценивая в совокупности характер содеянного, подсудимым совершены два умышленных корыстных тяжких преступления и одно преступление средней тяжести, обстоятельства совершенных преступлений и конкретные данные о личности подсудимого, наличие отягчающих его наказание обстоятельств, суд считает, что его исправление возможно только в условиях реального лишения свободы, поэтому применение к нему условного осуждения либо назначение наказания, не связанного с лишением свободы в силу ст.73, 64 УК РФ, нецелесообразно; смягчающие же наказание подсудимого обстоятельства суд учитывает при определении размера наказания, при этом не находит оснований для применения к нему дополнительного наказания. Оснований для применения к подсудимому требований ст.15 ч.6 УК РФ суд, исходя из характера содеянного и конкретных данных о личности подсудимого, также не находит.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░.158, ░. «░» ░.3 ░░.158, ░.1 ░░.222 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ 2 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░.1 ░░. 222 ░░ ░░ ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░> ) ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░.69 ░.3 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 72 ░.3.1 ░. «░» ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: