Решение по делу № 2а-1944/2020 от 15.05.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 августа 2020г. №2а-1944/2020

Г. Дмитров 50RS0005-01-2020-002619-06

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Пресниковой И.А., при помощнике судьи Ланцовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС по г.Дмитрову Московской области к Остапчуку А.А. о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам, пени, ссылаясь на то, что ответчик является плательщиком транспортного налога и земельного налога. В ходе проверки исполнения налогового законодательства истцом установлено, что ответчиком не исполнена обязанность по оплате транспортного налога за 2017г. в размере <данные изъяты> руб., истцом начислены пени в размере <данные изъяты>., по земельному налогу за 2015г. в размере <данные изъяты> руб., истцом начислены пени в сумме <данные изъяты>., за 2016г. в размере <данные изъяты> руб., истцом начислены пени в сумме <данные изъяты>., за 2017г. в размере <данные изъяты> руб., истцом начислены пени в размере <данные изъяты>., указанную задолженность истец просит взыскать с ответчика. Административным истцом в адрес административного ответчика было направлено требование об оплате задолженности, ответчиком не исполнено данное требование, поэтому истец обратился в суд с указанным иском и просит данные суммы задолженности по налогам и пени взыскать с административного ответчика.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежаще, доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания не представил, также не представил доказательства оплаты задолженности по налонам, суд рассмотрел дело по представленным истцом доказательствам.

Суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно положениям статьи 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год в силу п.1 статьи 360 НК РФ. Ставки налога, порядок и сроки его уплаты установлены Законом Московской области от 16.11.02г. №129/2002-ОЗ «О транспортном налоге в Московской области». В соответствии с пунктом 2 статьи 2 указанного Закона срок уплаты транспортного налога — не позднее 01 декабря года, следующего за налоговым периодом.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы, налоговой ставки, с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа месяцев (в т.ч. неполных), в течение которых транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде. Уплата налога производится в бюджет по месту нахождения транспортного средства не более чем за три налоговых периода на основании налогового уведомления. Налоговое уведомление направляется налогоплательщику налоговым органом не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (п.1 и 3 ст.363 НК РФ) в срок не позднее 30 дней до наступления срока платежа (п.2 ст.52 НК РФ).

По сведениям административного истца административный ответчик является собственником транспортных средств <данные изъяты>, г\н №, <данные изъяты>, г\н № и плательщиком транспортного налога. Ответчик не исполнил обязанность по оплате транспортного налога за 2017г., в результате чего образовалась задолженность по транспортному налогу за 2017г. в размере <данные изъяты> руб., истцом начислены пени в сумме <данные изъяты>. Принадлежность ответчику указанных транспортных средств подтверждается справкой ОГИБДД (54-56).

Административным истцом ответчику было вынесено требование от 26.02.19г. № об уплате налога, в котором ответчику было предложено уплатить задолженность в добровольном порядке, однако задолженность, по утверждению истца, ответчиком уплачена не была, поэтому истцом начислены пени в указанном размере.

В силу статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно положениям статьи 69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о не уплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок не уплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии со статьей 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, право постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

По сведениям административного истца за ответчиком зарегистрированы земельные участоки, указанные в уведомлении на уплату налогов. Административный ответчик является плательщиком земельного налога. Статья 390 НК РФ определяет налоговую базу по земельному налогу как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ. Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость на 1 января года, являющегося налоговым периодом. В соответствии с п.1 статьи 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. В связи с тем, что уплата налога не произведена в установленный законом срок, на сумму не уплаченных налогов начислены пени.

Административным истцом установлено, что ответчик не исполнил обязанность по уплате земельного налога, предусмотренную гл.31 НК РФ в результате образовалась задолженность по земельному налогу за 2015г. и составила <данные изъяты> руб., истцом начислены пени в сумме <данные изъяты>., за 2016г. в размере <данные изъяты> руб., истцом начислены пени в сумме <данные изъяты>., за 2017г. в размере <данные изъяты> руб., истцом начислены пени в сумме <данные изъяты>. Согласно налоговому уведомлению от 29.08.2018г. № ответчику был исчислен земельный налог, на принадлежащие на праве собственности земельные участки за 2015г. в размере <данные изъяты>. за 2016г. в размере <данные изъяты>. и за 2017г. в размере <данные изъяты>. 04.12.19г., истцом по поступившим данным в порядке ст.85 НК РФ был сделан перерасчет задолженности по земельному налогу в сторону уменьшения за 2017г. на сумму <данные изъяты> руб., также ССП была взыскана частично задолженность в сумме <данные изъяты> руб., которая учтена в задолженность по земельному налогу за 2017г., в результате чего сумма налоговой задолженности по земельному налогу за 2017г. составила : <данные изъяты>. = <данные изъяты> руб.

Административным истцом ответчику вынесено требование от 26.02.2019г. № об уплате налога, направленное в адрес налогоплательщика, в котором ответчику предложено уплатить задолженность в добровольном порядке. Ответчиком сумма задолженности в указанный в требовании срок оплачена не была. В соответствии со статьей 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки платежа начислены пени. На момент рассмотрения дела сумма налога и пени ответчика не оплачены, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Согласно положениям пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу пункта 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) — физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов),вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в т.ч. денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом ) заявления о взыскании в суд.

Административный истец обратился к мировому судье 29-го судебного участка Дмитровского судебного района о взыскании задолженности по налогам и пени с ответчика, 31.10.2019г. мировым судьей 29-го судебного участка был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика указанной задолженности, 28.11.2019г. на основании заявления ответчика судебный приказ был отменен, поэтому истец обратился в суд с иском в течение установленного законом срока.

Учитывая, что факт неисполнения административным ответчиком обязанности по оплате налогов, пени нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд находит требования административного истца законными и подлежащими удовлетворению.

Следует отметить, что административный ответчик в судебное заседание не явился, доказательств в обоснование своих возражений по иску, если таковые имеются, в суд не представил, суд рассмотрел дело по представленным административным истцом доказательствам.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.48,75 НК РФ, ст.ст.175-180, 286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ИФНС по г.Дмитрову удовлетворить.

Взыскать с Остапчука А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в доход государства задолженность по оплате транспортного налога за 2017г. в размере <данные изъяты> руб. и пени за 2017г. в сумме <данные изъяты>., по земельному налогу за 2015г. в размере <данные изъяты> руб. и пени за 2015г. в размере <данные изъяты>., за 2016г. в размере <данные изъяты> руб. и пени за 2016г. в размере <данные изъяты>., за 2017г. в размере <данные изъяты> руб. и пени за 2017г. в размере <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>.

Взыскать с Остапчука А.А. в доход государства госпошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Дмитровский городской суд.

СУДЬЯ: