Дело №11-101/2023

УИД 23MS0156-01-2023-002511-11

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Станица Полтавская                                                           26 декабря 2023 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Фойгель И.М.,

при секретаре судебного заседания Георгиевой Н.А.,

рассмотрев частную жалобу ООО «Главколлект» на определение мирового судьи судебного участка №159 Красноармейского района Краснодарского края Терещенко К.В. от ДД.ММ.ГГГГ о возврате заявления о выдаче судебного приказа,

установил:

Определением мирового судьи судебного участка №159 Красноармейского района Краснодарского края Терещенко К.В. от ДД.ММ.ГГГГ возвращено заявление ООО «Главколлект» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с Шишацкой С.П, в связи с тем, что к указанному заявлению не приложен кредитный договор.

Не согласившись с вынесенным определением ООО «Главколлект» обратилось в суд с частной жалобой, в которой указано, что перечень оснований для возврата является исчерпывающим и не подлежит расширенному толкованию и такое основание как отсутствие кредитного договора к возврату заявления о выдаче судебного приказа ГПК РФ не содержит.

Просит суд отменить определение мирового судьи судебного участка №159 Красноармейского района Краснодарского края Терещенко К.В. от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении заявления ООО «Главколлект» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с Шишацкой С.П, возвратить дело мировому судье для разрешения вопроса о принятии заявления.

Проверив и оценив фактические обстоятельства дела, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судом без лиц, участвующих в деле.

Согласно статье 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе: оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения; отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

В силу ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

Согласно ч.1 ст.123 ГПК РФ заявление о вынесении судебного приказа подается в суд по общим правилам подсудности, установленным в Настоящем Кодексе.

Из материалов дела, к заявлению ООО «Главколлект» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с Шишацкой С.П, не приложен кредитный договор.

В связи с чем, определением мирового судьи судебного участка №159 Красноармейского района Краснодарского края Терещенко К.В. от ДД.ММ.ГГГГ заявление о выдаче судебного приказа возвращено.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным ст.135 ГПК РФ, а также в случае, если не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные ст.124 настоящего Кодекса.

Согласно п.5 ч.2 ст.124 ГПК РФ в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны: документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с доводами ООО «Главколлект» о том, что отсутствие кредитного договора не является основанием к возвращению заявления о выдаче судебного приказа, поскольку кредитный договор является документом, подтверждающим обоснованность заявленных требований.

Нарушений требований материального и процессуального права, влекущих незаконность принятого определения, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 334 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░№159 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                                                  ░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

11-101/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Оставлено без изменения
Истцы
ООО "Главколлект"
Ответчики
Шишацкая Светлана Павловна
Другие
Богомолов Максим Владимирович
Суд
Красноармейский районный суд Краснодарского края
Судья
Фойгель И.М.
Дело на сайте суда
krasnoarmeisk.krd.sudrf.ru
18.12.2023Регистрация поступившей жалобы (представления)
18.12.2023Передача материалов дела судье
19.12.2023Вынесено определение о назначении судебного заседания
26.12.2023Судебное заседание
26.12.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.01.2024Дело оформлено
17.01.2024Дело отправлено мировому судье
26.12.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее