Решение по делу № 2-663/2015 от 03.08.2015

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2015 года г. Нижневартовск

Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Багателия Н.В.,

при секретаре Свистуновой Я.Е.,

с участием ответчика Ахмадеева Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Ахмадееву Р.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к Ахмадееву Р.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого Ахмадееву Р.И. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей под 17 % годовых, на срок – 60 месяцев. Однако ответчик свои обязательства по возврату кредита не исполняет, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ его долг по кредиту составляет <данные изъяты> рублей, из которых: сумма основного долга – <данные изъяты> рубля; сумма просроченных процентов – <данные изъяты> рублей; сумма процентов на просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей. Просил взыскать с Ахмадеева Р.И. сумму долга в размере <данные изъяты> рублей и расходы по уплате государственной пошлине – <данные изъяты> рублей.

В ходе рассмотрения дела, истец увеличил размер заявленных требований и просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, из которых: основной долг – <данные изъяты> рублей, просроченные проценты – <данные изъяты> рубля, проценты, начисленные на просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей.

Истец АО «Кредит Европа Банк» о дате, времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом. Представитель по доверенности ФИО1 просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Ахмадеев Р.И. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем предоставил соответствующее заявление. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

В силу ч. 1 ст. 39 и ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Таким образом, с ответчика Ахмадеева Р.И. в пользу АО «Кредит Европа Банк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

А в связи с тем, что при увеличении истцом размера исковых требований им не была доплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с Ахмадеева Р.И. в пользу акционерного общества «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 40 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 42 копеек, всего взыскать: <данные изъяты> рубля 82 копейки.

Взыскать с Ахмадеева Р.И. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей 63 копеек.

На решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нижневартовский районный суд.

Председательствующий судья Н.В. Багателия