Решение по делу № 9-36/2018 от 16.01.2018

    М-305/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в принятии искового заявления

19 января 2018 года         г. Комсомольска-на-Амуре

Судья Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре О.В. Тучина, рассмотрев представленные материалы по иску Мальцевой О. М. к Мальцеву А. М., Мочалкиной Л. В., Ващенко С. В., Ващенко В. В., Ващенко Р. В. об изменении порядка внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, возложении обязанности по предоставлению отдельных платежных документов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Мальцева О.М. обратилась в суд с иском к Мальцеву А. М., Мочалкиной Л. В., Ващенко С. В., Ващенко В. В., Ващенко Р. В. об изменении порядка внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги на (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре, возложении обязанности по предоставлению отдельных платежных документов.

В силу положений ст.221 ГПК РФ повторное обращение с тождественным иском не допускается.

Иск можно определить как обращённое к суду требование о защите нарушенного или оспоренного права либо охраняемого законом интереса путем рассмотрения и разрешения в установленном законом процессуальном порядке материально-правового требования одного лица к другому, вытекающего из материально-правового спора и основанного на указанных истцом фактах. Тождество исков определяется совпадением предмета, основания и сторон иска.

При решении вопроса о принятии настоящего иска к производству суда, установлено, что решением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 14 сентября 2016 года, вступившим в законную силу 25 октября 2016 года, рассмотрены по существу исковые требования Гореловой Т. А., действующей в интересах несовершеннолетней Мальцевой О. М., к Мальцеву А. М., Мочалкиной Л. В., Ващенко С. В., Ващенко В. В. об изменении порядка внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, расположенного по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес), возложении обязанности по предоставлению отдельных платежных документов,

Более того, как следует из предоставленной истцом выписки из поквартирной карточки от 16.01.2018г. МУП «ЕРКЦ» указанное на жилое помещение, лицевые счеты разделены следующим образом: один лицевой счет на Мальцеву О.М. на состав семьи 1 человек, второй лицевой счет на Ващенко В.К. на состав семьи 7 человек, при этом согласно справке всего в квартире (с учетом несовершеннолетних) зарегистрировано 8 человек.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.134 ГПК РФ суд отказывает в принятии искового заявления, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, судья считает необходимым отказать в принятии иска Мальцевой О.М.

Руководствуясь п.2 ч.1 ст.134 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

В принятии искового заявления Мальцевой О. М. к Мальцеву А. М., Мочалкиной Л. В., Ващенко С. В., Ващенко В. В., Ващенко Р. В. об изменении порядка внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, возложении обязанности по предоставлению отдельных платежных документов – отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение пятнадцати дней.

Судья                                  О.В. Тучина