Решение от 05.08.2023 по делу № 5-67/2023 от 05.08.2023

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    по делу об административном правонарушении

5 августа 2023 года                                                  гор. Цивильск

Судья Цивильского районного суда Чувашской Республики Ишмуратова Л.Ф., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Павлова Д.Ю., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Павлов Д.Ю. оказал неповиновение сотрудникам полиции в связи с исполнением ими служебной обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, ДД.ММ.ГГГГ он, находясь в приемном покое БУ «Цивильская ЦРБ», расположенном по адресу: <адрес>, куда был доставлен в связи с нахождением в общественном месте возле <адрес> с явными признаками опьянения, отказался выполнить законное требование сотрудников МО МВД России «Цивильский» пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Павлов Д.Ю. вину в совершенном правонарушении признал.

Кроме признания Павловым Д.Ю. вины в совершении правонарушения, событие этого правонарушения и виновность последнего подтверждаются следующими доказательствами.

Из протокола об административном правонаушении следует, что в ДД.ММ.ГГГГ Павлов Д.Ю. находясь в приемном покое БУ «Цивильская ЦРБ», куда был доставлен в связи с нахождением возле <адрес> с признаками опьянения, не выполнил требования сотрудников МО МВД России «Цивильский» пройти медицинское освидетельствование.

Из рапортов полицейских ОППСП МО МВД России «Цивильский» В. и А. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в обществнном месте возле <адрес> был обнаружен Павлов Д.Ю. с явными признаками опьянения (шаткая походка, запах изо рта, невнятная речь). Будучи доставенным в этот же день <данные изъяты> в приемный покой БУ «Цивильская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состоние опьянения, последний от прохождения освидетельствования отказался.

Из протокола о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Павлов Д.Ю. был доставлен в МО МВД России «Цивильский» для составения протокола об административном правонарушении в <данные изъяты>.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствоания от ДД.ММ.ГГГГ, составеным должностным лицом МО МВД России «Цивильский», следует, что Павлов Д.Ю. в связи с наличием признаков опьянения направлен для прохождения медицинского освидетельствования <данные изъяты>.

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Павлов Д.Ю. от медицинского освидетельствания на состояние опьянения в БУ «Цивильская ЦРБ» отказался.

Для обеспечения рассмотрения дела об административном правонарушении Павлов Д.Ю. был задержан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Частями 3 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Поскольку требования сотрудников МО МВД России «Цивильский», которые не исполнил Павлов Д.Ю., были законны, его действия подлежат квалификации по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Из справки о привлечении к административной ответственности видно, что <данные изъяты>.

Учитывая данные о личности Павлова Д.Ю., характер и обстоятельства совершенного правонарушения, считаю, что цели административного наказания в отношении виновного могут быть достигнуты только при назначении ему административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 19.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 27.2 ░░░░ ░░, ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░.

     ░░░░░                                                   ░.░. ░░░░░░░░░░