Решение от 22.05.2024 по делу № 2-870/2024 от 31.01.2024

...

      Дело ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 мая 2024 г.                                                                                         г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Кудряшовой М.В., при секретаре Дамбиевой Д.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТГК-14» к Евсеевой И.А., МУ Комитет по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ о взыскании задолженности за тепловую энергию,

    УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с указанным иском, представитель ПАО «ТГК-14» просит взыскать с ответчика Евсеевой И.А. в пользу ПАО «ТГК-14» задолженность за тепловую энергию в размере 56 428, 51 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 892, 86 руб.

Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком Сараевым А.И. был заключен договор теплоснабжения, так как такой договор считается заключенным с момента первого подключения к тепловым сетям истца, к которым присоединена система теплоснабжения соответствующего жилого помещения. ***. ответчик Сараев А.И. умер. В связи с чем, за счет наследственного имущества, открывшегося после смерти последнего, истец просит взыскать образовавшуюся задолженность за тепловую энергию с наследников последнего.

Определением суда от 20 февраля 2024 г. произведена замена ненадлежащего ответчика наследственное имущество Сараева А.И. – надлежащим Евсеевой И.А.

В судебное заседание истец ПАО "ТГК-14", ответчик Евсеева И.А., ответчик Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ, не явились дважды: 22.05.2024, 23.05.2024 о дне слушания дела были извещены, о причинах неявки суд не уведомили и доказательств уважительности неявки суду не представили.

Суд, изучив имеющиеся в деле доказательства, считает возможным оставить заявление без рассмотрения.

Статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлены основания для оставления заявления без рассмотрения.

В силу абзаца 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку от сторон не поступало заявлений об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в их отсутствие, суд считает, что неявка сторон имеет место без уважительных причин.

Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░-14» ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░-░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 223 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

              ░░░░░                                                                 ░.░. ░░░░░░░░░