Решение по делу № 2-165/2023 (2-2257/2022;) от 04.04.2022

Дело № 2-165/2023 (2-2257/2022)

УИД 24RS0013-01-2022-001502-26

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2023 года пгт. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Хомченко И.Ю.,

при секретаре Альберти А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зеркалова Георгия Владимировича к Администрации Солонцовского сельсовета Емельяновского района Красноярского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Зеркалов Г.В. обратился в суд с иском к Администрации Солонцовского сельского совета Емельяновского района Красноярского края об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти <данные изъяты>., умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на земельный участок, площадью 545 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что данный земельный участок на основании решения Администрации Емельяновского района от 05.10.1992 года №633 был предоставлен в собственность его матери <данные изъяты>., выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей ККР ДД.ММ.ГГГГ от 25.07.1993. Однако право собственности в установленном законом порядке оформлено не было. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> умерла. После ее смерти открылось наследство в виде вышеуказанного земельного участка. Истец фактически принял наследство после смерти матери, продолжает пользоваться земельным участком, несет расходы по его содержанию. Другие наследники, на вышеуказанный земельный участок не претендуют. Оформить право собственности на земельный участок во внесудебном порядке не представляется возможным, по причине наличия ошибки в отчестве матери в свидетельстве №. На основании изложенного, истец обратился в суд с данным иском (л.д. 3-5).

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены СНТ «Ветерок», Администрация Емельяновского района Красноярского края, Михайлов А.А., Ткаченко А.А., Панова (Асеева) А.В., Епифанов П.Н., Епифанова А.П., Яшуркаева О.С., Зеркалов В.В.

Истец Зеркалов Г.В. надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте судебного заседания, посредством направления судебного извещения (л.д. 116), в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 128).

Представитель ответчика Администрации Солонцовского сельского совета Емельяновского района Красноярского края, представители третьих лиц СНТ «Ветерок», Администрация Емельяновского района Красноярского края, третьи лица Михайлов А.А., Ткаченко А.А., Панова (Асеева) А.В., Епифанов П.Н., Епифанова А.П., Яшуркаева О.С., Зеркалов В.В., надлежащим образом извещенные о времени, дате и месте судебного слушания, посредством направления судебного извещения (л.д. 116-127), в суд не явились. Епифанова А.П., Яшуркаева О.С., Зеркалов В.В. представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 105,106,129,130).

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с положениями ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону, в силу положений ст.1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1,2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.9.1 ст.3 Федерального закона №137-ФЗ от 25.10.2001 «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 49 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

В соответствии с положениями ст. 59 ЗК РФ, признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании решения Администрации Емельяновского района от 05.10.1992 №633, <данные изъяты>Г. для ведения садоводства в садовом обществе «Ветерок» предоставлен земельный участок, о чем было выдано свидетельство серии № на право собственности на землю (л.д.19,67).

Согласно справке председателя СНТ «Ветерок» от 11.05.2021, с <данные изъяты>. является правообладателем земельного участка №№ по улице Четвертая в СНТ «<адрес>. Ранее участок принадлежал его матери – <данные изъяты>, которая обрабатывала участок до августа 2005 года (л.д. 22).

<данные изъяты> умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 20).

Согласно представленной в материалы дела нотариусом Красноярского нотариального округа Зылевич С.Ю. копии наследственного дела, после смерти <данные изъяты> наследниками по закону являются: сын Зеркалов В.В., сын Зеркалов Г.В. (л.д. 69-74).

В ходе судебного разбирательства установлено, что после смерти матери Зеркаловой Г. И. – Зеркалов Г.В. фактически принял наследство в виде земельного участка по адресу: <адрес>, до настоящего времени продолжает пользоваться участком, следит за его состоянием, обрабатывает его (л.д. 57).

При таких обстоятельствах, суд полагает установленным, что используемый истцом земельный участок был предоставлен его матери <данные изъяты>. в установленном законом порядке, для ведения садоводства в обществе «Ветерок». В настоящее время истец продолжает владеть и пользоваться данным земельным участком, несет бремя его содержания.

Согласно представленному Зеркаловым В.В. ходатайству, на спорный земельный участок по адресу: <адрес>, он не претендует (л.д. 129).

Из представленного в материалы дела межевого плана следует, что границы спорного земельного участка установлены на местности, по результатам геодезических работ уточненная площадь земельного участка составляет 545+-8 кв.м., координаты характерных точек границ земельного участка определены по исторически сложившимся границам земельного участка (л.д. 30-40); представлен акт согласования границ земельного участка, что свидетельствует об отсутствии спора по границам смежных земельных участков (л.д. 108).

Согласно выписке из ЕГРН, право собственности на спорный земельный участок №267 не зарегистрировано (л.д. 91).

По делу установлено, что смежными землепользователями с участком № №, находящимся в пользовании истца, являются: земельный участок с кадастровым номером №, собственником которого является Асеева (Панова) А.В. (л.д.38,84,85,110); земельный участок с кадастровым номером №, собственником которого является Ткаченко А.А. (л.д.38,80,81); земельный участок с кадастровым номером №, собственником которого является Михайлов А.А. (л.д.38,78,79); земельный участок с кадастровым номером №, собственниками которого являются Епифанова А.П., Яшуркаева О.С., Епифанов П.Н. (л.д.38,86,87).

Будучи надлежащим образом извещенными о нахождении в производстве суда дела по исковому заявлению Зеркалова Г.В. о признании права собственности на земельный участок, смежные землепользователи Панова А.В., Ткаченко А.А., Михайлов А.А., Епифанова А.П., Яшуркаева О.С., Епифанов П.Н. каких-либо возражений не представили.

Таким образом, исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств и требований закона, учитывая отсутствие лиц, которые бы оспаривали право истца на указанный земельный участок либо иным образом претендовали на него, отсутствие споров по границам земельного участка, а также учитывая, что иные наследники на наследственное имущество в виде спорного земельного участка не претендуют, суд полагает, что исковые требования Зеркалова Г.В. о признании права собственности на земельный участок по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, <данные изъяты>, в порядке наследования после смерти <данные изъяты>И. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 198-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Зеркалова Георгия Владимировича, удовлетворить.

Установить факт принятия Зеркаловым Георгием Владимировичем наследства, открывшегося после смерти <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за Зеркаловым Георгием Владимировичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности на земельный участок, площадью 545 кв.м., расположенный по адресу: Россия, <адрес>

<адрес>

Заявление об отмене заочного решения может быть подано не явившимся ответчиком в Емельяновский районный суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Ю. Хомченко

Мотивированное заочное решение изготовлено 04.04.2023.

Заочное решение в законную силу не вступило.