Решение по делу № 2-2058/2018 от 04.06.2018

                                                                                                    Дело №2-2058/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июля 2018 года                                                                                г. Астрахань

Кировский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Синёвой И.З.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём

Джумамхамбетовой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный» к Сторожук Татьяне Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО КБ «Восточный» обратился с иском к Сторожук Т.С. о взыскании задолженности, указав в обоснование своих требований, что 27.02.2013 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и Сторожук Т.С. был заключен договор кредитования №13/1342/000G7/400299, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 108 643,00 руб., сроком на 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных кредитным договором.

В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя – сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Клиент принял предложение банка, подписав договор кредитования. Тем самым заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Банк, во исполнение своих обязательств по кредитному договору, зачислил на счет клиента сумму предоставленного кредита.

В соответствии с условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графика погашения. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной.

При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно тарифом банка.

Ответчиком систематически допускались нарушения графика платежей, необходимая для планового погашения задолженности сумма в дату списания на счете клиента отсутствовала, что привело к образованию просроченной задолженности.

В соответствии с условиями договора ежемесячно заемщик уведомлялся банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS – сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности.

В соответствии с условиями договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, банк имеет право на взыскание неустойки в размерах и порядке, установленных тарифами банка. Так как просроченная задолженность не была погашена заемщиком в установленном договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, что подтверждается выпиской по счёту клиента и по состоянию на 18.05.2018 года составляет в соответствии с расчетом задолженности (с учетом неустойки) 201376, 87 руб., из них 85 110,78 – задолженность по основному долгу; 49 666,09 руб.- задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 66 600,00 руб. – задолженность по неустойке, начисленная на просроченный к возврату основной долг. Данная задолженность образовалась в период с 28.02.2015 года по 18.05.2018 года.

В связи с этим банк просил взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате госпошлины 5213,77 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Участие ответчика Сторожук Т.С. в судебном заседании было организовано посредством видеоконференцсвязи. Сторожук Т.С. в ходе рассмотрения дела, просила рассмотреть дело в её отсутствие и покинула зал судебного заседания.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.     Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято, в порядке предусмотренным п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что 27.02.2013 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и Сторожук Т.С. был заключен договор кредитования №13/1342/000G7/400299, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 108643, 00 руб. сроком на 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных кредитным договором.

В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя – сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Клиент принял предложение банка, подписав договор кредитования. Тем самым заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Банк, во исполнение своих обязательств по кредитному договору, зачислил на счет клиента сумму предоставленного кредита.

В соответствии с условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графика погашения.

Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной.

При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно тарифом банка.

Клиентом систематически допускались нарушения графика платежей, необходимая для планового погашения задолженности сумма в дату списания на счете клиента отсутствовала, что привело к образованию просроченной задолженности.

В соответствии с условиями договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, банк имеет право на взыскание неустойки в размерах и порядке, установленных тарифами банка. Так как просроченная задолженность не была погашена заемщиком в установленном договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности.

Таким образом, в соответствии с расчетом задолженности банк начислил неустойку в размере 66600,00 руб.

      В связи с невыполнением ответчиком обязательств, ПАО КБ «Восточный» обратилось с заявлением в судебный участок № 2 Кировского района г. Астрахани о выдаче судебного приказа. Заявление было удовлетворено, однако 20.12.2016 года определением мирового судьи судебного участка № 2 Кировского района г. Астрахани был отменен судебный приказ № 2-2084/2016 от 07.12.2016 года в связи с поступившими возражениями от ответчика.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, что подтверждается выпиской по счёту клиента и по состоянию на 18.05.2018 года составляет в соответствии с расчетом задолженности (с учетом неустойки) 201376, 87 руб., из них 85110,78 – задолженность по основному долгу; 49666,09 руб.- задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 66600,00 руб. – задолженность по неустойке, начисленная на просроченный к возврату основной долг. Данная задолженность образовалась в период с 28.02.2015 года по 18.05.2018 года.

Судом установлено, что расчет задолженности произведен банком в соответствии с условиями заключенного договора, условий предоставления кредита, графика платежей и арифметических ошибок не содержит.

Поскольку обязательства ответчиком не исполнены, суд приходит к выводу, что требования банка о взыскании задолженности заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска о взыскании задолженности госпошлина в размере 5 213,77 руб.

В материалах дела имеется подтверждение оплаты госпошлины в указанном размере.

Руководствуясь ст.ст.194-199,233-237 ГПК РФ суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества коммерческого банка «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с Сторожук Татьяны Сергеевны в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору №13/1342/000G7/400299 от 27.02.2013 года по состоянию на 18.05.2018 года - в размере 201376,87 руб., в том числе: 85110,78 руб. - задолженность по основному долгу, 49666,09 руб. -задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 66600,00 руб. - задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг, а также сумму оплаченной при подаче заявления государственной пошлины – 5213,77 руб., всего 206 590,64 руб.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца.

Судья                                                                             И.З. Синёва

2-2058/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО КБ "Восточный"
Ответчики
Сторожук Т.С.
Сторожук Татьяна Сергеевна
Суд
Кировский районный суд г. Астрахань
Дело на сайте суда
kirovsky.ast.sudrf.ru
04.06.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.06.2018Передача материалов судье
06.06.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.06.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.06.2018Подготовка дела (собеседование)
25.06.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.07.2018Судебное заседание
16.07.2018Судебное заседание
19.07.2018Судебное заседание
19.07.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.07.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.04.2020Передача материалов судье
20.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.04.2020Подготовка дела (собеседование)
20.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.04.2020Судебное заседание
20.04.2020Судебное заседание
20.04.2020Судебное заседание
20.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.07.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее