Решение по делу № 4/15-449/2019 от 12.09.2019

    Материал №

                                             П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    г. Соликамск                                                                      17 сентября 2019 года

    Судья Соликамского городского суда Пермского края Чагин А.В.,

    при подготовке к рассмотрению ходатайства осужденного Старикова В. А., <данные изъяты>, об изменении вида исправительного учреждения,

    у с т а н о в и л:

        Осужденный Стариков В.А. обратился в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения.

        В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 21 от 20 декабря 2011 года «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9 сентября 2012 года № 3), при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.

        Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.

        Осужденным Стариковым к ходатайству не приложена копия приговора суда, по которому он отбывает наказание и по которому осужденный просит изменить вид исправительного учреждения, в связи с чем, у суда отсутствуют достоверные сведения каким судом, когда, за совершение какого преступления он осужден, какое ему назначено наказание, поэтому суд не имеет возможности рассмотреть ходатайство осужденного по существу.

        Суд считает необходимым отказать в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Старикова, поскольку осужденным не выполнены требования при подаче ходатайства. Доказательств, подтверждающих невозможность самостоятельно истребовать необходимые процессуальные документы в соответствующих учреждениях, осужденным Стариковым не представлено.

              Отказ в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Старикова не препятствует доступу заявителя к правосудию, поскольку после получения всех необходимых документов заявитель вправе вновь обратиться в суд по месту отбытия наказания с заявленным ходатайством, с подачей ходатайства через администрацию учреждения, исполняющего наказание.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

    п о с т а н о в и л:

        Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Старикова В. А. об изменении вида исправительного учреждения.

    Ходатайство Старикова В.А., обращенное в Соликамский городской суд Пермского края, вернуть заявителю со всеми приложенными документами.

        Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение десяти суток, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления.

Судья                                                                                           А.В. Чагин