№
№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Красногорский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи ФИО15
при секретаре ФИО26
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО2 к ФИО4, ФИО3, ФИО6, ФИО7 о выделе доли из общего имущества супругов, признании права на долю в общем имуществе супругов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с уточненными исковыми требованиями к ответчикам о признании права на долю в общем имуществе супругов.
В обосновании заявленных требований указала, что истец с ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с ФИО25 умершим ДД.ММ.ГГГГ.
В период брака супругами было нажито совместное имущество, в то числе квартира, находящаяся по адресу: <адрес> площадью: 51,6 кв.м., кадастровый №. Квартира приобретена на основании договора приобретении квартиры за счет кредитных средств от ДД.ММ.ГГГГ (ипотека) со сроком выплаты кредита ФИО24 в течении 15 лет по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ решением Мирового судьи 100 судебного участка <адрес> брак между истицей и ФИО11 был расторгнут. Каких-либо имущественных претензий заявлено каждой из сторон не было, разделение ипотечной недвижимости и кредитных обязательств через нотариуса не производилось.
С момента приобретения квартиры и по настоящее время в квартире непрерывно проживают: дочь истицы и умершего - ФИО4, сын истицы и умершего - ФИО3. С момента рождения у ФИО4 дочери в квартире также проживает несовершеннолетний ребенок ФИО10
После смерти ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом Красногорского нотариального округа <адрес> ФИО5 было открыто наследственное дело № г., на основании которого в наследственную массу была включена 1/2 доля квартиры. Наследниками умершего ФИО11 стали двое детей от брака с истицей - ФИО4, ФИО3, супруга ФИО6 и их совместный сын ФИО7. Права на доли в квартире всеми наследниками были зарегистрированы в ЕГРН в 2024г.
Истица единолично выплачивала кредит за приобретенную квартиру в полной сумме обязательств, начиная с ДД.ММ.ГГГГ Как следует из справки ФИО23 обязательства по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ были исполнены только ДД.ММ.ГГГГ.
Истица также несет единолично все финансовые расходы по коммунальным платежам и содержанию квартиры.
ДД.ММ.ГГГГ. при обращении в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии для получении выписки из ЕГРН о ее зарегистрированных правах на объект недвижимости, истице было отказано в выдаче сведений, так как на тот момент в базе Росреестра право на квартиру у истицы уже не существовало, в связи с этим истец обратилась в суд к ответчикам с уточненным иском и просит признать право на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> площадью: 51,6 кв.м., кадастровый №.
В судебное заседании истец явилась, уточнила исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчиков ФИО6, ФИО7 в судебное заседание явился, уточненные исковые требования признал в полном объеме.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление, в котором признала уточненные исковые требования в полном объеме.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 130 ГК РФ, к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.
В соответствии со ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
Согласно ч. 1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Статьей 1150 ГК РФ установлено, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. При этом доля умершего супруга в этом имуществе входит в состав наследства и переходит к наследникам.
В силу положений действующего гражданского законодательства об общей собственности супругов (ст. 34 СК РФ, ст. 256 ГК РФ) право собственности одного из супругов на долю в имуществе, нажитом во время брака, не прекращается после смерти другого супруга.
Судом установлено, что истец с ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с Шехватовым ФИО22 умершим ДД.ММ.ГГГГ.
В период брака супругами было нажито совместное имущество, в то числе квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, р-н Красногорский, <адрес>, ул. в/г Павшино, <адрес>, площадью: 51,6 кв.м., кадастровый №. Квартира приобретена на основании договора приобретении квартиры за счет кредитных средств от ДД.ММ.ГГГГ (ипотека) со сроком выплаты кредита ФИО20 в течении 15 лет по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ решением Мирового судьи 100 судебного участка Красногорского судебного района <адрес> брак между истицей и ФИО11 был расторгнут. Каких-либо имущественных претензий заявлено каждой из сторон не было, разделение ипотечной недвижимости и кредитных обязательств через нотариуса не производилось.
Как следует из поступившего ответа на судебный запрос наследниками имущества в виде квартиры расположенной по адресу: <адрес>, р-н Красногорский, <адрес>, ул. в/г Павшино, <адрес>, площадью: 51,6 кв.м., кадастровый №, являются: ФИО14 ФИО19 (1/4 доля в праве общей долевой собственности), ФИО6 (1/4 доля в праве общей долевой собственности), ФИО12 (1/4 доля в праве общей долевой собственности), ФИО3 (1/4 доля в праве общей долевой собственности).
Истица единолично выплачивала кредит за приобретенную квартиру в полной сумме обязательств, начиная с ДД.ММ.ГГГГ
Как следует из справки ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ № обязательства по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ исполнены ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права сторон и третьих лиц, также при выделении истцу ? доли в спорном имуществе, доли ответчиков не изменяются и остаются прежними.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 - удовлетворить.
Признать за ФИО2 право на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>
Решение является основание для регистрации права собственности и внесения в Единый государственный реестр недвижимости.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> через <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья ФИО17
Мотивированное решение составлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.
Судья ФИО16