Решение по делу № 2-1617/2019 от 12.09.2019

Дело № 2-1617/2019

УИД 75RS0002-01-2019-002249-52

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 октября 2019 года г. Чита

Ингодинский районный суд г. Читы в составе

председательствующего судьи Калгиной Л.Ю.

при секретаре Ливаненковой О.А.,

с участием истца Пушкарева К.А., третьего лица Пушкаревой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пушкарева К. А. к федеральному казённому учреждению «Военный комиссариат Забайкальского края» о возложении обязанности выдать воинские перевозочные документы (третье лицо на стороне истца Пушкарева Л. С.),

у с т а н о в и л:

Пушкарев К.А. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на отказ ФКУ «Военный комиссариат Забайкальского края» от 11.09.2019 № ф/8200 выдать ему как лицу, уволенному с военной службы, воинские перевозочные документы, учитывая, что ранее ему и членам его семьи воинские перевозочные документы не выдавались. В связи с переездом к новому месту жительства в <данные изъяты>, истец просит обязать ответчика выдать ему указанные документы на проезд ему и его жене Пушкаревой Л.С. и перевозку личного имущества к избранному месту жительства.

В судебном заседании истец требования поддержал по основаниям, указанным в заявлении, просил иск удовлетворить, ссылаясь на то, что данная социальная гарантия ему положена по закону, до настоящего времени он и члены его семьи ею не воспользовались. В дополнение пояснил, что после увольнении с военной службы постоянно зарегистрирован и проживает в г. Чите, состоит на пенсионном учёте в Военном комиссариате г. Читы, до ДД.ММ.ГГГГ работал <данные изъяты>. На момент его увольнения с военной службы отметка в приказе о невыдаче воинских перевозочных документов на проезд и перевозку личного имущества не была предусмотрена. В настоящее время им принято решение о переезде с супругой на постоянное место жительства в <данные изъяты>, поскольку там проживает сын.

Третье лицо Пушкарева Л.С. полагала иск подлежащим удовлетворению, указав, что она как член семьи военнослужащего, уволенного в запас, льготой не воспользовалась, постоянно живёт с мужем в г. Чите.

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещён, представителя не направил, ходатайств не заявлял, возражений не представил.

В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие стороны ответчика.

Выслушав истца, третье лицо, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд признает требования Пушкарева К.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и не оспаривается ответчиком, что Пушкарев К.А. проходил военную службу в должности <данные изъяты>, общая продолжительность военной службы в календарном исчислении при увольнении составила 31 год 8 месяцев, в льготном – 35 лет 9 месяцев. Согласно выписке из приказа Министерства обороны Российской Федерации (по личному составу) от 31.05.1998 № 0557, выписке из приказа начальника штаба ордена Ленина Забайкальского военного округа от 17.07.1998 № 133, полковник Пушкарев К.А. досрочно уволен с военной службы в запас в связи с организационно-штатными мероприятиями (подпункт «а» пункта 2 статьи 51 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской     обязанности и военной службе»).

При увольнении с военной службы требования Ф-1 и Ф-2 ему не были выданы, что подтверждается содержанием приказов.

Как следует из пояснений истца, подтверждается отметкой в военном билете, Пушкарев К.А. с момента увольнения и до настоящего времени состоит на пенсионном учёте в Военном комиссариате г. Читы. Таким образом, истец при увольнении с военной службы имел право на получение воинских перевозочных документов для своего проезда и проезда членов семьи, а также перевозку личного имущества к избранному месту жительства, однако до настоящего времени он указанным правом не воспользовался, постоянно проживая в г. Чите по настоящее время.

Военный комиссариат Забайкальского края своим письмом от 11.09.2019 № ф/8200 отказал истцу в выдаче воинских перевозочных документов, ссылаясь на то, что Пушкаревым К.А. с места службы не представлены документы, подтверждающие, что при увольнении с военной службы воинские перевозочные документы на проезд и перевозку личного имущества ему не выдавались.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Федерального закона № 76-ФЗ от 27.05.1998 года (в редакции от 25.12.2009) «О статусе военнослужащих» военнослужащие, при увольнении с военной службы имеют право на проезд на избранное место жительства на безвозмездной основе железнодорожным, воздушным, водным и автомобильным транспортом (за исключением такси), а также на перевоз до 20 тонн личного имущества в контейнерах от прежнего места жительства на новое железнодорожным транспортом.

Согласно пунктам 69, 70 Приказа Министра обороны РФ от 06.06.2001 года № 200 (в редакции от 29.10.2009) «Об утверждении Руководства по оформлению, использованию, хранению и обращению с воинскими перевозочными документами в Вооруженных Силах РФ» военнослужащие, проходящие военную службу по контракту и офицеры, проходящие службу по призыву, увольняемые со службы, а также члены их семей имеют право на получение воинских перевозочных документов на проезд и перевозку личного имущества от прежнего места жительства к новому постоянному месту жительства, избранному военнослужащим при увольнении.

Использование права на проезд и перевозку к избранному месту жительства предусмотрено один раз, независимо от времени, прошедшего со дня увольнения с военной службы.

Право Пушкарева К.А. на проезд и перевозку личного имущества к избранному месту жительства на безвозмездной основе следует из закона и ответчиком не оспаривается.

В связи с отсутствием у истца требуемого документа о том, что при увольнении воинские перевозочные документы на проезд и перевозку личного имущества ему не выдавались и невозможностью его получить, суд признает за истцом его право на получение воинских перевозочных документов в силу статьи 20 Федерального закона № 76-ФЗ от 27.05.1998 «О статусе военнослужащих».

При таких обстоятельствах, исковое заявление Пушкарева К.А. подлежит удовлетворению.

Выдача воинских перевозочных документов ФКУ «Военный комиссариат Забайкальского края» может быть осуществлена на основании настоящего решения суда, признавшего это право не использованным.

Руководствуясь статьями 194, 197, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Пушкарева К. А. удовлетворить.

Обязать федеральное казённое учреждение «Военный комиссариат Забайкальского края» выдать Пушкареву К. А. воинские перевозочные документы по форме Ф-1, Ф-2 на проезд его и супруги Пушкаревой Л. С. и перевозку личного имущества к избранному месту жительства.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд г. Читы в течение месяца.

Судья Л.Ю. Калгина