Решение по делу № 2-8195/2021 от 02.08.2021

УИД 78RS0015-01-2021-007771-20

Дело № 2-8195/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 ноября 2021 г.                                                                     г. Санкт-Петербург

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Евстратовой А.А.,

при секретаре Фоминой А.С.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Федоровой А. Е., Бельской М. Е., Инсаровой И. Е. о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании расходов по опате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился в суд с исковым заявлением к наследникам Федорова Е. С., являвшегося участником ДТП от ДД.ММ.ГГГГ и владельцем автомобиля причинителя вреда - РЕНО с гос.рег.знаком №. В результате ДТП, имевшего место по причине нарушения водителем РЕНО Правил дорожного движения РФ, автомобилю ДЭУ с гос.рег.знаком № были причинены механические повреждения на сумму 95 000 рублей. Страховая компания ПАО СК «Росгосстрах» произвела выплату страхового возмещения потерпевшей стороне в указанной сумме. В настоящем исковом заявлении истец, ссылаясь на положения статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», указывает на возникновение у него права регрессного требования к Федорову Е.С. как в водителю, оставившему место ДТП. Поскольку Федоров Е.С. скончался ДД.ММ.ГГГГ, истец обратился в суд с регрессными требованиями к его наследникам.

    В порядке подготовки дела к судебному разбирательству судом истребованы копии материалов наследственного дела, в котором установлен круг наследников Федорова Е.С., которые привлечены к участию в деле в качестве ответчиков.

Кроме того, судом установлено, что ответчики зарегистрированы в Красносельском районе города Санкт-Петербурга, были зарегистрированы там и в момент принятия судом иска к своему производству.

В связи с изложенным, судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен.

    Представитель ответчика Федоровой А.Е. оставил разрешение вопроса на усмотрение суда.

    Ответчики Федорова А.Е., Бельская М.Е., Инсарова И.Е. в судебное заседание не явились, извещены.

В соответствии с положениями статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется по общим правилам подсудности по месту жительства ответчика.

В силу положений пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таком положении, принимая во внимание, что ответчики не имеют регистрации на территории Невского района Санкт-Петербурга, дело подлежит передаче для рассмотрения в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Гражданское дело № 2-8195/2021 по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Федоровой А. Е., Бельской М. Е., Инсаровой И. Е. о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании расходов по оплате госпошлины передать на рассмотрение по подсудности в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга.

    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Невский районный суд Санкт-Петербурга

Судья                                                                       А.А. Евстратова