Решение по делу № 5-159/2017 от 20.02.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Электросталь 20 февраля 2017 года

Судья Электростальского городского суда Московской области Лисица В.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении Кранова Е.Е.,

УСТАНОВИЛ:

Кранов Е.Е. 18 февраля 2017 года в 18 часов 55 минут, находясь в общественном месте у <адрес>, нарушая общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, а именно безадресно выражался нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан, на требование прекратить нарушение общественного порядка не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Кранов Е.Е. вину в совершении административного правонарушения признал полностью и от объяснений по существу совершенного им правонарушения отказался, подтвердил обстоятельства совершения административного нарушения, отраженные в протоколе об административном правонарушении.

Действия правонарушителя Кранова Е.Е. судом квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, а его вина подтверждается представленными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 11), протоколом задержания (л.д. 3); объяснениями свидетеля ДМА (л.д. 4) о том, что Кранов Е.Е. 18 февраля 2017 года в 18 часов 55 минут, находясь в общественном месте у <адрес>, нарушая общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, а именно безадресно выражался нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан, на требование прекратить нарушение общественного порядка не реагировал, объяснениями делинквента Кранова Е.Е. (л.д. 5).Рассматривая вопрос о виде и размере административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, степень вины, имущественное и семейное положение.

Обстоятельством, смягчающим наказание правонарушителя суд считает его раскаяние в содеянном правонарушении.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность делинквента, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что правонарушителю необходимо назначить взыскание в рамках санкции ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ),

ПОСТАНОВИЛ:

Кранова ЕЕ, <личные данные>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на десять суток (срок административного ареста исчислять с 19 часов 10 минут 18 февраля 2017 года до 19 часов 10 минут 28.02.2017 года).

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления лицу, подвергнутому административному наказанию.

Судья     

Электростальского городского суда

Московской области В.Н. Лисица