УИД: 30RS0004-01-2024-002962-79
№ 2-3958/2024
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 августа 2024 года г. Астрахань
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Иноземцевой Э.В.,
при секретаре Стаценко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СФО Спутник Финанс» к Штарк Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «СФО Спутник Финанс» обратилось в суд с иском к Штарк Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих требований, что <дата> между ПАО Национальный банк "Траст" и Штарк Н.И. был заключен кредитный договор <номер> о предоставлении должнику кредита в размере 101 690 руб., процентная ставка 17 % годовых, срок пользования кредитом 36 месяцев. На основании договора цессии № НБТ/ПИБ-4ВБ/14 от <дата> Банк переуступил право требования задолженности ООО «Коллекторское агентство «Право и Бизнес». На основании договора цессии № ТПЛ-117/210226/0-001 от <дата> ООО «Коллекторское агентство «Право и Бизнес» переуступило право требования задолженности ООО «T-Капитал». На основании договора цессии № ТПЛ-117/210915/0-001 от <дата> ООО «T-Капитал» переуступило право требования задолженности ООО «СФО Спутник Финанс». Ответчик в нарушение условий кредитного договора не производил оплаты в предусмотренные сроки. Просит суд взыскать с должника Штарк Н.И. в пользу ООО «СФО Спутник Финанс» сумму задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 89 617,43 руб., из которых: задолженность по просроченному основному долгу - 26 093,16 руб., задолженность по просроченным процентам - 42 822,71 руб., задолженность по комиссиям - 8 901,56 руб., задолженность по неустойкам (штрафам, пеням) - 11 800 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 888,52 руб.
В судебном заседании представитель истца ООО «СФО Спутник Финанс» участия не принимал, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Штарк Н.И. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена, причины неявки суду не известны.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.
Поскольку ответчик был уведомлен о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
На основании ст. 819 ч.2 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит».
Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании ст. 811 ч. 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что <дата> между ПАО Национальный банк "Траст" и Штарк Н.И. был заключен кредитный договор <номер> о предоставлении должнику кредита в размере 101 690 руб., процентная ставка 17 % годовых, срок пользования кредитом 36 месяцев.
Между тем, Штарк Н.И. надлежащим образом не исполняла принятые на себя обязательства, чем нарушила условия договора, в связи с чем, по кредитному договору <номер> образовалась задолженность.
На основании договора цессии № НБТ/ПИБ-4ВБ/14 от <дата> Банк переуступил право требования задолженности ООО «Коллекторское агентство «Право и Бизнес».
На основании договора цессии № ТПЛ-117/210226/0-001 от <дата> ООО «Коллекторское агентство «Право и Бизнес» переуступило право требования задолженности ООО «T-Капитал».
На основании договора цессии № ТПЛ-117/210915/0-001 от <дата> ООО «T-Капитал» переуступило право требования задолженности ООО «СФО Спутник Финанс».
Расчет суммы задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан достоверным и правильным, оснований не доверять указанному расчету у суда не имеется. Своего расчета ответчик не представил.
Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
Соглашение между должником и кредитором об ограничении или о запрете уступки требования по денежному обязательству не лишает силы такую уступку и не может служить основанием для расторжения договора, из которого возникло это требование, но кредитор (цедент) не освобождается от ответственности перед должником за данное нарушение соглашения.
С учетом того, что задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена и в настоящее время право требования перешло к ООО «СФО Спутник Финанс», суд приходит к убеждению, что с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 89 617,43 рублей.
Анализируя представленные в судебное заседание доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными, поскольку ответчик нарушил условия кредитного договора, платежи по погашению кредита и начисленных процентов за пользование кредитом не осуществляет, связи с чем, образовалась кредитная задолженность.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2 888,52 рублей.
В связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика в польку истца подлежат возмещению понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2 888,52 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-244 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░> ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ 89 617,43 ░░░., ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - 26 093,16 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - 42 822,71 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ - 8 901,56 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░, ░░░░░) - 11 800 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 888,52 ░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 23 ░░░░░░░ 2024 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░